Högupplöst ljud: Musikens framtid eller en bluff?

Högupplöst ljud är ny och imponerande, men lever den upp till hype och spänning? Är det en gimmick? Eller till och med en bluff?

Högupplöst ljud är ny och imponerande, men lever den upp till hype och spänning?  Är det en gimmick?  Eller till och med en bluff?
Annons

Generellt sett är ljudfiler och deras pengar lätt avskilda - men äkta audiophiler är faktiskt ganska känsliga för den utrustning de väljer att köpa.

De kommer inte att släppa $ 200 på några Beats by Dre-hörlurar (som ser galet ut, är övervärderade och låter helt mediokera. Vad är kändisers godkända hörlurar och varför du borde undvika dem Vad är kändisersedragna hörlurar och varför du borde undvika dem kändisbeteckningar är inget nytt. Det finns en typ av produkt, men det har blivit berömt för sin epidemi av godkännanden, hörlurar. Läs mer). Istället är det troligt att de spenderar mer, men på saker som spelar roll, släpper tusentals dollar på ultramoderna hörlurar och / eller högtalare.

Men skulle de spendera 400 dollar på en MPR-spelare bara för att dess funktionslista kan skryta med något som heter "High Resolution Audio"? Bra fråga.

Vad är högupplösta ljud?

Från get-go vill jag betona något som är väldigt viktigt: Högupplöst ljud är inte förlustlöst ljud.

När en CD rippas och konverteras till MP3 (eller något lossyformat), komprimeras det Hur fungerar filkomprimering? Hur fungerar filkomprimering? Filkomprimering är kärnan i hur den moderna webben fungerar, man kan argumentera för, eftersom det tillåter oss att dela filer som annars skulle ta för lång tid att överföra. Men hur fungerar det? Läs mer . Fördelen med detta är att du kan lagra en fem minuters sång i 4 MB (det skulle vara cirka 50 MB i Compact Disk Digital Audio, eller CD-DA, format).

Men det finns en nackdel: i processen förlorar du en del av det ursprungliga källljudets rikedom. Ljuddata förloras i den komprimeringsprocessen. Denna video visualiserar denna process vackert:

Lossless audio är bara ljud som inte har genomgått en lossy komprimeringsprocess Hur ljudkomprimering fungerar, och kan du verkligen säga skillnaden? Hur ljudkomprimering fungerar, och kan du verkligen säga skillnaden? I den här artikeln tar vi en titt på hur musikkomprimering fungerar, och om det har någon verklig effekt på hur musiken verkligen låter. Läs mer, och har därför behållit alla ursprungliga ljuddata. När du ripper en CD till ett förlustfritt format som FLAC, är ljudet identiskt med det ursprungliga CD-DA ljudet, eftersom inget har gått vilse - alltså förlustfritt.

Högupplöst ljud, å andra sidan, är förmodligen bättre än CD-DA. Ja, du hörde det rätt. Bättre . Vad gör det bättre? Tja, för det första har det radikalt olika ljudbitdjup och samplingsfrekvenser.

Fram till nyligen fanns det inga standardkriterier för högupplöst ljud, men den ändrades i juni 2014 när Warner, Universal Music Group och Sony kom överens om en accepterad definition. Innan det var den enda säkerheten att det skulle innehålla samplingsfrekvenser högre än 44, 1 KHz och större än 16 bitars djup (gränsvärdet för CD-DA).

hires-inspelning

Från och med nu finns det fyra olika standarder för högupplösta ljud beroende på ljudkällan. Generellt har High Resolution Audio en samplingsfrekvens på 192 KHz och ett 24-bitars djup.

Slutresultatet är ljud som ska vara nära perfekt i kvalitet och låter närmare det som spelades in i inspelningsstudio än något annat medium. Förmodligen återskapar High Resolution Audio trogen studio-mästarspåren på ett sätt som CD-skivor inte kan.

Obs! Medan högupplöst ljud ofta sparas i förlustfria format (t.ex. FLAC), är en förlustfri ljudfil inte nödvändigtvis högupplöst ljud.

Vad säger kritikerna?

Fråga och du hör några intressanta svar. Vissa människor säger att fördelarna med högupplöst ljud är försumbar, medan andra har anklagat det för att vara nära en bluff.

I ett blogginlägg skrev Xiph.org-stiftelsen:

"192kHz digitala musikfiler erbjuder inga fördelar. De är inte heller neutrala heller; praktisk trohet är lite sämre. Ultraljuden är en skyldighet under uppspelning. "

De var ännu mer dumma när det gällde 24-bitars, 192 KHz-ljud, som beskrivs som "en lösning på ett problem som inte existerar, en affärsmodell baserad på vilselös okunnighet och svindlande människor".

HiRes-korder

Det finns faktiskt lite bevis på att högupplöst ljud är märkbart bättre än CD-ljud. Tvärtom tycks bevisen föreslå något annat.

Ett 2007-papper av Brad E. Mayer och David R. Moran beskrev en dubbelblind studie där ljudingenjörer, "dedikerade ljudfiler" och ljudinspelande universitetsstudenter spelades upp i ljud av CD-kvalitet och självbeskriven högupplöst ljud.

Resultatet? Ingen märkbar skillnad mellan ljud i CD-kvalitet och högupplöst ljud. Det sägs att det fortfarande finns tusentals audiophiler som svär vid det och är villiga att betala en premie för den.

Vad behövs för att spela det?

Om du vill lyssna på High-Resolution Audio behöver du köpa en riktigt dyr utrustning. Det finns bara ingen väg runt det.

Förmodligen är den mest kända högupplösta ljudspelaren PonoMusic PonoPlayer, som lanserades av Neil Young 2014.

hires-pono

Pono musik bärbar musikspelare, svart pono musik bärbar musikspelare, svart Köp nu på Amazon $ 199.00

Den Android-powered PonoPlayer kostar $ 399 och levereras med 64 GB lagringsutrymme. Det låter som mycket, men kom ihåg att högupplösta ljudfiler är stora . En sak som PonoPlayer har åkt på är den enastående design som ser ut som en Fisher Price barnleksak än en topp-hylla bit av ljudfiler.

Vissa kritiker - som ArsTechnica - har avspärrat PonoPlayer som "ormolja" medan andra - som Leo Laporte - har gett det glödande recensioner och hämtar det som ett viktigt steg upp från befintliga standarder för ljudutrustning.

Då finns det den mer budgetvänliga FiiO X1 Music Player, som kan hämtas till så lite som $ 100. Även om det ser ut som en del, och det har några ganska imponerande recensioner, kan du berätta att några hörn har skurits så att den slår den prispunkten. Det har till exempel inte någon integrerad lagring. Du måste köpa ett MicroSD-kort separat.

hires-fiio

Fiio X1 High Definition Lossless Music Player (Silver) Fiio X1 Högupplöst Lossless Music Player (Silver) Köp nu På Amazon $ 384.99

Sony har också dykt upp fötterna i världens högupplösande ljudspelare med Sony Walkman NWZA17SLV. Finns på Amazon för $ 300, det sitter rätt mellan PonoPlayer och FiiO X1.

hires-walkman

Sony Walkman NWZA17SLV 64 GB Hi-Res Digital Music Player (Silver) Sony Walkman NWZA17SLV 64 GB Hi-Res Digital Music Player (Silver) Köp nu På Amazon

Det stödjer inte bara ett smorgasbord med förlustfria format, det kommer också med 64 GB lagringsutrymme, Bluetooth-stöd och en varaktig batteritid på 50 timmar.

Hitta högupplösta låtar

Låt oss säga att du köper in den. När du har fått din High-Resolution Audio-spelare, var kan du få låtar att spela på den? Från och med nu är ditt bästa alternativ att kolla PonoMusic-nedladdningstjänsten.

HiRes visor

Deras katalogutbud rivaler de flesta andra webbplatser, men du betalar en premie med tanke på många album här kostar dig ungefär $ 16. Även om inte all musik finns tillgänglig i högupplöst format, har de lovat att utfärda uppgraderingar till tidigare köpta låtar när de blir tillgängliga.

Kommer du få en?

Det är värt att notera att värdet på ett medium ofta är subjektivt. Till exempel, vissa användare tycker att vinyl är överlägsen digitalt 4 Skäl till varför vinyl är bättre än digitalt 4 skäl till att Vinyl är bättre än digitala hälsningar, bönder! Vad lyssnar du fortfarande på MP3-filer? Titta, som någon som vet mer om musik än dig, tycker jag att det är min plikt att berätta det finns ett bättre sätt. Det heter vinyl. Läs mer medan andra inte håller med om att glömma Vinyl: 4 Skäl Digital är Superior Glöm Vinyl: 4 Skäl Digital Är Superior Vinyl överskattad. Faktum. Digital är tydligt överlägsen av många anledningar, varav några ligger nedan för ditt läsningsbehov. Känn dig fri att vara oense, även om det gör dig en enorm hipster. Läs mer .

Högupplöst ljud är inte utan dess motståndare, men det har också en rak bas av adherents, som alla är villiga att betala en premie för denna förmodligen bättre musik.

Är du en av dem? Lyssnar du på högupplösta musik? Tänker du att få en spelare? Eller är du skeptisk till det hela? Berätta om det i kommentarerna nedan.

Bildkrediter: Blue Line Equalizer av Anigoweb via Shutterstock, hand på mixer i inspelningsstudio (via Shutterstock), Array av mångfärgade högkvalitativa RCA-ljudljudkablar in i förförstärkarkontakter (via Shutterstock)

In this article