Det kan vara omöjligt att installera din favorit Linux-distro De bästa Linux-operativsystemen De bästa Linux-operativsystemen Det finns Linux distroppar tillgängliga för alla ändamål, vilket gör att man väljer en svår. Här är en lista över de allra bästa Linux-operativsystemen som hjälper. Läs mer om kommande Windows 10-bärbara datorer ... på grund av en klistermärke.
Speciellt "Designed for Windows 10" klistermärke. Det visar sig att Microsoft inte skickar ut dem till bara vem som helst: de måste tjäna. Och ungefär som din 3: e klasslärare har Microsoft en lista över regler och regler som reglerar vem som gör och inte får klistermärken.
Det är dessa regler som kan göra vissa Linux distros omöjliga att installera på kommande datorer. Specifikt är det formuleringen kring något som kallas Secure Boot.
Förvirrad? Rasande? Låt oss sortera ut det här.
Vad är UEFI och Secure Boot?
Longtime datoranvändare är utan tvekan bekanta med BIOS, men den tekniken har varit gammal i åratal. I sitt läge använder moderna system något som heter United Extensible Firmware Interface (UEFI). Vi har förklarat vad UEFI är Vad är UEFI och hur håller det dig säkrare? Vad är UEFI och hur håller du dig mer säker? Läs mer, men för att sammanfatta det är en firmware på moderkortet som gör att operativsystemet kan prata med din hårdvara. Ur användarens perspektiv är det generellt mycket trevligare än en traditionell BIOS, och innehåller många fler funktioner.
När du slår på datorn är det UEFI som bestämmer vilket operativsystem som ska startas. En egenskap hos UEFI, kallad Secure Boot, tillåter endast operativsystem som är signerade med en digital signatur. Windows 10 har naturligtvis en giltig signatur. Så gör vissa Linux distros - inklusive Ubuntu, Fedora och OpenSUSE.
Men ett antal stora Linux distros har ingen signatur. Linux Mint 17, en riktigt bra Linux distro Är Linux Mint 17 "Qiana" The Ubuntu Killer? Är Linux Mint 17 "Qiana" The Ubuntu Killer? Den senaste versionen av Linux Mint, den 17: e utgåvan kodnamnet "Qiana", är ute! Det är ett bra alternativ för personer som lämnar Windows, liksom de som bara inte gillar Ubuntu. Läs mer innehåller följande instruktioner i sina utgåvor:
" Om ditt system använder SecureBoot, stäng av det. ”
Problemet: Det går inte att stänga av Secure Boot på kommande datorer.
Varför hämtar Linux-användare om detta?
Säker start är inte ny: Windows 8 stöder det Windows 8 är den säkraste versionen ännu: Det här är varför Windows 8 är den säkraste versionen än: Här är varför Läs mer, och Linux-användare kan komma ihåg en del kontroverser. För Windows 8 krävde Microsoft att Secure Boot ska aktiveras om datorskapare ville ha den eftertraktade klistermärken.
Open source förespråkare revolted, och delvis på grund av denna backlash Microsoft lagt till en ny regel: användaren måste tillåtas att aktivera säker start. Det gjorde det irriterande att installera ostödda operativsystem - användaren behövde ange UEFI-enheten och stänga av säker start innan den startades - men det var fortfarande möjligt.
Det kan förändras. I mars rapporterade Ars Technica att Microsoft berättar för PC-tillverkare att de kan ta bort alternativet för att inaktivera säker start.
Det är värt att notera att Microsoft inte kräver företag som Lenovo och HP för att blockera distros som Linux Mint. Men som Ars Technics Peter Bright förklarar gör förändringen det möjligt:
" Om det här står, kan vi tänka oss på OEM-byggmaskiner som inte ger något enkelt sätt att starta självbyggda operativsystem, eller något operativsystem som inte har lämpliga digitala signaturer. ”
Detta kan låta användare av distros som Linux Mint - som för närvarande inte erbjuder signaturer eller en lösning - låstas av sådana system.
Slutet på skrivbordet linux? Antagligen inte.
Tro inte på några doomsayers där ute: det här kommer inte ensam att döda från stationär Linux. Användarbasen är lojal, och utvecklarna är kloka på att hitta lösningar. Dessutom är det osannolikt att varje OEM där ute beslutar att blockera andra operativsystem helt: även om utvecklare inte hittar en lösning, kommer du troligtvis att kunna hitta en enhet där Secure Boot är valfritt.
Med detta sagt, att Secure Boot är aktiverat som standard och omöjligt att stänga av, kommer att vara ytterligare ett hinder för nya användare som hoppas kunna prova Linux. Jag är personligen oroad över vad det betyder för mina favoriter levande CD-skivor (eller USB-nycklar), vilket är en vanlig sätt för nya användare att prova Linux distros. Dessa drivs generellt av små lag, osannolikt att köpa nycklar. Kommer de att bli nästan omöjliga att använda på vissa bärbara datorer?
Om så är fallet kan detta begränsa Windows-användare på alla sätt, eftersom live-CD-skivor kan vara mycket användbara. De 50 Coola användningarna för Live-CD-skivor. De 50 Coola användningarna för Live-CD-skivor. Live-CD-skivor är kanske det mest användbara verktyget i någon geeks verktygslåda. Den här live-CD-guiden beskriver hur många brukar levande cd-skivor eller dvd-skivor kan erbjuda, från dataåterställning för att förbättra integriteten. Läs mer även om du inte tänker installera Linux. Du kan till exempel döda Windows-virus med en Ubuntu-live-cd. Döda Windows-virus med en Ubuntu Live-CD. Döda Windows-virus med en Ubuntu Live CD. Dagens antiviruslösningar är ganska tillförlitliga och skyddar dig från de flesta vanliga hot där ute världen. Med säkra surfvanor finns det en sällsynt chans att du någonsin skulle bli smittad med skadlig kod. Men, ... Läs mer eller hantera dina partitioner med PartedMagic Parted Magic: En komplett hårddiskverktygslåda på en Live CD Parted Magic: En komplett hårddiskverktygslåda på en Live CD Ta kontroll över dina hårddiskar. Oavsett om du vill redigera dina partitioner, klona en hel enhet, kolla SMART-data eller på annat sätt hantera hur datorns data är organiserade, är Parted Magic verktyget ... Läs mer - men inte om de distros vägrar att starta.
På kort sikt, om du gillar att använda live-CD-skivor eller en Linux-distro som inte kan hantera Secure Boot, måste du läsa upp på en viss dator innan du köper den och se till att det är möjligt att stänga av Secure Boot. På sikt kan lösningar uppstå, men vi vet inte hur de kommer att se ut än.
Jag vill veta vad du tycker: ska Linux-användare vara oroliga för Secure Boot? Eller är det här mycket hype över ingenting? Låt oss diskutera hela saken i kommentarerna nedan.