Upvote har tagit över den moderna webben. Oavsett hur det implementeras - gillar, retweets, aktier eller reblogs - det är allt baserat på samma koncept: socialt godkännande. Men vad gäller online-interaktioner Hur vi pratar Online: En historia av online-forum, från Cavemen-dagar till nutid Hur vi pratar Online: En historia av Online-forum, från Cavemen-dagar till nutid Låt oss ta ett steg tillbaka och tänka på underverk av modern teknik i en sekund. Webben har gjort det möjligt att delta i snabbkommunikation på global nivå. Bli med mig som jag ... Läs mer är oroligt, uppvoten har varit webens största misstag.
För att vara tydliga kan friska diskussioner fortfarande spira in i nätverket av rykte på nätet, men det finns ingen tvekan om att dessa system har haft en verklig effekt på hur människor ser varandra och förbinder sig med varandra. Den negativa inverkan på sociala nätverk på samhälle [ Yttrande] Den negativa inverkan på sociala nätverk på samhälle [Yttrande] Jag har konton på flera sociala nätverkssajter och spenderar alltför länge på dem som skriver mina egna uppdateringar och läser uppdateringar av andra. Jag gillar att göra det, att kunna interagera med vänner, ... Läs mer.
Och i många fall pekar resultaten på att äktheten dödas mellan användarna.
Självvärdet definieras inte av ett nummer
Tänk på följande scenario: Du och din kompis skickar samma exakta statusuppdatering till Facebook. Efter 24 timmar, kolla du tillbaka för att se samma antal av båda uppdateringarna. Du fick tre gillar (från din mamma, din syster och din fru) medan din vän fick trettio gillar (oftast från vänner, vissa av dem ömsesidigt).
Hur många av oss kan säga att vi skulle gå bort utan att känna lite ont?
Enligt Time händer den här typen av saker hela tiden på sociala nätverk. Det visar sig att en-i-tre-Facebook-användare lämnar webbplatsen i ett olyckligare tillstånd, särskilt när de bläddra i sina vänner semesterfoton. Vilken typ av olycklig? Den typ som uppvisas av känslor av avund, ensamhet och till och med ilska.
Denna olycka härrör från två orsaker: För det första, känner sig otillräcklig jämfört med sociala jämlikar. För det andra, känner sig undervärderad efter att ha fått färre kommentarer, gillar och allmän feedback. Denna sänka känsla av socialt självvärde påverkar både män och kvinnor.
När färre gillar översätts till minskad självförmåga, är det "logiska" svaret att försöka få så många saker som möjligt för att öka din självförmåga, eller hur? Och det är därför som social media uppmuntrar narcissism. Det som började som ett enkelt sätt att hålla kontakten har blivit allt om mig, jag, jag.
När varje bit av innehåll är öppen för andras fria domar, är det meningsfullt att vi gömmer våra brister och flauntar vår stolthet. Vi håller tunga på impopulära åsikter och postar något som kan tjäna oss några fler internetpoäng. I de värsta fallen konstruerar vi falska personer som inte har likhet med våra sanna själar.
Vi har utbildats för att definiera vår egen värdighet genom siffror och för att se våra kamrater som tävling. Skulle detta fortfarande inträffa utan online rykte? Säker. Skulle det vara så uttalat? Tveksam.
Det finns ett bra motivationscitationstecken 10 Motiverande TED-samtal för att hjälpa dig att ta bort dig i dina mentala block 10 Motiverande TED-samtal för att hjälpa dig att kippa bort i dina mentala block Den värdefulla lektionen från prestans liv är att de chipar i deras mentala block mer konsekvent än andra. Tio TED-samtal understryker en enkel sak - det är allt i sinnet. Läs mer som dekonstruerar detta fenomen: "Anledningen till att vi kämpar med osäkerhet beror på att vi jämför våra bakom kulisserna med alliansens höjdpunktsrulle." Liksom det eller inte, marknadsför ryktningssystemen på Internet den här typen av "framhängningsrull" -beteende. Det enda sättet att vinna är att sluta spela helt och hållet.
Hur Social Karma förstör kritisk tänkande
När fenomenet "highlight reel" blöder genom ett onlinebaserat samhälle, får vi ett liknande resultat men i större skala: "bandwagon-effekten." Medan bandwatching existerade före webben har det aldrig varit så enkelt som det är idag med hur globaliserad är vi.
Det finns inget större exempel på detta än Reddit, en massiv gemenskap av samhällen där bandwagon-effekten har flera namn: ekokammare, circlejerk, hivemind och mycket mer. Det är inte någon hemlighet att Reddits uppbyggnadssystem inte bara underlättar men även uppmuntrar till bandwagonbeteende.
För några dagar sedan körde VD Carlos Ghosn en AMA på Reddit i hopp om att uppmärksamma Nissans utvecklingsplan för autonoma bilar senast 2020. En användare, som trodde att han märkte misstänkt aktivitet, anklagade VD för att sådda konton och plantera frågor som PR hämma. Inom 24 timmar hade han samlat över 2000 uppkvoter.
Självklart hade den användaren inga verkliga bevis annat än några få körsbärsoptagna exempel, men det var nog för Reddit AMA-samhället The Best Reddit AMAs of All Time [konstigt och underbart webb] De bästa Reddit AMAs of All Time [Underbart och underbart webb] Under IAmA subreddit hittar du informella intervjuer med alla möjliga intressanta människor. Dessa är några av de bästa AMAerna online. Läs mer . Det tog inte lång tid för hundratals användare att lambast Nissan för deras "PR trickery", trots att det visade sig att AMA inte var iscensatt alls.
Det här är övertygande bevis som visar hur enskilda domar kraftigt påverkas av social påverkan. Tänkandet går så här: "Det måste finnas en anledning till att det här inlägget har 2.000 röster. Jag kan inte hitta någonting fel med det, så det är nog rätt. "Således slutar vi med dessa pitchfork mobs och downvote brigader så vanliga på Reddit.
Inte övertygad än? I en nyligen genomförd studie har en social nyhetssida experimenterat genom att slumpmässigt tilldela nya användarkommentarer med en upvote, en downvote eller ingenting. Efter att 100 000 + kommentarer analyserades, drog forskarna slutsatsen att kommentarer som inleddes med en upvote var 32 procent mer sannolikt att ytterligare väljas och hade en 25 procent högre rating än kontrollgruppen.
Skulle folk vara så snabba att dra ut sina pitchforks om en anklagande kommentar inte hade stöd för 2000 uppräkningar? Antagligen inte. Det numret fyller innehåll med auktoritet. Det är inte vad röstning är tänkt att göra, men det händer ändå. Det är en genväg som kringgår kritiskt tänkande och gör det möjligt för människor att hoppa direkt till slutsatser.
Fatal Flaw of Reputation Systems
Online-rykte system skulle vara bra om de faktiskt arbetade som avsedda, att undanröja dåligt innehåll till förmån för kvalitetsinnehåll och uppmuntra medlemmar att bidra på meningsfulla sätt. Det spelar dock sällan ut på det sättet.
Huvudfrågan är att en enda uppkvämning kan betyda en mängd saker. Det är ett tvetydigt mått som är avsett att lyfta fram kvalitet, men kvalitet betyder många olika saker för många olika människor. Det är med andra ord omöjligt att genomdriva betydelsen av en upvote eller en retweet eller liknande, så det slutar vara godtyckligt.
Om självvärt härrör från Internet-poäng, är den snabbaste vägen till självbekräftelse det som helst som ger flest uppeningar. Vad ger de mest uppenbara rösterna? Något som kan utnyttja bandwagon-effekten. Om du vet vad publiken tycker om är allt du behöver göra att pandera mot dem och du kommer snart att simma i godkännandet som översvämmer dig.
Vid denna tidpunkt är äkthet ut genom fönstret. Ingen gillar att skicka en kommentar och komma tillbaka till negativa uppsteg (i fallet med Reddit) eller noll gillar (i fallet med Facebook), så folk brukar inte rösta sina sanna åsikter. Humor, humor och memes blir genvägarna till självvärt.
Dessutom lägger dessa system till ett extra lager av abstraktion mellan användare. Om en persons värde kan kokas ner till hur många uppskattningar de har blir det mycket lättare att stödja eller avfärda sina bidrag utan att ens lyssna på vad de menade att säga.
I kombination med internetets anonymitet har det aldrig varit så lätt att glömma att människor på Internet fortfarande är människor. Online-rykte system gör det lättare att undertrycka empatiskt socialt beteende 4 TED-samtal för att revolutionera dina sociala relationer 4 TED-samtal för att revolutionera dina sociala relationer De bästa TED-samtalen är de som planterar frön i ditt hjärta, som senare växer till livsförändrande förändringar. Dessa videoklipp ger insikter i socialpsykologi och ger dig lite mat till tankar. Läs mer, vilket inte är något vi vill om slutmålet är autentisk socialisering.
Slutgiltiga tankar
Tydligen är det alla trender som fortfarande studeras, och de flesta av slutsatserna gäller endast i allmänhet. Inte alla Facebook-användare är en narcissist. Poängen är emellertid att uppkvoten har en skadlig effekt på interaktioner på nätet 5 sätt Sociala medier är ruinerande romantik 5 sätt Sociala medier är ruinerande romantiska sociala medier har förändrat relationer som vi känner till det. Om du träffar någon, är det offentligt, och tyvärr är några delar av ditt förhållande också. Läs mer . Är avvägningen värt det? Kanske kanske inte.
Med detta sagt är ryktsystem fantastiska när pandering är ett önskat beteende. Till exempel, online auktionssajter som eBay First Time Shopper på Ebay? 5 Viktiga saker du behöver veta första gången på Ebay? 5 Viktiga saker du behöver veta Välkommen till Ebay Shopping 101. Du är de få, som valts att utbildas som skarpskytte Ebay-budgivare, som kan hitta de bästa erbjudandenen och vinna varje auktion. Läs mer skulle falla ifrån varandra utan ett betygssystem för användarna. Vi vill att säljare ska behandla sina köpare väl, så det fungerar faktiskt i en sådan kontext.
Men om du vill ha en äkta konversation, skynda dig uppåt. Det gör mer skada än bra.
Bildkrediter: Facebook-meddelanden Via Shutterstock, Gilla Gilla Gilla Via Shutterstock, Bandwagon Effekt Via Shutterstock, Som Varianter Via Shutterstock