Orden "blödande kant" föreslår stor risk. Men ett system som alltid förbättrar och uppdaterar har sina fördelar. Du kan se vinster i hastighet Hur man uppdaterar Linux-kärnan för förbättrad systemprestanda Hur man uppdaterar Linux-kärnan för förbättrad systemprestanda Linuxkärnan har regelbundna utgåvor och erbjuder nya funktioner och förbättringar som du måste vänta på i en ny distributionsutgivning - såvida inte du manuellt uppgraderar Linux-kärnan. Vi visar dig hur. Läs mer, tillsammans med säkerhet, till exempel. Om du gillar den typen av saker (och är villiga att ta lite risk), här är några Linux operativsystem du kanske vill försöka.
1. Debian Sid
Valet kan vara överraskande med tanke på Debians rykte Debian vs Ubuntu vs Linux Mint: Vilken distribution ska du använda? Debian vs Ubuntu vs Linux Mint: Vilken distribution ska du använda? Med så många Linux operativsystem att välja mellan kan det vara väldigt svårt för en öppen källkods nybörjare att tänka sig. Lyckligtvis är vissa Linux-smaker mer populära än andra ... Läs mer om att vara motsatsen till blödande kant. Och med god anledning. De mest använda av sina utgåvor, Debian Stable, försöker förfina paketpaket och fixa eventuella fel i processen. Medan det här betyder att du i allmänhet har en trevlig upplevelse, är det inte precis aktuellt.
För att göra detta använder Debian två andra grenar av programvara, med olika nivåer av stabilitet. Den första kallas Testing. Förpackningarna inuti det är frusna på ett schema, för att bli nästa stabila version av Debian. Nästa heter Sid, eller instabil. Som namnet antyder är mjukvaran inuti alltid uppdaterad.
Trots sitt namn är Debian Sid fortfarande ganska tillförlitlig. Huvudskillnaden är att mycket av dess stabilitet kommer från uppströms istället. Till exempel istället för Sid som fixar några buggar med Firefox Chrome vs Firefox år 2016: Vilken webbläsare är rätt för dig? Chrome vs Firefox i 2016: Vilken webbläsare är rätt för dig? Jag vill utforska varför människor kanske föredrar varandra, och förhoppningsvis kommer dessa skäl att kasta lite ljus på funktioner och aspekter som du kanske inte har övervägt förut. Läs mer, det kommer att förlita sig på Mozilla att uträtta dessa förbättringar. Kontrast detta med Testing eller Stable, där paketet vidareutvecklas av Debians team.
Installera Sid tar lite pakethanterare Vilken Linux Package Manager (och Distro) är rätt för dig? Vilken Linux Package Manager (och Distro) är rätt för dig? En viktig skillnad mellan de viktigaste Linux distroserna är pakethanteraren; Skillnaderna är tillräckligt starka för att det kan påverka ditt val av distro. Låt oss titta på hur de olika paketförvaltarna arbetar. Läs mer know-how. Debian levererar inte egentligen en verklig installationsskiva för den. Istället måste du uppgradera ditt system som körs, idealiskt från Debian Testing, för att göra processen mjukare. På så sätt måste du uppdatera mindre saker än Stabil.
Om du tycker om erfarenheten som Debian tillhandahåller, men vill att hela ditt system blöder, är Sid ditt bästa val.
2. OpenSUSE Tumbleweed
Om du gillar hur flexibel men användarvänlig OpenSUSE är 6 Anledningar bör du välja openSUSE och Geeko 6 Anledningar Du borde välja openSUSE och Geeko Det finns bra skäl att openSUSE fortsätter att locka användare, och här är några av dem. Kanske blir du nästa person att bli kär i Geeko. Läs mer, men också njut av fördelarna med nyare programvara, Tumbleweed kan vara för dig. Detta operativsystem är en av de få typerna som verkligen kan anses rolling release Vad är en Linux Rolling Release, och vill du ha det? Vad är en Linux Rolling Release, och vill du ha det? Läs mer om varför vissa Linux-distributioner har ett "rullande släpp" schema och vad det betyder för dig. Läs mer, samtidigt som det är lätt att använda.
Den här versionen av OpenSUSE har några intressanta ursprung. En liten stund tillbaka fanns det tre versioner av operativsystemet: Stabil, Tumbleweed och Factory Så här använder du OpenSUSE Factory, Den Nya Rolling-Release Distribution Så här använder du OpenSUSE Factory, Den Nya Rolling-Release Distribution Nu har openSUSE automatiserat QA-uppgifter så att systemen kan testa stabiliteten hos förpackningarna själva, vilket gör Factory till något som har helt nya paket och faktiskt har en anständig förväntan på stabilitet. Läs mer . De två sistnämnda fusionerades i Tumbleweed, vilket resulterade i sitt nuvarande utseende. Factory "release" av OpenSUSE är nu en utvecklingstestbädd för Tumbleweed.
Till skillnad från Debian Sid tycks Tumbleweed ha mer officiellt stöd. Åtminstone finns det en korrekt installationsskiva för den jämfört med Debian Sid. Och som sagt, verkar det finnas någon typ av test som gjorts på Factory innan du trycker på ändringar till Tumbleweed. Som sådan är det möjligt att det också är stabilt än de vanliga blödande kantutgåvorna.
Trots detta är operativsystemet tydligt mycket aktuellt, och i vissa kantfall, ännu mer än Debian Unstable. Till exempel, medan Debian för närvarande använder Libreoffice 5.2, har OpenSUSE den senaste 5.3-versionen Så här installerar du LibreOffice 5.3 på Ubuntu i sekunder Hur installerar LibreOffice 5.3 på Ubuntu på sekunder LibreOffice har precis släppt version 5.3, en spännande uppdatering med alla möjliga nya funktioner och förbättringar. Så här installerar du det på Ubuntu nu med ett kommando. Läs mer .
En annan sak som denna distribution är känd för är dess utmärkta stöd för Plasma-skrivbordet. 5 sätt att uppleva KDE på Linux. 5 sätt att uppleva KDE på Linux. KDE är en alltmer populär skrivbordsmiljö, men får du ut det mesta av det? Om du tycker att det är dags att maximera din KDE-upplevelse, överväga dessa fem distributioner, Läs mer. Kombinerat med Tumbleweeds blödande kant, är det ett utmärkt sätt att uppleva det bästa KDE har att erbjuda. En ännu mer uppdaterad version KDE Neon Hur du njuter av de senaste KDE-plasmafrigörelserna med KDE Neon Hur du njuter av de senaste KDE-plasmafrisen med KDE Neon Vill du ha en ren KDE-upplevelse med uppdaterade mottagna så snabbt som möjligt? I så fall borde du verkligen överväga KDE neon. Läs mer, så att säga.
3. Fedora Rawhide
OpenSUSE och Fedora kan beskrivas som två sidor av samma mynt på många sätt. De stöds av konkurrerande företag, SUSE respektive Red Hat. Det passar då att de båda har en blödande kantversion av sina operativsystem.
För Fedora kallas den här utgåvan Rawhide Be On The Bleeding Edge of Linux med Fedora Rawhide Be On The Bleeding Edge of Linux med Fedora Rawhide Vänta inte på att prova de senaste versionerna av programvara - försök Fedora Rawhide istället. Läs mer . Det är utformat kring att testa ny programvara, både för att fixa buggar och användare som tycker om att använda det senaste och bästa. Paket uppdateras kontinuerligt varje dag, med nya versioner av program som rullas ut mycket snabbt.
Detta betyder inte att Rawhide är oanvändbar men. Ett av deras mål är att tillhandahålla programvara som för närvarande är tillgänglig - de kommer inte att släppa program som fortfarande är i beta Vad betyder "Beta Software" verkligen? Vad betyder "Beta Software" verkligen? Vad betyder det för att ett projekt ska vara i beta och ska du bry dig? Läs mer, till exempel. I grund och botten, om du vill utnyttja nya funktioner som introduceras i nyare versioner av program, överväga Fedora Rawhide.
I likhet med OpenSUSE och dess KDE-skrivbord är Fedora också känt för sin toppklassiga GNOME-skrivbord GNOME Explained: En titt på en av Linux: s mest populära skrivbord GNOME Explained: En titt på en av Linux mest populära skrivbord Du är intresserad av Linux, och du har stött på "GNOME", en akronym för GNU Network Object Model Environment. GNOME är en av de mest populära open source-gränssnitten, men vad betyder det? Läs mer . Om du är en fan av det, skulle Rawhide vara ett utmärkt sätt att testa de senaste sakerna GNOME har att erbjuda. GNOME 3.24 har till exempel ett inbyggt alternativ till Redshift Redshift Håller dina ögon skarpa och hjälper dig att sova [Linux] Redshift Håll ögonen skarpa och hjälper dig att sova [Linux] Läs mer, ett verktyg för att hjälpa dig att sova bättre medan du är på datorn på natten.
Om du investerar i GNOME-skrivbordet och vill gå på blödningskanten, är Rawhide ett bra alternativ.
4. Gentoo instabil
Medan Gentoo verkligen är rullande release Gentoo: En Linuxdistribution där du sammanställer din egen optimerade programvara Gentoo: En Linuxdistribution där du sammanställer din egen optimerade programvara Det stora antalet olika sätt på vilka Linux kan köras är häpnadsväckande, eftersom det finns gott om val att gå runt. Medan det finns gott om fördelningar som är beroende av antingen .deb ... Läs mer, som standard är det faktiskt ganska stabilt. Det fokuserar mer på flexibilitet snarare än den blödande kanten. Detta beror på att de flesta program sammanställs på Gentoo Hur man kompilerar och installerar TAR GZ & TAR BZ2-filer i Ubuntu Linux Hur man kompilerar och installerar TAR GZ & TAR BZ2-filer i Ubuntu Linux Läs mer snarare än nedladdad direkt. Operativsystemet har ett stabilt och instabilt släppsystem, med det senare alternativet inaktiverat som standard.
Det här operativsystemet är definitivt inte för människor som inte är bekanta med Linux. Mycket installerar Gentoo kommer tar mycket manuellt arbete. Det finns en anledning till att det uppnås ett rykte för att vara svårt att använda. Tillsammans med detta, eftersom många program behöver kompilera, kan mycket tid brännas uppdatera dem.
Det finns dock vissa fördelar med denna modell. Genom att kompilera det mesta av din programvara kan Gentoo du trimma ditt system längre än många operativsystem på ett mer bekvämt sätt. Du kan t.ex. ta bort program med oönskade funktioner. Detta kan också ge potentiella hastighetsvinster.
Det är också enkelt för Gentoo att blanda och matcha mellan stabila och instabila paket. Det betyder att du kan välja vilka delar av ditt system du vill vara på blödningskanten . Jämför detta med Fedora, till exempel, där blandning av Rawhide och stabila versioner av program rekommenderas inte.
Om du är villig att ta lite tid att lära och kompilera din programvara, kan Gentoo vara för dig. Alternativt kan du prova något som gör det lättare att installera, till exempel Sabayon Install Gentoo det enkla sättet med Sabayon Installera Gentoo det enkla sättet med Sabayon Läs mer.
5. Arch Linux (och derivat)
Liknande Gentoo, Arch Linux Arch Linux: Att låta dig bygga ditt Linux-system från Scratch Arch Linux: låta dig bygga ditt Linux-system från början för Linux-användare, det är mycket önskvärt att kunna anpassa ditt system helt. Ibland kan det bäst uppnås från början - genom att koppla ihop de komponenter som du vill inkludera ... Läs mer är känt för att det är lite svårt att installera. Arch-skivavbildningen är bara en terminal med några verktyg för att komma igång! På den ljusa sidan, tillsammans med OpenSUSE, kommer den blödande kanten som standard. Arch strävar efter att hålla programmen så moderna som möjligt utan att bryta saker. Det finns några andra intressanta värderingar som det också följer.
Archs filosofi om att ge användaren ansvar för att hantera systemadministration innebär att användarna måste göra lite mer till sitt operativsystem än andra alternativ. Till exempel på Debian startas programtjänster automatiskt. Så här kontrollerar du Linux Start-Up-tjänster och Daemons. Så här kontrollerar du Linux Start-Up Services och Daemons Linux kör många applikationer "i bakgrunden" som du inte ens känner till. Så här tar du kontroll över dem. Läs mer . I Arch måste de aktiveras manuellt.
Det finns två strömmar av paketfrigörelser: stabil och testning. Du kan förvänta dig att de stabila programmen är ungefär uppdaterade som något av de andra alternativen ovan. För de ännu mer äventyrliga, väntar testreparationerna.
Arch Linux är också hem för något som kallas Arch User Repository. I grund och botten är det en stor samling program som gör det enkelt och snabbt att installera programvara som inte finns inom officiella Arch-källor. Det finns många paket som lever på blödningskanten där.
Om du tycker om manuell kontroll över ditt eget system, liksom fördelarna med ny programvara, är Arch ett lönsamt alternativ. Alternativt, om du vill ha det utan väsen, kan du alltid gå till Arch-baserade operativsystem som Manjaro Manjaro Linux: Arch för människor som inte har tid Manjaro Linux: Arch för människor som inte har tid Läs mer.
Hanteras varsamt
Naturligtvis finns det alltid risker, med hjälp av ett operativsystem som genom design alltid förändras. Som sådan är det viktigt att vidta vissa försiktighetsåtgärder. Det är bra att säkerhetskopiera hårddisken 10 Enkla sätt att återställa ditt Linux-system 10 enkla sätt att återställa ditt Linux-system Windows System Restore-funktion är ett bra sätt att skapa och behålla hela systembackup. Om bara Linux hade en liknande funktion ... åh vänta, det gör det - i själva verket har vi 10 alternativ att välja ... Läs mer bara om något går fel, till exempel.
Vilka är dina erfarenheter med Linux operativsystem på blödningskanten? Föredrar du mer stabila alternativ? Varför eller varför inte?