Höj din hand om du håller med: Twitter är inte så svårt Vet du hur man skapar den perfekta Twitter-inlägget? Vet du hur man skapar den perfekta Twitter-inlägget? Nästan alla vet hur man använder Twitter. Men vad händer om du försöker sparka upp ett nytt Twitter-konto? Vad händer om du försöker bryta in i ett nytt fält och behöver träffa några likasinnade folk? Läs mer, i princip.
Du kan skicka ut en tweet till universum, och alla kan läsa den. Om du vill att en viss användare ska se din quip, kan du @mention dem. Om du behöver säga något privat till en kollega Twitter-användare kan du skicka dem en DM eller ett direktmeddelande - men bara om du följer den personen och den personen följer dig.
I praktiken är Twitter ganska komplicerat.
Du försöker tweet med jämna mellanrum, behåll dina nuvarande anhängare glada, få fler anhängare, och bara säga saker som andra människor vill läsa. Du försöker också ha en bra upplevelse trots varumärken, sponsrade inlägg, robotar, spammare, trakasserier och missbrukare. Du kan blockera dem individuellt Hur man blockerar en irriterande användare på Twitter Hur man blockerar en irriterande användare på Twitter Ett av de stora problemen med sociala medier - och Internet i allmänhet - är det känsliga balansen att behålla sin integritet utan att vara helt inramad eremit av anonymitet. Som användbart ... Läs mer från att se dina tweets eller kontakta dig, men om du blir trakasserad mycket kan det bli tråkigt.
Så vad händer när Twitter ändrar spelet och låter folk välja in direktmeddelanden (DM) från någon?
Twitter testade tillåta människor att ta emot någons DMs Twitter Nu får någon följare DM Du och tillåter schemalagda tweets för annonser Twitter får nu någon följare DM Du tillåter schemalagda tweets för annonser Twitter experimenterar tyst en ny funktion som låter någon skicka dig en DM, oavsett om du följer dem eller inte Läs mer med utvalda användare 2013, men drog den ungefär en månad senare. Från och med den 20 april har Twitter dock tagit den här funktionen tillbaka.
Det första jag observerade var extremt mindre kändisar (inget brott mot något av ovanstående) som känner att de kommer att kunna ansluta sig bättre med sina fans genom att låta någon skicka meddelanden dem privat. Jag vet inte vem som vill vilja DM någon av ovanstående användare, men de är ändå glada över att kunna öppna de proverbiala floodgatesna.
Men hur är det med alla andra?
Varför låter någon DM du är komplicerad
Från en teknisk synpunkt är det enkelt att låta någon DM vara. Socialt är det dock - som Twitter själv - komplicerat. Om det var enkelt skulle vi inte se tweets som dessa:
Ovanstående två tweets, om de tas ensamma, berättar historien att en användare gräver alternativet att låta människor vara idioter. Vilken typ av mening är det: Spammare kommer med all sannolikhet att dra nytta av en öppen inkorg för att skicka vem som vet vad du inte vill ha. Ett sätt att se på det är att du kan acceptera konsekvenserna om du vill ta den friheten.
Att låta någon DM mig på Twitter har öppnat mig för en hel värld av mystiska främlingar som talar på främmande språk pic.twitter.com/8Cf5wXZMAS
- Harry McCracken (@harrymccracken) 23 april 2015
Och många användare har bestämt att, om du är okej med fler annonser och / eller oönskade dick bilder i din Twitter inkorg (och inte bara Internet-vänskap), mer makt till dig - enkelt nog. Men det finns fortfarande mer här än bara alla som håller med om att "låta människor vara idioter". Trots allt är den här funktionen inte riktigt för individer.
Vad denna "funktion" betyder för Twitter-kultur
Om du har följt Twitter mycket nyligen har du antagligen märkt att det har ett stort trakasserierproblem som oproportionerligt påverkar kvinnor. Tweeting While Female: trakasserier och hur Twitter kan fixa det Tweeting medan kvinnan: trakasserier och hur Twitter kan fixa det Twitter missbruksproblem är riktig. Här är några exempel, tillsammans med expertutlåtanden om hur Twitter kan lösa detta. Läs mer och minoriteter, och för många av dem hjälper det inte. Enligt The Verge, Twitters inloggning för att ta emot direktmeddelanden från någon "visar hur lite [Twitter] bryr sig om trakasserier." Verge fortsätter med att säga, medan Twitter under de senaste månaderna har rullat fram förbättringar för personer som har trakasserats, den här gången, "Twitter valde möjligheten att tjäna pengar".
Teorin är att denna funktion kommer att uppmuntra fler människor att använda Twitter aktivt (vilket gör företaget mer attraktivt för annonsörer), snarare än att bara lura. Det som är bra för företagen är naturligtvis inte nödvändigtvis att hjälpa de som rutinmässigt trakasseras.
framtida twitter-utdrag: - Snabbare oönskade dick pic-uppladdningshastigheter - Manliga namn för kvinnliga användare som inte vill ha DM från Randos - Taco Emoji
- Erin Gloria Ryan (@morninggloria) 20 april 2015
Kanske tycker du, "vad då? Lämna bara den här funktionen. "Men det är också möjligt att öppna dig själv till DM från någon som indirekt kan skada resten av Twitter-gemenskapen.
Även om jag personligen väljer bort, uppmuntrar Twitter nästan alla andra att välja in. Och om många väljer sig, kommer det att göra det möjligt för spammare att dölja sig. Just nu, om du går till en spammares Twitter-flöde, kan du se att de har skickat exakt samma meddelande till 200 personer. Men om de flyttar all sin spam till DM, kommer du inte se deras historia av skräp tweets. De verkar vara en vanlig, oskyldig Twitter-användare. Som ett resultat är det svårare att se missbruk och vidta åtgärder. - Annalee Newitz, "Twitter oförklarliga nya inställningar markera problem med missbruk" via Gizmodo
Vem drar nytta av
Huvudgrupperna som dra nytta av denna tjänst är företag. Som WIRED påpekar kan "organisationer använda DM: er för att skicka reklam, kuponger och affärsrelaterade överklaganden till alla som aktiverade den nya inställningen, och användarna skulle kunna svara." Funktionen innebär också att företag kan ta DM från kunder med kundserviceförfrågningar, utan att behöva följa dem.
Journalister utgör en annan grupp som kan hitta denna funktion fördelaktig. Som TechCrunch påminner oss, "För vissa offentliga figurer, och särskilt för journalister, gjorde denna begränsning det svårt att kommunicera mer privat. För reportrar kan det också potentiellt tippa bort människor från sina källor, eftersom användarna skulle behöva delta i offentliga tweets som ber om att få följa tillbaka så att de kunde skicka det direktmeddelandet i första hand. "
Nyliga policyändringar för att bekämpa missbruk
Lyckligtvis har Twitter inte givit upp sin kamp mot trakasserier.
I kölvattnet av meddelandet om att låta människor öppna sina Twitter-inkorgar till någon om de önskar, meddelade de också policy- och produktuppdateringar som syftar till att bekämpa missbruk den 21 april. En politisk uppdatering inkluderar att utvidga sitt förbud mot "direkta specifika hot mot våld mot andra "till" hot mot våld mot andra eller främja våld mot andra. "Twitter ger också sitt supportteam möjlighet att låsa missbrukskonton för specifika tidsperioder, eller tills de tar bort specifika tweet.
Vad du borde göra
Om allt detta låter lite skrämmande, inte oroa dig. Allt du behöver för att minimera effekten av den här funktionen på dig går inte till Twitters inställningar> Säkerhet och sekretess för att markera rutan längst ner märkt "Ta emot direktmeddelanden från alla". Eller ta en titt för att verifiera själv din DM-inkorgsstatus eller byta om du vågar.
Om du inte har en bra anledning att öppna din DM-inkorg kan du (för nu) bara luta dig tillbaka och slappna av. Personligen tror jag inte att den här funktionen kommer att bli vanligt om inte Twitter någonsin bestämmer sig för att få det att välja bort, men det är värt att veta om.
Kommer du att aktivera den här funktionen, och tycker du att någon annan än företag och journalister ska? Störmer potentialen för mer osynlig skräppost dig? Vad sägs om deras nya policy- och produktuppdateringar: användbar eller bara läppservice för att förebygga missbruk?
Slutligen är det bara jag, eller är det konstigt att slumpmässiga människor bara spränger ut att de tar DM nu?
Bildkrediter: Twitter Ägg på OSCON av Garrett Heath via Flickr