Jag har tittat på Elementary OS från ett avstånd över åren. Jag älskade skärmdumparna, men erfarenheten var inte helt klar. I åratal kom det till mig som en temaversion av Ubuntu. Det fanns gott arbete pågår, men så länge jag öppnade Ubuntu Software Center och måste installera Personliga paketarkiv för något Elementärt relaterat, var den känslan inte att förändras.
Det är inte fallet längre. Elementär OS har verkligen kommit i sin egen Det är dags att prova någonting nytt: Elementär OS Loki Det är dags att prova någonting nytt: Elementary OS Loki Elementary OS är inte din typiska Linux-distribution. Vissa skulle säga att det inte är en distro alls. Men är Elementary verkligen ett användbart alternativ till Windows och MacOS som utvecklarna hävdar? Läs mer . Om du sitter på staketet undrar om nu är dags att göra omkopplaren Det bästa Ubuntu Linux-alternativet och varför du borde byta de bästa Ubuntu Linux-alternativen och varför du borde byta Bara för att Ubuntu är populär betyder det inte att det är rätt Linux operativsystem för dig. Kan en annan smak av Linux vara bättre passform? Läs mer från ditt nuvarande Linux-operativsystem, det finns en hel del anledningar att svaret kan vara Ja.
1. Det har en klar identitet och vision
Skillnaden mellan de flesta Linux-operativsystem ("distros") är svår att beskriva för människor. Fedora, openSUSE och Ubuntu ger i stort sett samma programvara. Ja, de använder inte samma paketformat Vilken Linux Package Manager (och Distro) är rätt för dig? Vilken Linux Package Manager (och Distro) är rätt för dig? En viktig skillnad mellan de viktigaste Linux distroserna är pakethanteraren; Skillnaderna är tillräckligt starka för att det kan påverka ditt val av distro. Låt oss titta på hur de olika paketförvaltarna arbetar. Läs mer och välj olika standardinställningar, men du kan spendera den bättre delen av ett eller två podcast-episoder som diskuterar skillnaderna och ändå inte går bort med ett tydligt svar.
Det är inte fallet med Elementary OS. Detta Linux-operativsystem har en egen skrivbordsmiljö (kallad Pantheon, men du behöver inte veta det). Den har ett eget användargränssnitt och har egna program. Tekniskt kan du köra Elementary OS-programvara inom en annan distro, men det finns inte mycket anledning att göra det.
Detta gör Elementary OS genast igenkännligt. Detta gör också hela projektet enklare att förklara och rekommendera till andra.
2. Det är lätt att lära
Elementär OS är enkelt. När du slår på skrivbordet för första gången tar det bara några sekunder att räkna ut allt. Du startar applikationer från menyn i det övre vänstra hörnet som heter Program. När du gör det visas de i kajen längst ner, där du också kan spara dina favoriter.
Indikatorer högst upp till höger låter dig styra volymen, Wi-Fi, Bluetooth och ströminställningar. Där kan du också kontrollera meddelanden och starta om datorn. Överst på skärmen hittar du datum och tid. Det är allt ganska självförklarande. 
Kommer du ihåg vilken skrivbordsmiljö du använder? Det spelar ingen roll om igen. Det går mycket att göra ett Linux-operativsystem, och Elementary OS gör ett bra jobb att dölja dessa detaljer. Att bestämma Elementär OS är inte en läxauppgift. Det är lika enkelt som att plocka upp en surfplatta. 5 Skäl Linux är nu ett bra alternativ för alla. 5 Skäl Linux är nu ett bra alternativ för alla Linux är ett bra skrivbordsoperativsystem - perfekt för alla, oberoende av tidigare datorkunskaper. Om du vet hur du använder en smartphone eller surfplatta kan du använda Linux. Läs mer .
3. Dess gränssnitt är konsekvent
Konsistens. Konsistens. Konsistens. När du öppnar en app i Elementary OS ser det ut och fungerar på samma sätt som det du öppnade tidigare. Det beror på att laget inte bara har fastställt tydliga konstruktionsriktlinjer, men det ligger fast vid dem. Elementary gör det också lätt för andra utvecklare att skapa appar som överensstämmer med reglerna. De lämnas inte och undrar hur många pixlar som ska gå mellan knappar i verktygsfältet. 
Det betyder att när du lär dig hur du använder en Elementary OS-app har du i stor utsträckning funderat på hur du använder nästa. Jag tycker att det är svårt att byta från en GTK-baserad app till en KDE-enhet. Även att gå från en GNOME-app till en GTK, som en GIMP eller LibreOffice, kan krossa. Elementär OS är inte immun för denna fråga, eftersom du sannolikt kommer att behöva installera icke-elementär programvara vid något tillfälle, men åtminstone all programvara som är konstruerad för Elementary är liknande. Såvitt jag vet är det inte något annat Linux-operativsystem kan säga.
4. Det har få distraheringar
Tack vare brist på distraktioner hjälper Elementary OS mig att hålla fokus. När jag använder KDE spenderar jag lite tid varje dag på att anpassa olika aspekter av gränssnittet. KDE Explained: En titt på Linuxs mest konfigurerbara skrivbordsgränssnitt KDE Explained: En titt på Linux mest konfigurerbara skrivbordsgränssnitt Hur ser Linux ut? Ibland, Enhet; andra gånger, GNOME. Oftast kör Linux dock KDE. Om du inte använder den tidigare K Desktop Environment på din Linux-dator, är det dags att byta! Läs mer . Jag förlorar timmar av produktivitet flyttar paneler runt, söker efter teman, tweak widgets och ändrar applikationer. Det finns denna ihärdiga tanke att mitt skrivbord inte är perfekt ännu, men med några fler tweaks ...
Jag har inte det problemet med Elementary OS. Det finns två (iboende subjektiva) skäl till detta:
- Skrivbordet kan inte anpassas.
- Skrivbordet behöver inte anpassas.
Elementary låter dig inte flytta panelen runt och ger inte teman, vilket är sällsynt för ett Linux-skrivbord. Utanför rutan är anpassningar begränsade till docka och heta hörn (möjligheten att visa alla fönster, se skrivbordet eller utföra andra åtgärder när musen flyttas till hörnet av skärmen). Jag har spenderat minuter med att leka med alternativen och bestämde att jag föredrar standardinställningarna.
Gränssnittet är minimalistiskt och håller fokus på appar. Det finns ingen instrumentbräda. Högerklicka på panelen eller skrivbordet tar inte fram en snabbmeny. Nästan alla alternativ finns i Systeminställningar, och det finns inte så många där. Elementär OS-gränssnittet ger inte mycket att se eller göra, så du kan lika bra vara fokuserad på vad du kom till din dator för att göra i första hand.
5. Det har stora standardapps
Det finns olika åsikter om huruvida standardapps är så viktiga. Så länge du har en pålitlig internetuppkoppling kan du ladda ner alternativ. Men jag tycker att standard apps spelar en hel del på skrivbordsmiljöer som inte passar det vanliga paradigmet, till exempel GNOME GNOME Explained: En titt på en av Linux: s mest populära stationära datorer GNOME förklaras: En titt på en av Linux: s mest populära stationära datorer Du ' är intresserad av Linux, och du har stött på "GNOME", en akronym för GNU Network Object Model Environment. GNOME är en av de mest populära open source-gränssnitten, men vad betyder det? Läs mer och Elementary OSs Pantheon. De flesta alternativen integrerar helt enkelt inte bra med resten av miljön eller andra appar.
Även om jag ignorerar utseende och integration, älskar jag helt enkelt standardapparna på Elementary OS . Mail-appen (en gaffel av Geary) är min favorit e-postklient som jag någonsin har använt, även trots de halvtidliga krascherna. Filhanteraren gör vad jag behöver utan att se rottad ut. Bilder-appen (baserat på Shotwell) kan importera foton, organisera dem och utföra mindre tweaks. Musikappen hämtar inte automatiskt albumkonst, men layouten är intuitiv och de funktioner jag vill ha är alla där.
6. Det har ett stadigt flöde av nya appar
Idag har Elementary OS ett regelbundet utbud av nya appar 10 Elementary OS AppCenter Apps som gör dig mer produktiva 10 AppCenter-applikationer för Elementary OS som gör dig mer produktiv Att ha en egen appbutik har verkligen tagit Elementary OS till livet med ett bra val av appar. Jag använder dessa AppCenter-verktyg för att förbättra min produktivitet - kanske du också. Läs mer . Visst är siffran ingenting jämfört med vad du ser i en mobilappbutik. Visst, nya appar lanseras för Windows och MacOS i en högre takt. Men vi jämför med resten av Linux-landskapet, och med den metriska mängden är nya utgåvor imponerande.
Om jag skulle byta tillbaka till GNOME just nu, skulle de appar som jag skulle använda sannolikt vara detsamma som de jag använde för sex månader sedan. GNOME-programvarans hemsida lyfter fram program som har funnits i åratal, om inte årtionden. Ny programvara kommer ut, men takten är långsam, och om du inte vet vilka bloggar du ska följa kommer du sannolikt att sakna den.
Elementärlaget har investerat mycket av det gångna året eller två skapade ett appbutik och distributionssystem som var enkelt och lockande för utvecklare. Nu ser vi frukterna av det arbetet. När du kontrollerar AppCenter kan du vara överraskad.
De flesta av dessa appar är enkla, men det är inte nödvändigtvis en dålig sak. Många av dessa appar kan göra saker som andra Linux-program redan kan göra. Det är inte så stor en affär. Det är trevligt att ha val, det är bra att ha ett konsekvent gränssnitt, och det är underbart att ha program som strävar efter att vara enkelt och roligt.
Jag hoppas Elementary OS får mer expansiv programvara, till exempel en bildredigerare och ordbehandlare, men de tar mer tid att göra än en anteckningsblock eller omgivande ljudapp. Förhoppningsvis är någon i färd med att få det att hända. Det är trots allt redan en app för att göra bildspel.
7. saker händer
Vad var den sista stora saken att hända i din distro? Vet du ens vilken förändring den senaste stora versionen introducerades? Funktionerna som jag ser fram emot mest i Fedora är uppdateringar till GNOME, uppdateringar som så småningom går ut till varje distro. I Ubuntu är de stora nyheterna just nu att Canonical visar mindre intresse för skrivbordet.
Under tiden introducerade den senaste stora versionen av Elementary OS en appbutik. Sedan gav Elementary tredjepartsutvecklare möjligheten att publicera appar från GitHub till AppCenter och få dem att visas snabbt framför användarna - och de kan radera appuppdateringar lika snabbt. Det går inte längre att lägga till ett personligt paketarkiv eller vänta på att uppgradera ditt operativsystem om sex månader bara för att få en nyare version av din favoritapp.
AppCenter låter dig också betala vad du vill ha för Elementary OS-appar, ett nytt sätt för utvecklare att tjäna pengar för att stödja Linux-skrivbordet Kan Elementary OS AppCenter Fråga en ny era av Linux App Development? Kan Elementary OS AppCenter Fråga en ny era av Linux App Development? Elementär OS-utvecklare har infört en pay-what-you-want-modell för appar. Skulle detta kunna vara början på en helt ny era av apputveckling på Linux? Läs mer . Det är nyheter värda att titta noga även om du inte använder Elementary OS.
Under tiden fortsätter Elementary teamet att förfina skrivbordet. Besättningen har tydliga planer som gör upplevelsen mer sammanhängande med varje utgåva. Uppriktigt sagt gör allt detta Elementär OS ett roligt ställe att vara!
Är Elementär OS för dig?
Elementär OS är inte idealiskt för alla. Om ditt arbetsflöde beror på ett antal tunga tillämpningar (t.ex. bildredigerare, videoredigerare, IDE), kan du vara bättre med ett skrivbord där sådan programvara inte ser ut ur platsen. Elementär OS är perfekt för tillfällig användning. Det är bra att skriva. Du kan till och med göra en hel del spel. Men många andra uppgifter kräver att du installerar ett antal icke-kurerade appar.
Dessa förblir tidiga år för Elementary OS, och företaget som arbetar med projektet är ganska litet. Som ett resultat stannar några buggar ett tag 6 Anledningar till att ditt favorit Linux-OS är plågat av buggar 6 Anledningar till ditt favorit Linux-OS är plågat av buggar Du hittade ett nytt Linux-operativsystem för att försöka, och du älskade det. Men då gick det fel. Ibland får Linux buggy efter en månad eller två. Frågan är varför? Läs mer . AppCenter brukade visa en varning för nya uppdateringar när ingen var där. Mail-appen kraschar ibland och, om jag börjar säkerhetskopiera det för kort, kraschar det tillförlitligt en andra gång. Standardwebbläsaren (Epiphany) tar ibland bort de första tecknen jag skriver in i URL-fältet.
Inget av dessa problem är showstoppers, men de blir irriterande. Kärnupplevelsen har varit mycket stabil för mig idag, men jag skulle fortfarande inte rekommendera Elementary OS om stabilitet är ett primärt problem. Det finns gott om mer etablerade och mindre äventyrliga Linux operativsystem för det.
Men Elementary OS är en massa mer spännande !
Har du använt Elementary OS? Använder du ett annat Linux-operativsystem, men hitta dig själv att kasta över Elementary OS skärmdumpar? Vad måste hända innan du tänker göra omkopplaren? Dela dina tankar nedan!