MegaNet: Hur ett Internet utan IP-adresser skulle fungera

Den föreslagna MegaNet är allt som Internet var tänkt att vara, men är det till och med möjligt eller är det allt baslöst hype?

Den föreslagna MegaNet är allt som Internet var tänkt att vara, men är det till och med möjligt eller är det allt baslöst hype?
Annons

Internet är utan tvekan ett av de viktigaste uppfinningarna i modern historia. Aldrig tidigare har vi haft otillbörlig tillgång till världens kunskaps rikedom med några få knapptryckningar.

Det är också ett felaktigt fordon som är moget för korruption, och Kim Dotcom hoppas förändra allt detta.

Enligt honom är MegaNet en nyare, bättre version av samma Internet som vi alla vet och älskar. Det kommer att innehålla tung end-to-end-kryptering, inga IP-adresser och en decentraliserad struktur som gör operationen till ett "för folket, av folket" proposition snarare än att förlita sig på gatekeepers och regeringsreglering.

Det är ambitiöst, minst sagt.

Vad är MegaNet?

Kort sagt, planen för MegaNet är ett Internet som är gratis från regeringens regel, hackare och de som vill utnyttja de enorma mängder data som vi alla lämnar bakom på webben när vi använder den. För att komma dit planerar Dotcom att använda en hel del teknik som vi redan använder, framför allt: smartphones.

Planen innefattar att använda den kollektiva bearbetningsmagasin, lagring och bandbredd hos hundratals miljoner smartphoneanvändare. Varje användare kommer att donera data som ska konsumeras under de lediga perioderna när de inte använder det - medan de sover, till exempel. Dessa data kommer då att slås samman för att skapa de resurser som behövs för att skicka och lagra filer från alla hörn av världen.

Det är ett liknande begrepp för hur en botnet fungerar Är din dator en zombie? Och vad är en Zombie Computer, hur som helst? [MakeUseOf Förklarar] Är din dator en zombie? Och vad är en Zombie Computer, hur som helst? [MakeUseOf Explains] Har du någonsin undrat varifrån all internet-spam kommer ifrån? Du får antagligen hundratals spam-filtrerade skräppostar varje dag. Betydar det att det finns hundratals och tusentals människor ute och sitter ... Läs mer, utom utan all illvilja.

MegaNet är avsett att vara säkrare för sina användare genom att använda stor kryptering. Hur fungerar kryptering och är det verkligen säkert? Hur fungerar kryptering och är det verkligen säkert? Läs mer för att hålla datapaket säkra från nyfikna ögon. Detta skulle förhindra att allt vanligare dataläckage - ofta inklusive kreditkorts- och bankkontoinformation - som plågar webben idag.

MegaNet kommer också att förlita sig på blockchain, vilket är en offentlig storger som registrerar och lagrar Bitcoin-transaktioner. I stället för Bitcoin-transaktioner skulle den här modifierade versionen av blockchain spara filer så att de är tillgängliga hela tiden utan att förlita sig på den traditionella servertekniken vi använder idag.

Istället kommer bitar av data som utgör Internet - eller mer exakt, MegaNet - att distribueras över hela världen och sedan nås direkt från din enhet.

För att hålla MegaNet online hela tiden - om användaren som är värd för filen är offline när du försöker komma åt den - kommer dessa filer att spridas över hela världen och flera användare skulle vara värd för varje fil, eller åtminstone delar av varje fil.

Varför är MegaNet även nödvändig?

Anecdotally tror jag att vi alla känner av nackdelen med dataöverträdelser eBay-dataöverträdelsen: Vad du behöver veta eBay-dataöverträdelsen: Vad du behöver veta Läs mer och regeringens spionprogram Undvik Internetövervakning: Den kompletta guiden för att undvika Internetövervakning: Den kompletta guiden Internetövervakning fortsätter att vara ett hett ämne, så vi har producerat den här omfattande resursen om varför det är så stor sak, vem är bakom det, om du helt kan undvika det och mer. Läs mer .

Men om vi tittar på kvalitativa medel, som den här undersökningen från NCC Group, ser vi att 77 procent av online-kunder inte känner sig helt övertygade om att de inte kommer att vara en del av ett databrott, 62 procent är mer oroade över online-säkerhet än de någonsin varit och 64 procent tror att de kommer att bli offer för ett brott under de kommande tolv månaderna.

Inte bara det, men nästan 40 procent av amerikanerna är "väldigt oroade" eller "lite oroade" över regeringens övervakning av onlinetrafik, enligt Pew Research. Ett nästan identiskt tal uttryckte oro över regeringens övervakning av sin mobiltelefonaktivitet.

Sekretess åt sidan, det finns också en riktigt stor elefant i rummet som ingen verkar vilja ta itu med: vem kontrollerar faktiskt Internet? Även om det inte finns någon styrande organ, har den amerikanska regeringen i sig själv de senaste åren åtagit sig att polisera Internet - och inte bara i USA.

Kim Dotcom har förstahands erfarenhet av detta, eftersom han för närvarande väntar på en överklagande efter att ha rensats för utlämning till Förenta staterna för att stå inför rättegång för federal racketeering, penningtvätt och avgifter för upphovsrättsintrång.

Förutom Dotcom-exemplet var USA: s regering också det mest integrerade inflytandet i Sveriges - ett land med anmärkningsvärt lax upphovsrättslagar - beslut att skicka Pirate Bay-grundare Frederik Neij, Gottfrid Svartholm och Peter Sunde till fängelse för att underlätta upphovsrättsintrång genom deras populära torrent webbplats.

I slutändan handlar inte MegaNet bara om säkerhet och integritet från hackare och regeringens nyfiken ögon. Det handlar om att skapa ett Internet som är praktiskt taget otouchable. Utan IP-adresser kan personer och webbplatser inte hackas. Du kan inte köra DDoS-attacker Vad är ett DDoS-angrepp? [MakeUseOf Förklarar] Vad är ett DDoS Attack? [MakeUseOf Explains] Termen DDoS visslar förbi när cyberaktivism ger upp huvudet en massa. Dessa typer av attacker gör internationella rubriker på grund av flera anledningar. De problem som hoppa över de DDoS-attackerna är ofta kontroversiella eller mycket ... Läs mer. Du kan inte dra ner webbplatser för överträdelser av lagarna i en enda styrelse.

MegaNet handlar om frihet och genomskinlighet, saker som Internet pröts för vid starten men verkar vara klart att förlora som grunden smuler under alltingets vikt.

Kan MegaNet egentligen hända?

Ja, men det kommer förmodligen inte, åtminstone som Dotcom för närvarande beskriver det.

Internet utvecklas ständigt. Vi har flyttat från HTTP till HTTPS Vad är HTTPS och hur du aktiverar säkra anslutningar per standard Vad är HTTPS och hur du aktiverar säkra anslutningar per standard säkerhetsfrågor sprider sig långt och brett och har nått framsteg för mest allas hjärna. Villkor som antivirus eller brandvägg är inte längre märkliga ordförråd och förstår inte bara, men används även av ... Läs mer de senaste åren för att skydda säkerheten genom bättre kryptering. Vi är på väg att byta från IPv4 till IPv6 IPv4-adresser har gått ut: Så här påverkar du IPv4-adresser har gått ut: Så här påverkar det dig Vi har inga IPv4-adresser men vi antar inte IPv6. Vad är problemet? Hur kan vi påskynda allt? Men viktigast av allt, varför spelar det ingen roll? Läs mer för att ge fler IP-adresser. Vi diskuterar lämpliga nivåer av integritet mot förlust av frihet.

Vi är fortfarande i barndomsstadiet på Internet, och det är bara naturligt att det fortsätter att växa och anpassa sig till användarnas förändrade behov.

Dotcoms tjänst har ett antal problem, inte minst det faktum att han kan stå inför en lång fängelse i USA om han skulle förlora sin överklagande. Ett annat vägspärr att överväga är regeringstörningar, vilket skulle kunna stoppa hela processen genom att förbjuda den teknik som tjänsten bygger på.

Hittills har man kopplat ihop hundratals miljoner mobiltelefoner, byggt i skyddsåtgärder som förhindrar regeringens intrång och anonymiserande valutaöverföringar genom användning av blockchainen ligger i ett lagligt grått område. Några eller alla av dessa kunde vara förbjudna, vilket effektivt skulle sluta MegaNet innan det någonsin byggde upp den ånga som den behöver ta av.

Tala om att ta av, det är en annan stor fel i teorin. För att nå kritisk massa behöver MegaNet ett otroligt stort antal användare för att göra detta till och med möjligt. Dotcom säger att han förutspår 100 miljoner användare kommer att anmäla sig under det första året. Såsom astronomiskt som detta nummer verkar, är det inte ens klart om det skulle räcka för att undvika stora flaskhalsar.

kim-dotcom

MegaNet, det verkar, kan vara långt före dess tid. För att kunna utföra något på den här stora skalan behöver du en av två saker att hända:

  1. En stor del av världens befolkning bidrar med resurser via smarttelefondata.
  2. Teknik för att förbättra.

Vi är säkra på nummer två, men antagningsnumren slår mig som, ja, optimistiska. Jag skulle inte argumentera mot ett behov av denna typ av tjänst, men som tekniskt författare är det helt klart att allmänheten inte skulle förstå detta eller ha någon verklig lust om varför det behövdes (utan en hälsosam dos av utbildning ).

Om det var så enkelt som "det här är bättre än vad du använder för närvarande", skulle vi alla använda Bitcoin. Den nuvarande staten för kryptokurrency. Den nuvarande statusen för kryptokurrency. Det har varit en vildtur för kryptocurrency sedan Bitcoin (BTC) blev första decentraliserade digitala valutan 2009. Läs mer nu och vi vet alla att det inte händer någon gång snart. Konsumentutbildning är fortfarande en betydande hinder för antagandet. Med lägre adoptionsnummer behöver tekniken bli mer sofistikerad för att undvika flaskhalsar.

Vi bör också notera att detta är väldigt mycket en teoretisk proposition vid denna tidpunkt. Vetenskapen kontrollerar, tekniken är tillgänglig, och webbanvändare är mer säkerhetsmedvetna än någonsin, men förändring av konsumentbeteenden är ett knepigt förslag.

Dotcom och hans team har sitt arbete klippt ut för dem, men vi får vår första glimt av MegaNet vid någon tidpunkt 2016.

Vad tycker du om ett privat Internet utan IP-adresser? Skulle du använda den?

Bildkredit: Kim Dotcom adresserar publiken av Peter Harrison via Flickr

In this article