Spionerar du på dina barn? Om så är fallet, varför? Om inte, varför inte? Detta är frågan till hands idag.
Nu och då på MakeUseOf har vi täckt olika artiklar om spionering på dina barns dator eller Internetanvändning. Några exempel är min artikel om mobilappsapparater för att övervaka barn 3 mest effektiva övervakningsapplikationer för mobiltelefoner för att övervaka dina barn [Android] 3 mest effektiva övervakningsapplikationer för mobiltelefoner för att övervaka dina barn [Android] Läs mer, översynen av iSpy Hur man spårar vad Andra gör på din dator med iSpy Hur spårar du vad andra gör på din dator Med iSpy Har du någonsin varit i en situation där du misstänker att någon har använt din dator, men du är bara inte säker på vem som gör det och vad de " re faktiskt gör när de är inloggade? Detta ... Läs mer för att övervaka aktiviteten på din familjedator, Matts lista med 4 verktyg för spårningsaktivitet på din hemmedator 4 Verktyg för att spåra vad andra gör på din dator bakom din baksida 4 Verktyg för att spåra vad andra gör på din dator Bakom Din tillbaka I en idealisk värld skulle vi alla kunna hålla våra datorer säkra från obehörig åtkomst. Det är inte världen vi lever i. Roommates snoop, signifikanta andra blir nyfiken och familjemedlemmar bestämmer sig för att ... Läs mer, och naturligtvis många recensioner av föräldrakontroll programvara 5 Gratis föräldrakontroll programvara som kommer att ställa dig i åtanke 5 gratis föräldrakontroll programvara som kommer att tänka dig på lätt läs mer.
Med alla dessa är den stora frågan alltid om det är etiskt eller moraliskt ansvarigt att spionera på dina barn. När är det tillräckligt med anledning att göra det? Vad är en bra ursäkt - deras online säkerhet? Deras fysiska säkerhet och integritet? Eller är det aldrig okej att spionera på dina barn och invadera sin integritet?
Det här är de frågor som vi kommer att undersöka i denna debatt. Ryan Dube och Justin Dennis står inför, med Justin tar anti-spionstil, och Ryan tar den prospionerade ståndpunkten. I slutet av debatten är det upp till dig att rösta om vem du känner vann debatten!
Så låt oss börja med Justins öppningsargument.
Justin: Fallet mot spionering på barn
Idag finns tekniken för föräldrar att spionera sina barn på alla sätt, men det betyder inte att de borde. Jag vet att det är svårt att tro, men barn har också grundläggande mänskliga rättigheter, och jag anser att integriteten borde vara en av dem.
Nu vill du naturligtvis veta om ditt barn kommer in i något dåligt: pratar med sina vänner om olagliga droger eller dricker, planerar att smyga ut efter utegångsförbud, prata med främlingar på Internet etc. Men sanningen är oavsett hur omsorgsfullt du tittar på deras online-aktiviteter, de kommer att hitta vägar kring det. Om du inte vill fängsla ditt barn i ett rum med absolut ingen anslutning till omvärlden, kommer de att kommunicera med andra människor utan din vetskap.
Låt oss säga att du hittar ett sätt att spåra alla webbplatser som dina barn besöker i hemmet WiFi, du spårar deras textmeddelanden och telefonsamtal, och du låter dem inte ha Facebook eller någon form av direktbudbärare. Bra. Men hur är det när de är i skolan? Eller hos en väns hus? De kan fortfarande göra dåliga saker och göra planer på att göra dåliga saker när du inte är i närheten. De kan använda sina vänners telefoner eller datorer eller offentliga WiFi-hotspots eller proxies för att komma runt dina föräldrakontroll. Du kommer aldrig att kunna helt kontrollera vad ditt barn gör.
I högskolan och gymnasiet minns jag Internetfiltret som skolan använde betraktades som ett skämt. Alla visste på webbplatser och taktik för att komma runt dem, och de gör fortfarande. Censur är aldrig perfekt, och där det finns sprickor i systemet, kommer människor att utnyttja dem.
Du kan argumentera att genom att spionera åtminstone det mesta av vad dina barn gör kan du ha någon form av kontroll eller inflytande över dem, men jag måste säga att motsatsen är sant. Barn vars föräldrar ständigt stalkar vad de gör, tittar över axeln och läser varje meddelande och Google-sökning, de barnen är de som vill rebellera. De blir svåra av att ha ingen integritet och överbeskyddande föräldrar, och de kommer att vara mycket mer benägna att försöka dåliga saker utanför sina föräldrars klocka.
Nu är det självklart inte något idiotiskt sätt att förhindra att dina barn kommer i trubbel. Faktum är att det förmodligen kommer att hända oavsett vad du gör. Men när du respekterar dina barn och ger dem en viss grad av integritet kan du skapa ett mycket starkare förhållande med dem baserat på ömsesidigt förtroende, i stället för att de bara ses som en ond diktator som de måste arbeta för att undvika.
Ryan: Argumentet för spionering på barn
Borta är de dagar då barnen kan gå fri på gatorna utan rädsla för att bli bortförda. De samhällen där barn är säkra på att vandra sjunker. Från och med 2010, enligt en nationell undersökning av barnhälsa i USA, kände 2010 en hel del 11, 4% av föräldrarna ibland att deras barn inte var säkra i sin egen gemenskap. Nästan 3% känner att deras barn aldrig är säkra.
Ta det online, och problemen blir bara värre. Enligt Journal of Adolescent Health använder 26% av online-könsförbrytare sociala nätverk för att få information om var barnen bor eller vistas om dagen. Om det inte är så skrämmande, överväga det faktum att 1 till 7 barn enligt något av de nationella centeren för missade och utnyttjade barn får någon form av sexuell upphandling online, och över hälften av de som begärs ombeds att skicka en bild av sig själva.
Denna statistik visar att det finns en väldigt stor fara för alla under 17 år på Internet. Det skulle vara helt oansvarigt för någon förälder att inte ta en aktiv roll i att övervaka ett barns användning av Internet och se till att den verksamhet som äger rum inte lämnar en dörr som är öppen för Internet-rovdjur för att dra nytta av barnets naivitet.
Under 2012 intervjuade jag Russ Brown, chefen för FBI Cyber Crimes Division i Boston. Russ underrättade att de senaste åren har FBI sett en ökning av vad de kallar "sextortion" fall. Det vill säga att barnet är övertygat om att skicka progressivt mer konkreta bilder av sig själva, "förtryckta" av det faktum att gärningsmannen hotar att skicka det föregående exakta fotot till vänner och familj om de inte skickar över fler bilder som är ännu tydligare .
Barnen som kommer in i dessa situationer är inte dumma eller omogna, inte heller saknar de förståelsen att det finns en väldigt stor fara online som måste undvikas. Vilka barn saknar är de erfarenheter som vuxna har i att hantera människor som kanske inte är helt ärliga.
Det här är inte en situation eller en personlighet som många barn är vana vid, och tanken att någon som verkar vara så snäll online kan faktiskt vara en fruktansvärd brottsling är ofattbar av tonåren. Det är inte förrän brottet har begåtts och det är för sent att barnet kan förstå situationen i verkligheten. 
Därför är det upp till ansvarig förälder att installera starka och effektiva filter- och övervakningssoftware för att spåra vilken typ av IM-program som barnen använder, vem de pratar med, vilka sociala nätverk de använder och vem de kommunicerar med genom dessa nätverk också. Tanken är att inte spionera eller tränga in i barnets privata liv - det är att övervaka förtalens tecken och röda flaggor att bara vuxna med år av allvarligt livserfaren livserfarenhet kommer att känna igen. Att göra något mindre skulle vara oansvarigt och till och med farligt.
I FBI-intervjun år 2012 sa Ry det bäst när han förklarade:
"Så är det ett barn eller är det en lika vuxen med samma utvecklade känslomässiga förmågor som en vuxen? Om du ger ditt barn i åldern tolv för att vara lika stor som du är, så är du inte riktigt en förälder längre. Tekniskt sett är de inte riktigt mogna för att hantera dessa saker. "
Sanningen är att i en värld där Internet är lika farligt som det är idag, bör ett barn inte behöva hantera det där. Genom att på lämpligt sätt övervaka och blockera saker som kan utgöra ett hot kan du se till att ditt barn aldrig behöver göra det innan de är gamla nog och tillräckligt emotionellt för att hantera de mörkare saker som livet kan kasta på dem. Men då kommer de att ha de verktyg som behövs för att känna igen hotet och att säga nej.
Justins Rebuttal:
Faktum är att de dagar då barnen kan gå på gatorna är säkra är just nu. Enligt en 2009-salongartikel med titeln Stop Worrying About Your Kids har brottet sjunkit över hela forumet under de senaste 40 åren, och barn är lika säkra nu, om inte säkrare än de var på 70-talet.
Men jag kommer att hålla med om att rovdjur på nätet fortfarande är ett verkligt hot. Det bästa sättet att hantera detta problem är dock inte att blockera dina barns tillgång till sociala nätverk eller direktbudbärare eller spionera på dem. Det bästa sättet att skydda dina barn är att prata med dem och varna dem om farorna hos människor som inte är de de säger att de är online. Dina barn är smartare än du ger dem kredit och utbildar dem istället för att spionera på dem visar att du respekterar och litar på dem.
Installera "starka och effektiva filter och övervakningssoftware" kan bara gå så långt. Låt oss ignorera det faktum att de flesta föräldrar idag förmodligen inte känner till det första med internetfilter eller övervakningssoftware och antar att alla föräldrar är certifierade tekniker. Även då kan du inte övervaka allt ditt barn gör.
Tonåringar kan (och kommer) köpa billiga telefoner, tabletter eller bärbara datorer utan föräldrarnas kunskap, och gratis offentlig WiFi är allmänt tillgänglig. Yngre barn kommer att använda sina dators eller telefoner, eller de kommer att komma runt sina föräldrars Internetfilter eller de svagare filtren i skolan.
Och då, eftersom de redan trotsar sina föräldrar, kommer de inte att berätta för sina föräldrar om något av det. Om dina barn måste smyga bakom ryggen för att göra något, hörs inte någon av det förrän det är för sent.
Istället för att införa hårda regler och förordningar som du (falskt) tror inte kan brytas eller kringgå, försök bygga ett äkta förhållande med dina barn. utbilda dem om de faror som lurar på nätet och få dem att känna sig bekväma att prata med dig om det.
Ett förhållande mellan ömsesidigt förtroende mellan dig och ditt barn är det enda som du kan göra för att skydda dem online.
Ryan's Rebuttal:
Justins hållning har två brister i den. Det första är antagandet att att prata med barn om de potentiella farorna på nätet är tillräckligt för att se till att små barn gör rätt val när man pratar med främlingar online. Det andra är antagandet att varje barn där ute är oansvarigt och letar efter nya sätt att kringgå Internet-filter och besöka webbplatser som är olämpliga för barn under en viss ålder.
Verkligheten är att Internetfilterprogramvara och program för föräldrakontroll görs idag, så att föräldrar inte behöver vara datorexperter för att använda dem. För det andra, och ännu viktigare, kan dessa filter anpassas så att de är mycket lätta, även i många fall tillåter all trafik genom, men flagga föräldrar när viss aktivitet äger rum, som olämpliga ord under IM-chattar, nya och okända inkommande e-postadresser eller IM kontaktaktivitet.
Övervakning och filtrering behöver inte vara påträngande, det måste vara på plats för att se till att föräldrarna har sina ögon öppna och inte blundar för vad deras barn gör på Internet.
Det finns inget argument här att prata med ditt barn om de faror som finns på Internet - faror som verkligen har ökat sedan tillväxten av sociala nätverk och onlinespel - är det viktigaste som en förälder kan göra med sitt barn. Om du bara vrider omkopplaren och öppnar floodgates utan att behöva övervaka vem som kommunicerar med dina barn är det oansvarigt som förälder.
Din tur
Så vad tar du? Pratar du tillräckligt med ditt barn? Är övervakning nödvändig? Dela dina tankar och rösta om vem du kände gjorde det bästa argumentet och vann den här debatten.
Ska föräldrar spionera på sina barn?
Bildkrediter: Pojke i sovrummet med laptop Via Shutterstock, Flickor på Smartphones via Shutterstock, Studenter som använder lab via Shutterstock, Neftali / Shutterstock.com, Online-säkerhet via Shutterstock, Unga personer med tabletter via Shutterstock, Pratar med fader via Shutterstock, Säkerhet Internet via Shutterstock