Hur kan någon känna sig bekväm med att använda Linux? Windows och MacOS har jätteföretag bakom dem. De har ett ekonomiskt incitament att leverera den bästa produkten. De sysselsätter tusentals människor att jobba på buggarna. De har lagar att följa, och miljontals ögon tittar på dem, väntar på att attackera med rättegångar och dålig press om alltför skumma pågår.
Linux? Tja, kommer det inte bara från några killar att hacka i sin fritid Vem gjorde Linux och varför är det gratis? Vem gjorde Linux och varför är det gratis? Linux är det mest använda fritt och open source-operativsystemet i världen. Till skillnad från kommersiella alternativ kan ingen person eller företag ta kredit. Men varför är det ledigt? Och vem är bakom Linux? Läs mer ? Varför borde du lita på dem? Och eftersom ingen organisation kontrollerar allt, vem håller du ansvarig? Det låter allt som en jätte röra.
Men trots allt detta känner jag mig mycket säkrare med en Linux-dator än jag kör Windows eller Mac. Så om du är intresserad av Linux men inte kan komma bortom denna speciella ångest, hoppas jag att det som följer kommer att lindra ditt sinne.
1. Linux har etik
Du har rätt. Windows och macOS har jätteföretag bakom dem. Resultatmotiv kör mycket av sin design. Ja, det betyder att försöka ge konsumenterna vad de vill ha, men det innebär också att man ska kunna tjäna pengar. Ibland blandar de två inte bra.
Microsoft försöker inte fånga så mycket information om användare som det kan. Låt inte Windows 10 spionera på dig: Hantera din integritet! Låt inte Windows 10 spionera på dig: Hantera din integritet! Windows 10 tittar på dig. Microsofts senaste operativsystem skördar utan tvekan mer av din personliga information än någonsin tidigare. Vi visar hur du får ett bättre grepp om din integritet. Läs mer eftersom det är vad folk vill ha. Visst, att samla dessa mätvärden kan hjälpa dem att fixa fel och bygga ett bättre system, men i dagens teknikindustri finns det miljarder dollar att göra från att samla in data. Det finns en anledning till att Google och Facebook har massor av pengar trots att ge bort sina kärntjänster gratis.
På Linux är de flesta utvecklare inte i det för att tjäna pengar. De försöker inte sälja dig över, vilket är en del av anledningen till att operativsystemet har en så liten marknadsandel. De gör gratis och öppen källkodsprogram eftersom de av en eller annan anledning anser att det är rätt sak att göra.
Några, som Richard Stallman, ser uttryckligen på att tillhandahålla fri programvara som en etisk fråga Open Source vs Free Software: Vad är skillnaden och varför är det? Open Source vs Free Software: Vad är skillnaden och varför betyder det? Många anta att "öppen källkod" och "fri programvara" betyder samma sak men det är inte sant. Det är i ditt intresse att veta vad skillnaderna är. Läs mer . De ser proprietära slutna källprogram som anfaller användare som begränsar vad vi kan göra och blinda oss till vad ett program verkligen gör. Oavsett huruvida du är överens, ger detta lite komfort att människorna bakom GNU-projektet gör programvara som inte gör något skuggigt i bakgrunden.
Mest gratis och öppen källkodsprogram levereras med en licens som garanterar att koden förblir ledig för att någon ska använda som önskan om Open Source Software Licenses: Vilka ska du använda? Open Source Software Licenses: Vilka ska du använda? Visste du att inte alla öppna källkodslicenser är desamma? Läs mer . Skaparna tror på detta nog för att ge upp sin förmåga att dölja sina "affärshemligheter" eller "konkurrensfördelar", liksom deras förmåga att smyga i annonser, verktygsfält och andra ovänliga sätt att tjäna pengar från sina program. Hur Adware är fortfarande en hot mot din dator och hur du kan slå det. Adware är fortfarande hot mot din dator och hur du kan slå det. Ondsatta popupannonser på din dator eller mobil kanske inte är lika oväsentliga som nya hot på internet, men de är fortfarande ett problem. Tänk adware är en sak från det förflutna? Tänk om. Läs mer .
2. Open Source Code = Transparency
Jag tittar sällan på en apps källkod. Jag vet att det är skrivet i något datorspråk som jag ännu inte har tagit tid att lära mig. Det är okej. Jag behöver inte vara den som läser koden. Vad som är viktigt är att andra människor kan är säkerhet genom oskärpa säkrare än öppen källkodsprogramvara? Är säkerhet genom oskärpa säkrare än öppen källkodsprogramvara? Öppen källkodsprogram levereras med tydliga säkerhetsfördelar. Det motsatta tillvägagångssättet är säkerhet genom obskärlighet. Är ett tillvägagångssätt faktiskt säkrare än det andra eller är det möjligt att det finns sanning för båda? Läs mer .
Visst kan proprietära mjukvaruföretag ibland låta andra granska deras kod. Det ger dem lite legitimitet. Men i en sådan situation är vi fortfarande kvar att behöva lita på de personer eller programvara som var tillåtna att göra checken. Och även om vi litar på dem, söker de ofta bara efter specifika saker. Det kan finnas massor av saker i koden som du eller jag skulle invända mot som inte har något att göra med vad revisorerna söker.
När koden är öppen kan vem som helst kolla saker. Ibland gör ingen. Att läsa källkod är inte alltid det mest intressanta sättet att spendera en eftermiddag. Men bara det faktum att någon kan är ofta tillräckligt för att hålla utvecklarna ärliga.
3. De flesta Linux-operativsystem spårar inte dig
Windows 10 plockade upp mycket dåligt tryck för i vilken utsträckning det strider mot människors integritet. Det kan vara skäl nog att vilja byta till Linux. Men varför borde du lita på alla de gratis programvaran människor längre än du litar på Microsoft?
Till att börja med är de flesta Linux-projekt inte i det för pengarna, inte heller är regeringspressen mycket av ett problem. De flesta Linux-projekt är inte anslutna till ett företag. De som har en begränsad inverkan på vilken programvara som går in i varje utgåva på grund av den decentraliserade naturen av öppen källkodsprogramvara. Regeringar skulle inte veta vem man ska fråga eller hur man får spårning genomförd på ett sätt som kan få användarna.
Utvecklarna själva är inte efter dina uppgifter, för utan att det behövs någon vinst, finns det liten anledning att få kostnaderna för att samla in och tjäna pengar på all den informationen. Det är helt enkelt inte värt ansträngningen.
"Så om integritet verkligen betyder något för dig, behöver du ett operativsystem som inte sänder dina drag till World Wide Web. För alla praktiska ändamål betyder det skrivbordet Linux. "
- Steven J. Vaughan-Nichols, Computer World
Linux-communityen är också en förkroppsligare för allt som på distans liknar spårning. Canonical fångade enorma flack för att implementera Amazon-sökresultat i Ubuntu app launcher för flera år sedan. Företaget hävdade att uppgifterna var anonyma, och för det föreföll funktionen troligen bekväm och oskadlig. Det gjorde lite för att minska den ursprungliga firestormen.
4. Företag investeras även i Linux
Tänk om allt detta spelar ingen roll - du skulle fortfarande känna dig bättre om ett företag var bakom Linux? Tja, vissa är. Många av dem. Ta en titt på hundratals företag på listan över företagsmedlemmar till Linux Foundation, den ideella som främjar Linuxkärnan. Namnen innehåller sådana jättar som AT & T, Dell, Google, Intel, Samsung och även Microsoft . Webbplatser som eBay, Facebook, Netflix och Twitter är alla villiga att visa lite ekonomiskt stöd för Linux på detta sätt.
Det beror på att många organisationer är beroende av Linux. Linux driver mycket av webben. Vissa webbplatser använder den för enkel hosting, medan andra använder Linux för att hantera känslig finansiell eller hälsoproblem. Olika delar av den amerikanska regeringen använder Linux, inklusive försvarsdepartementet. Linux är till och med i den internationella rymdstationen 5 Överraskande sätt Linux förändrar världen 5 Överraskande sätt Linux förändrar världen Från att erbjuda populära webbplatser till framtiden för vetenskap och rymdresor, främjar Linux utvecklingen av vår värld och vår förståelse för universum. Läs mer . Stor Hadron Collider? Yup, som använder Linux också.
Inget enskilt företag kan vara ansvarigt för Linux, men många skulle skadas om Linux var opålitligt eller otillförlitligt.
5. Du lita redan på Linux
Det är rätt. Oavsett om du har problem eller inte om att Linux är säkert, litar du redan på att det är. Det finns en bra chans att din biltillverkare använder Linux inom sina fordon. Kan du lita på att Linux är säkert nog för internetbank? Jag hoppas det, för din bank använder förmodligen Linux för att hantera den webbplats du loggar in på. Amerikanska federala luftfartsverket använder Linux för att hjälpa det att hålla koll på alla flygplanen i luften. Ditt liv är i deras händer när du är i luften.
Det är inte att säga att Linux är en fästning. Människor upptäcker sårbarheter. De äventyrar webbplatser. Även bilar kan utnyttjas och kontrolleras på distans 7 Skrämmande scenarier Självkörningsbilar gör möjliga 7 Skrämmande scenarier Självkörande bilar möjliggör Några av de risker som är förknippade med självkörande bilar sträcker sig från fysiskt farliga till moraliskt ifrågasatta. Här är sju potentiella faror som lurar i en självkörande framtid. Läs mer .
Men för det mesta håller Linux mycket av programvaran i ditt liv utan att hitcha, även om det inte är OS på din bärbara dator.
Är Linux inhemskt säkrare?
Jag kan inte berätta om Linux är, genom design, ett säkrare system än Windows eller MacOS. Mycket av dess säkerhet kommer från att ha en relativt liten och teknisk uppsättning av stationära användare. Fuskiga människor skulle hellre rikta sig mot ett operativsystem med fler användare, och där färre människor övar säkra datorvanor. Ändra dina dåliga vanor och dina uppgifter kommer att vara säkrare. Ändra dina vana och dina uppgifter kommer att vara säkrare Läs mer. En informerad och ansvarig användare kan få det bra med Windows eller MacOS, förutsatt att de är bekväma (som de flesta verkar vara) inte vet vad som händer i bakgrunden.
Men jag argumenterar inte här för att Linux är det säkraste skrivbordet att använda. Såvitt jag vet kan det svaret vara en av BSD: erna Linux vs BSD: Vilka ska du använda? Linux vs BSD: Vilka ska du använda? Båda är baserade på Unix, men det är där likheterna slutar. Här är allt du behöver veta om skillnaderna mellan Linux och BSD. Läs mer . Jag vill bara lindra bekymmer om att Linux är mindre säkert . Om du hankering att byta till Linux, låt inte oro över säkerhet och integritet vara vad håller dig tillbaka. Du kommer nog bli bra.
Har du oro över Linux-säkerhet? Är säkerhet en av anledningarna till att du använder Linux via andra skrivbord? Vilka råd skulle du ge till andra? Med alla medel, dela med dig av dina tankar och bekymmer i kommentarerna nedan!