Egentligen är Googles projektglaskonceptvideo möjlig [yttrande]

Google släppte nyligen en konceptvideo för sitt projektglas. Idag vill jag titta närmare på den tekniska genomförbarheten hos dessa verkliga Google Goggles; vad vi vet och varför denna konceptvideo kanske borde tas med saltkorn.

Google släppte nyligen en konceptvideo för sitt projektglas.  Idag vill jag titta närmare på den tekniska genomförbarheten hos dessa verkliga Google Goggles;  vad vi vet  och varför denna konceptvideo kanske borde tas med saltkorn.
Annons

Egentligen är Googles projektglaskonceptvideo möjlig [Opinion] med projektglas Google släppte nyligen en konceptvideo för sitt projektglas, och medievärlden har hoppat på den som nästa revolution i databehandling, medan vissa tvivlar på de tekniska aspekterna av det. Idag vill jag titta närmare på den tekniska genomförbarheten hos dessa verkliga Google Goggles 5 Cool Android Apps som kommer att imponera på dina vänner 5 Coola Android-apparater som kommer att imponera på dina vänner Smartphones är coola. Det är en given. Inte alla smartphones är lika coola, dock - även när hårdvaran är densamma. Apparna som du installerar på din smartphone kan göra det till en non-stop ... Läs mer; vad vi vet och varför denna konceptvideo kanske borde tas med saltkorn. Jag kommer inte att komma in i etiken, eller varför det här kan vara det bästa med skivbröd.

Tänk på att jag verkligen inte är expert på ämnet, men jag har gjort en hel del forskning och vill presentera två möjligheter.

Först här är konceptvideot i sin helhet, för de av er som inte har sett det.

Och medan vi är på det, är det här Tom Scotts hilariska påståendet:

Full Visningsfält

Huvudproblemet med konceptvideon är hur det innebär att en bildskärm kan överläggas på användarens hela synfält. Detta är dock ganska osannolikt med nuvarande LCD-teknik. Wired frågade några branschexperter, och de säger alla samma sak - produktbilderna vi har sett, och möjligheterna hos den nuvarande tekniken föreslår att det som visas i videon är osannolikt. Eller är det?

LCD-skärmar och transparenta AMOLED-enheter

Du bör först veta att det bara går att göra ett par glasögon med genomskinliga LCD-skärmar för okular inte fungera eftersom våra ögon är biologiskt oförmögna att fokusera på dem. Om skärmarna var cirka 10 cm borta (prova med telefonen) kan du teoretiskt byta fokus mellan skärmarna och det verkliga världens avlägsna objekt, men det skulle vara smärtsamt att använda och opraktiskt. En lösning behövs som gör det möjligt för dem att närma sig ditt öga (som i ett par glasögon) och fokusera på oändlighet så att bilden är klar oavsett var du ser ut.

Vad de flesta branschexperter antar är därför att glasögonen använder någon form av miniatyr AMOLED eller LCD-skärm, i kombination med vissa optik för att låta utmatningen visas oändligt. Detta är den metod som för närvarande används av befintliga kommersiella produkter, såsom dessa skidglasögon:

Egentligen är Googles projektglaskonceptvideo möjlig [Yttrande] ReconGoggles

Men den här metoden tillåter bara en bildskärm att uppta en liten del av ditt synfält, men det är inte säkert allt.

Titta på både de senaste produktbilderna:

Egentligen är Googles projektglaskonceptvideot möjligt [yttrande] projektglasbilder

Och fotografiet från Robert Scoble:

Egentligen är Googles projektglaskoncept video möjlig [Opinion] läckt glasbild

Vi kan säga att denna metod verkligen är en möjlighet - en liten skärm, bort till hörnet av din vision. Om det här är den metod som Google har valt kan vi säkert säga att det som visas i konceptvideon är omöjligt - glasögonen skulle helt enkelt inte kunna placera något i mitten av ditt synfält.

Virtuella Retinal Displays

Detta är dock inte det enda sättet som kan uppnås. För att övervinna problemet med att faktiskt fokusera på en bild är det möjligt att istället bara ställa bilden direkt på näthinnan - en så kallad Virtual Retinal Display - som helt och hållet överträffar behovet av en skärm. I detta scenario skulle en liten laserprojektor behövas, i överensstämmelse med vad vi hittills har sett. Även om den sällsynta japanska tillverkaren Brother (med tekniken baserad på kunskap om laserskrivare och bläckstråleskrivare!) Faktiskt visade en fungerande prototyp som heter AirScouter i slutet av 2010, där en 16 tums skärm uppfattades genom att projicera bilden direkt på bärarens näthinnan, samtidigt som bakgrunden kan ses. Denna video förklarar:

Observera att de i slutet av videon visar att de visar riktlinjer för Augmented Reality genom att föreslå en mobiltelefonanslutning, anmärkningsvärt lik projektglaskonceptet .

Resten

När displayen är sorterad är resten trivial.

Mobila dataanslutningar är snabb nog idag för att ge ganska snabb och datarig återkoppling på platser och objekt.

Kamerorna är små och man kan enkelt vara inbäddad i ramen för "glasögonen" och överföra bilder för erkännande, eftersom Google Goggles-applikationen för närvarande gör det i Android-telefoner.

En CPU och batteri - Jag misstänker att dessa skulle vara för skrymmande för att passa på ramen med nuvarande teknik, men det skulle inte vara orimligt att förvänta sig att användarna skulle bära större delen av enheten någon annanstans på sin person. Jag föreslår inte glasögonlänken tillsammans med en separat Android-telefon, men telefonliknande funktionalitet var i konceptet och detta skulle vara ett sätt att lösa bulkproblemet. Hur som helst, det finns ingen teknisk barriär.

Dom?

Om jag är helt ärlig började jag undersöka denna artikel som en total skeptiker - säker på att hela synfältet som visas i konceptvideon var nonsens och syftar till att debunkera det. Men jag är nu övertygad om att det är viktigt att använda ett retinalprojektionssystem, det kan faktiskt bli en verklighet. Tekniken är där - det var där för ett år sedan - och Google har tillräckligt med forskningsmedel för att göra detta till en livskraftig, kommersiell produkt - i kombination med deras enorma databas med information för Augmented Reality-applikationer.

Vad är det som gör mig så övertygad om att det inte bara är en transparent mini-skärm? Det här fotografiet från Thomas Hawke, som tagits på en nyligen presenterad Dining in the Dark Charity-händelse - vilket tydligt visar att det är mer som ett glasblock - en lins - som skulle användas för att bryta en projicerad bild.

Egentligen är Googles projektglaskoncept video möjlig [Opinion] sergey flickr

Känner du spänningen som en Apple fanboy får när det är dags för en annan keynote? Just nu känner jag att för dig Google - snälla låt mig inte gå ner.

Kommentarer är välkomna, men det finns fler artiklar att komma på ämnet så låt oss hålla konversationen rent på sidan om teknisk genomförbarhet om det är möjligt.

In this article