Forum är en viktig del av Internet, men de är också en av sina mest daterade. Jag menar, när har du senast använt ett forum och blev wowed av hur enkelt och roligt det var? Alternativa diskussionssystem som Stack Overflow, Quora och till och med Reddit utvecklades alla som sätt att överföra högkvalitativt innehåll som rymde de traditionella nackdelarna med forum.
Och ändå är forumet levande och bra, förkroppsligat i XDA-utvecklare (bara ett av de sju bästa forumet De 7 bästa Android-forumen för att läsa mer om appar och funktioner De 7 bästa Android-forummen för att läsa mer om appar och funktioner Läs mer för att lära dig om exempelvis Android). Det beror på att forum är nödvändiga. Men måste de verkligen vara så besvärliga? Visst inte, säger Discourse, ett spännande projekt från Jeff Atwood, en av Stack Overflows grundare. Låt oss bryta diskursen lite för att se vad den erbjuder.
Det är ett arbete pågår
Den skärmdumpen visar ett fel jag fick på Discourse i morse. Det är inte att säga att tjänsten är dålig, men just det är det inte klart ännu: Atwood och hans team tycker att saker har utvecklats tillräckligt långt för att dela dem med världen, men det betyder inte att det är en komplett arbetsprodukt. Det finns ingen definitiv funktionslista, den demo de har online nu återställs var 24: e timme, och du kommer se det slumpmässiga felet som dyker upp här och där. Men det är mer än imponerande nog att titta på.
Topic Listing
I stället för att använda en stor hierarki av forum och underforum använder Diskurs kategorier som känns lite som taggar:
Såsom Stack Overflow finns det bara en begränsad delmängd av kategorier du kan välja från när du skapar ett nytt inlägg:
Initialt mixar översiktssidan innehåll från alla olika kategorier, men kan snabbt filtreras ner till bara en enda kategori:
Du kan se vem som deltar i varje diskussion på ett ögonblick. Denna vy visar bara upp till fem deltagare, även om en diskussion har många fler.
Enkelt ämnesvy
Diskurs är ett forum, och precis som varje forum har det en ämnesvy:
Vid första rodnad verkar det likna många andra forum. Ett originellt inlägg, följt av ett svar (eller 150 000 om du är på XDA Developers). Men vad är den här stapeln under det ursprungliga inlägget? Låt oss ta en närmare titt:
Denna informationsfält visas bara under det första inlägget i en tråd, som visar trådens viktiga statistik en överblick: Den här tråden skapades för tre dagar sedan och senast uppdaterad för två dagar sedan (det verkar som om inte alla inlägg tas bort med alla återställningar av demo webbplats). Den andra statistiken är lika lätt att följa, och avatarna visar i slutändan vem som deltar.
Författar ett ämne
Både att svara och skapa ett nytt ämne händer i en stapel som flyter längst ned på skärmen. Du kan antingen skriva med hjälp av BBCode eller Markdown. Den högra sidan av rutan gör din text när du skriver, vilket gör det enkelt att upptäcka eventuella formateringsfel utan att behöva klicka på en förhandsgranskningsknapp.
I det övre högra hörnet av fältet finns en liten nedåtpil som gör att du minimerar verktygsfältet. Du kan klicka på det i mitten av posten, och det här är vad som händer:
Diskurs sparar ditt utkast i bakgrunden, server-sidan. Det betyder att du kan logga ut, gå till en annan dator, logga in igen och fortsätt skriva rätt där du slutade. Men även om du inte byter maskiner, att kunna minimera posten och bara ha ett klick bort är det ett bra sätt att bläddra i annat ämne som referens. Det gör det lättare att försiktigt svara författare, eftersom du inte behöver någon annan flik för webbläsare för att arbeta med befintliga inlägg.
Användarvisning
Precis som många andra forumsystem erbjuder Discourse en användarprofil sida:
Discourse-sidan är dock långt ifrån någon annan användarsida för forum som jag har sett tidigare. Sidpanelen kan du skära och tärning den användarens aktivitet, och du kan klicka på varje inlägg de gjorde, se vad de tyckte om, och så vidare. Notera "Trust Level" -inmatningen längst ner till vänster: Precis som Stack Overflow (och andra StackExchange-webbplatser) har Discourse ett självpoliseringssystem inbyggt i det. Att titta på Discourse "meta" -forum (ett forum som innehåller diskussioner om plattformen) avslöjade inte mycket mer information om funktionen, men jag drog upp en tråd om automatiserande förtroende som nämner ett förhållande mellan "flaggor" och inlägg som ett sätt att upptäcka dåliga användare (dvs. om du inte postar mycket, men många av dina inlägg flaggas som dåligt innehåll, förtjänar du förmodligen en låg förtroendenivå).
Till skillnad från Stack Overflow, där användarens poängposition är mycket framträdande, har den i Discourse abstraherats till en "trust level" och pressas in i ett litet hörn av användarens profil. Det känns som ett medvetet designval: Forum är ofta mer "demokratiska" än dedikerade Q & A-webbplatser som StackExchange.
Inte ett slut, men en början
Jag älskar Stack Overflow, och Diskurs ger för närvarande en indikation på att vara lika störande, spännande och fräsch. Vad du inte ser på skärmbilderna är hur flytande och luftigt systemet känns: Interaktionerna är släta även i det här tidiga skedet, och användargränssnittet känns verkligen nytt. Jag hoppas att se Diskurs blir en kraftplattform i världen av Internetfora. Försökte du det? Vad tyckte du?