Apples Siri kan ha varit banbrytande röstassistent på en smartphone, men det har varit år sedan de flesta av oss tog henne väldigt seriöst. Genom åren har hon ofta anklagats för att han inte förstår vad vi säger. Ännu viktigare, efter ankomsten av Google Assistant och Amazon Alexa, verkar Siri inte vara så smart när det gäller att svara på våra frågor.
Låt oss dyka dyka in varför den uppfattningen existerar och varför andra röstassistenter tycks vara bättre.
Siri's Back Story
Vi har visualiserat intelligenta talande datorer i science fiction-filmer och litteratur i årtionden (HAL 9000, KITT från Knight Rider, COMPUTER från Star Trek, JARVIS från Iron Man ... listan fortsätter). Intressant skapade Apple ett konceptvideo tillbaka 1987 med titeln "Knowledge Navigator". Det har en likhet med vad Siri och andra smarta assistenter är som idag.
I februari 2010 uppträdde Siri först som en app på iOS App Store. Apple fortsatte att förvärva starten efter det två månader efter. Hoppa fram till oktober 2011, och vi ser Siri första integration med iPhone 4S. Apple tog den fristående appen från App Store efter integrationen.
Röst kontroll
Siri var mycket mer avancerad än funktionen Voice Control än vad som tidigare fanns för iPhone. Röststyrning utförde bara grundläggande funktioner som att ringa telefonsamtal eller spela musik. Siri tycktes förstå naturligt talat språk bättre än digitala assistenter som kom före . Till exempel kan du fråga Siri om vädret eller be det att ställa in ett larm på flera sätt och få fortfarande ett lämpligt svar. Kolla in den här ursprungliga demoprocessen från iPhone 4S-lanseringen.
Annat än att utföra operationer inom iPhone, som inställningar på inställningar eller pratar e-post, utnyttjade Siri också partnerskap med innehållsaggregatörer som Yelp, Wikipedia och Wolfram Alpha. Den verkliga kraften i Wolfram Alpha-kunskapsmotorn. Den verkliga kraften hos Wolfram Alpha Knowledge Engine Read Mer . Under åren har det också lagt till Fandango, OpenTable, Rotten Tomatoes, Shazam, Yahoo och Bing som partner. Med dessa partners ombord kan du be om restaurangrekommendationer och boka bord där, få filmrecensioner, identifiera en sång som spelar i närheten, och mycket mer.
Så småningom gjorde Siri sin väg till iPad, iPod Touch, Apple TV, Apple Watch och Mac, liksom den kommande smartphonehögtalaren HomePod. (I princip säljer nästan alla produkter Apple.)
Vad händer Siri Back?
Det finns två aspekter på Siri: s generellt negativa åsikt. Walt Mossberg sammanfattade det bra i en artikel som skrevs på The Verge förra året och uppgav att "i alltför många tillfällen blir Siri antingen fel, vet inte svaret eller kan inte verbalisera det. I stället visar det dig ett webbsökresultat, även om du inte kan läsa den. "
Det första återkommande klagomålet är att Sirs röst-till-text-transkription inte har varit mycket exakt och inte lika bra som konkurrenterna. Anecdotally har jag upplevt detta ett antal gånger. Dessutom har jag hört samma feedback från flera källor. Men en CNET-jämförelsevideo från 2013 visar att Siri faktiskt var ganska bra på att konvertera talade kommandon, även om det var lite långsammare.
Apple VP för produktmarknadsföring, Greg Joswiak, föreslog nyligen att Sirs kapacitet försvann eftersom back-enden ursprungligen hanterades av ett tredje part. I en intervju till WIRED sa Joswiak "det var som att köra en tävling och du vet att någon annan höll oss tillbaka."
Accents
Apple sägs ha fått kontroll över Siri-back-end och har uppnått en 95-procentig orddetekteringsnoggrannhet för industrin. Det kan vara så att noggrannheten kan bli bättre för människor som talar i en amerikansk engelsk accent. Här är en intressant video nedan som slutsatsen att Google Assistant är bättre att känna igen olika engelska accenter än Siri och Alexa.
Det andra klagomålet - det som människor har ett större problem med - är att Siri inte kan ge noggranna svar på en talad fråga. För att förstå detta måste vi först förstå hur konkurrenter, som Google Assistant, fungerar olika.
Ange Google
Apple presenterade Siri 2011. Google svarade ett år senare, med Google Now. I stället för att vara en konversationsassistent med en personlighet, var Google Now pitched som en mer funktionell och resursfull röstassistent som utnyttjade företagets bästa tillgångar . Till exempel, förutom att svara på röstfrågor som Siri, hade Google Now ett proaktivt tillvägagångssätt vid leverans av kontextuell information utan att användaren manuellt frågade efter det.
Genom att dyka in i ditt Gmail-konto, skulle det berätta vilken tid du ska lämna från din nuvarande plats för att göra det till en kommande flygning eller film. Det berättade också intressanta platser när du befinner dig på en viss plats, eller meddelar spårningsinformation för paket som skickas till dig.
När Google kom in på bilden var två saker märkbara: hur snabbt det gav ett resultat för din fråga och noggrannheten i själva resultatet. Vi tilldelar båda dessa framsteg till Google, företagets kärnstyrka är programvara och molntjänster. Den här kombinationen möjliggjorde Google Assistant till en-up Siri, något som Walt Mossberg betonade i den tidigare länkade artikeln.
Använd befintlig kunskap
Därefter har sökgigant sitt eget kunskapsregister tack vare indexering av det mesta av världsomspännande webben. Använda Kunskapsgraf En in-djup titta på Googles nya kunskapsgraf En in-djup titta på Googles nya kunskapsgraf Läs mer, du kan få svar på de flesta av dina frågor från Google Assistant. Denna förmåga är unik för Google. Det är också exakt varför Siri (och andra assistenter) svarar med sökresultat istället för faktiska svar - eftersom de har begränsade kunskapskällor. Google har hela internet.
Sedan 2012 har Google förbättrat sina assistentfunktioner med funktioner som Nu på Tryck. Detta låter Google Nu läsa innehållet i alla appar och visa relevant information. Förra året fasades Google Now ut och ersattes med Google Assistant. I processen har Assistent fått Siri personlighet och konversation, samtidigt som han behåller intelligensen av Google Now.
Så har Googles supercharged Assistant blivit den perfekta digitala assistenten idag? Inte exakt.
Som du ser i videon ovan, eftersom Google är beroende av information från obekräftade källor, finns det även tider när du kan få ett grovt felaktigt svar på din fråga. Dessa fel kommer att minimera med tiden eftersom Google förbättrar sina algoritmer, men det är uppenbart att Google Assistant inte är något du kan lita på ditt liv med idag .
Vad om Alexa, Cortana eller Bixby?
Det finns seriösa konkurrenter på marknaden för personlig digital assistent. Är de värda din tid?
Amazon Alexa
Amazon gick in i det digitala assistentutrymmet lite senare, i 2014, med Alexa. Även om företaget inte har en populär smarttelefonplattform som iOS eller Android, finns det flera produkter idag (från Amazon och andra) som drivs av Alexa. Bortsett från en mängd olika Amazon Echo och Fire TV-enheter, är Alexa också buntad på många Android-smartphones, smarta högtalare och till och med några smarta kylskåp.
Echo (2nd Generation) - Smart högtalare med Alexa - Charcoal Fabric Echo (2nd Generation) - Smart högtalare med Alexa - Charcoal Fabric Köp nu på Amazon $ 99.99
Alexas största tillgångar är dess 15.000 + "färdigheter" (vilket innebär att utvecklare integreras av tredje part). Detta är en enorm ledning jämfört med någon annan digital assistent idag. Du kan kolla in alla appar som integrerar med Alexa på denna Amazon-sida. Så medan Google kan ha svar på många frågor arbetar Alexa med fler tredjepartstjänster.
Microsoft Cortana
Microsoft Cortana uppträdde först i 2014. Cortana blev ett Windows 10-grundspel ett år senare. För att ge dig en uppfattning om Cortanas potential, kör 30 procent av alla datorer just nu Windows 10. Eftersom Microsoft-smarttelefonplattformen är mer eller mindre död, skickades Cortana senare till Android och iOS. Det fungerar som andra assistenter, med en handfull unika funktioner som folkbaserade påminnelser på Windows Mobile-enheter. Dessutom kan Cortana synkronisera Android-telefonanmälningar. Hur synkroniseras Android-meddelanden med Windows 10 med Cortana. Hur synkroniseras Android-meddelanden med Windows 10 med Cortana? Du kan nu synkronisera Android-telefonanmälan med Windows 10 och agera på dem. Vi guidar dig genom installationen med Cortana och förklarar hur du kan hantera telefonen från skrivbordets Action Center. Läs mer till en Windows 10-dator. Det fungerar också med program från tredje part 8 Cortana App Integrations Du måste försöka 8 Cortana App Integreringar Du måste försöka Visste du att Cortana redan kan laga din middag, lägga barnen i säng och tvätta din tvätt? Okej, det är inte helt sant, men potentialen hos Microsofts personliga assistent kan överraska dig. Läs mer .
Samsung Bixby
Slutligen har vi Samsung Bixby, en uppgradering till Samsungs S-Voice-följeslagare på sina Android-telefoner. Toppfunktioner Google Assistant vs Bixby: Har Samsung något hopp? Google Assistant vs Bixby: Har Samsung något hopp? Samsung har introducerat sin egen röststyrda konkurrent till Google Assistant - men räcker det? Läs mer inkluderar förmågan att identifiera objekt genom att peka på kamerakameran på dem. Samsung syftar också till att göra Bixby kontroll över allt (inklusive interaktioner inom appar och inställningar) med bara din röst. Kolla in demo-videon för ett exempel.
Tredjeparts Siri
Vad sägs om Siris kompetens från tredje part?
Tja, förra året öppnade Apple äntligen Siri för integration med andra appar, men för mycket begränsade användningsfall. Du ringer en Uber eller Lyft, samtalar folk över Skype och gör betalningar med Siri, men inte mycket mer. Du kan till exempel inte fråga Siri om att spela musik från Spotify eller spela en video på Netflix. I jämförelse kan Alexa även beställa mat och göra flygincheckning från populära märken, bland många andra saker.
Och den bästa assistenten är?
Som det står idag har Google Assistant och Alexa funktionella fördelar jämfört med Siri, som kunskapshämtningsförmågan eller tredjepartsintegrationen. Men eftersom var och en av dessa assistenter har sina egna styrkor och svagheter beror det på dina önskemål.
Om du bara behöver en röstassistent för att utföra grundläggande uppgifter som att skicka meddelanden, ställa in påminnelser eller larm, kommer någon av dessa tre att räcka. Det är uppenbart att Apple inte har bråttom att slå Google Assistant eller Alexa på vad de gör bäst (eller kanske de inte kan slå dem någon gång snart).
Apple vill istället Siri vara den få-det-färdiga typen assistent snarare än en kristallkula av kunskap. Om du har sett den nyligen släppta Siri vs The Rock-reklamfilmen kommer du märka att företaget understryker just det.
Men en sak är tydlig, den här tävlingen har verkligen lagt påtryck på laggards som Siri för att få sina virtuella assistenter på gång. Vilken assistent föredrar du och varför? Upplysa oss i kommentarerna nedan.