Det har redan gått över ett år sedan den första utgåvan GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord GNOME 3 Beta - Välkommen till ditt nya Linux-skrivbord Läs mer om GNOME 3 och världen av Linux-skrivbordsmiljöer har dramatiskt förändrats sedan dess. Gnome 3 föddes, Gnome 2 var väsentligen kastat till sidan, Gnome 3 var gaffel för att skapa kanel och så vidare.
Gnome 2 slogs emellertid inte helt till sidan, eftersom dess kod nu aktivt underhålls i ett annat projekt som heter MATE. Är det stabilt? Är upplevelsen exakt som Gnome 2? Låt oss ta reda på!
Hur får man MATE
Att få MATE på ditt Linux-system är inte så enkelt ännu. Bortsett från alla tredje partens repositorier, erbjuder knappast någon distribution för närvarande MATE som ett skrivbordsmiljöalternativ. Om du vill ha en gå med MATE på din föredragna distribution, kanske du kanske har tur, men några Google-sökningar bör ge dig en bra ide om det är möjligt och vad du ska göra om det är. Hittills Linux Mint Njut av det bästa i Linux med Linux Mint 12 Njut av det bästa i Linux med Linux Mint 12 Linux Mint har varit en ganska revolutionerande distribution, och får gott om popularitet. I själva verket föreslår DistroWatch-statistiken att Linux Mint nu är den näst mest populära distributionen i världen, bakom Ubuntu (där det är ... Läs mer är den enda som aktivt driver MATE (och kanel) som en skrivbordsmiljö valet. Därför kommer denna översyn baseras på Linux Mints implementering av MATE, eftersom det är lika enkelt som att köra Live CD. Du kan ladda ner din egen kopia genom att besöka Linux Mints hemsida.
Desktop
När skrivbordet först laddades, var jag bokstavligen påminnet om Linux Mint 11 och tidigare versioner som fortfarande använde Gnome 2 eftersom det ser ut nästan identiskt. Om jag klickar i menyn eller högerklickar på skrivbordet ser det ut som det brukade.
Gnome Applications
En av de mest populära Gnome applikationerna är Nautilus, som också kan fungera som ett litet tecken om du använder den verkliga affären. När jag öppnar det ser det väsentligen ut, och den enda verkliga skillnaden är att Nautilus faktiskt kallas Caja under MATE. Vi kan leva med den förändringen, eller hur?
Gnome Settings
Om det fortfarande inte har övertygats om dig, är ett ännu bättre tecken på om systeminställningsverktygen som följer med MATE är identiska med de som följde med GNOME 2. Efter att ha klickat i några fönster, t.ex. Utseende-inställningarna, kan jag avsluta att det verkligen är detsamma.
Finns det en skillnad?
Så är det en skillnad mellan Gnome 2 och MATE? Inte riktigt (bortsett från några namnändringar), men om du går över till MATEs webbplats ser du att de verkligen arbetar med stabilitetsfixar och andra mindre tillägg. I ett nötskal betyder det troligtvis att MATE ska försöka se så mycket som Gnome 2 som möjligt, men det kommer fortfarande att utvecklas genom aktiv utveckling. Därför kommer det att se ungefär ut (även om det kan finnas större skillnader på vägen), men koden som kör det hela kommer definitivt att arbeta på.
Slutsats
I slutändan är det upp till dig om du vill stanna på Gnome 2-sökvägen och använda MATE eller byt till något annat om det är Gnome 3, KDE, Xfce XFCE: Din lätta, snabba, fullfjädrad Linux-skrivbord XFCE: Your Lätt, snabbt, heltäckande Linux-skrivbord Så långt som Linux går, är anpassning kung. Inte bara det, men anpassningsalternativen är så bra att det kan göra huvudet att snurra. Jag har tidigare nämnt skillnaderna mellan de stora skrivbordsmiljöerna ... Läs mer, etc. Om du väljer MATE, behöver du inte oroa dig för att bli kvar med uppdateringar eftersom den aktivt underhålls med nya funktioner och gott om av korrigeringar. Som sådan går det mycket stabilt och snabbt som du har kommit att förvänta dig med Gnome 2.
Vad tycker du om MATE-projektet? Det är värt att hålla Gnome 2 vid liv? Är alla dessa gafflar en bra idé? Låt oss veta i kommentarerna!