Siri lyssnar: Har IOS Privacy Blown Open?

Apples har anklagats för att spela in allt - absolut allt - du säger till Siri och skickar den till en tredje part. Men är det här verkligen ett brott mot integritet, eller är det bra skäl till det?

Apples har anklagats för att spela in allt - absolut allt - du säger till Siri och skickar den till en tredje part.  Men är det här verkligen ett brott mot integritet, eller är det bra skäl till det?
Annons

En annan vecka, en annan anklagelse för ett större teknikföretag som spionerar på dig. Den här veckan är det Apples tur, med tekniken jätten anklagad för att spela in allt - absolut allt - du säger till Siri och skickar den vidare till en tredje part.

Påståendena gjordes i ett Reddit-inlägg av någon som går under namnet FallenMyst. Den pseudonymiska affischen verkar vara en nyanställd anställd av Walk N'Talk Technologies, där hon jobbar med att lyssna på ljudinspelningar av personer som använder Siri och bestämma hur nära de matchar datorgenererade transkriptioner.

Författaren hävdar att han har hört allt från kommandon till texter som har komponerats med hjälp av Text-To-Speech-tekniken. Enligt affischen, "om du har sagt det till din telefon, har det spelats in ... och det är en jätte bra chans att en tredje part kommer att höra det".

De senaste anklagelserna kommer inte långt efter att Samsung lurades för privatlivets ovänliga beteende i sina senaste smarta TV-apparater, där de lyssnade på någonting som sa att Samsungs senaste smarta TV-apparater är raka ut ur George Orwells 1984s Samsungs senaste smarta TV-apparater är raka ut ur George Orwells 1984 A ny funktion i de senaste Samsung smarta TV-apparaterna har satt den koreanska jätten i lite varmt vatten. Det visar sig att de har lyssnat på allt du har sagt ... Läs mer i deras närhet, och sedan vidarebefordra dem till en tredje part.

Så ska du fortsätta använda Siri? Läs vidare för att ta reda på det.

'… Mellan dig och mig'

Siri är en virtuell personlig assistent Om du inte använder Siri genom nu borde du vara om du inte använder Siri genom nu bör du vara de flesta reklamfilmer, skämt och mediahype om Apples IOS-röstassistent, Siri, har sjunkit, men jag stöter fortfarande på iPhone-användare som inte utnyttjar denna kraftfulla funktion. Just den andra dagen ... Läs mer Det har varit en integrerad del av IOS sedan iPhone 4S och iPad 3-dagarna. Det gör det möjligt för användaren att inte bara hitta information och ställa in påminnelser, men också att diktera meddelanden och e-postmeddelanden och mycket, mycket mer 8 saker du förmodligen inte insåg Siri kunde göra 8 saker du förmodligen inte realiserade Siri kunde göra Siri har blivit en av iPhone: s definierande funktioner, men för många människor är det inte alltid det mest användbara. Medan vissa av detta beror på begränsningarna av röstigenkänning, oddity of using ... Läs mer.
siri-jp

Till skillnad från de andra vita elefantteknikerna i iOS (jag tittar på dig, Apple Pay) är Siri faktiskt ganska användbart, och har inspirerat ett antal "jag också" copycats, inklusive Cortana och Google Now.

Men vad händer när du frågar Siri en fråga?

Tja, 9, 9 gånger av 10, kommer inget för otrevligt att hända. Precis som du förväntar dig kommer din fråga att skickas till Apples servrar, där den sedan behandlas. Slutresultatet blir Siri gör någonting.

Men den andra 0, 1 gånger? Apple kommer att göra allt detta plus en kvalitetssäkring där din fråga skickas till en tredje part. Apples iOS-villkor är ganska tydliga om detta. Det står:

"Genom att använda Siri eller Dictation godkänner du och godkänner Apples och dess dotterbolags och agenters överföring, insamling, underhåll, bearbetning och användning av denna information, inklusive din röstinmatning och användardata, för att tillhandahålla och förbättra Siri, Dictation, och diktatfunktionalitet i andra Apples produkter och tjänster. "

De är ganska otvetydiga om deras avsikter. Men vem är deras tredje part, och kan vi lita på dem?

Det finns inte mycket information om Walk N'Talk Technologies online. Ingen Twitter-sida. Ingen företags webbsida. Det finns en hänvisning till en Walk N'Talk på Companies House (regeringsdatabasen för företag registrerade i Storbritannien) men det är osannolikt att det är den som nämndes av FallenMyst.

Walk N'Talk Technologies är nära besläktad med Crowdflower.com, och kan noga vara ett handelsnamn på den. CrowdFlower är självklart ett datavinnningsföretag som utnyttjar "folkmakt" för att ge mening om data som är svår att bearbeta genom beräkningsmetoder. Några av de tjänster som erbjuds av företaget inkluderar sentimentanalys, datakategorisering och innehållsmeddelande.

siri-crowdflower

Det fungerar på samma sätt som Amazon Mechanical Turk Gör extra pengar under din Zen-tid med Amazon Mechanical Turk Gör extra pengar under din Zen-tid med Amazon Mechanical Turk Läs mer. Här rekryteras människor för att utföra repetitiva, manuella uppgifter (t.ex. kategorisering av ljudinspelningar) för endast några cent i taget. Som Mekanisk Turk kan vem som helst gå med.

Det är värt att notera att CrowdFlower erbjuder kvalitetsservice för Cortana och S Voice.

Inspelningar är, från vad jag kan säga, anonymiserad. De är inte kopplade till ett visst användarnamn eller telefonnummer och innehåller inga personuppgifter. För det mesta är de bara människor som berättar Siri för "Text Dakota", jag är uttråkad ", eller ber om att" visa mig några boobies ", som vi såg när Vice moderkort gick med i Crowdflower.

Håll lugnet och fortsätt med Siri.

Det finns många anledningar att vara misstänksamma för de molntjänster vi använder och hur de påverkar vår integritet. Men det här är inte en av dem.

2007 lanserade Google Google Voice Local Search eller Google 411 Få GRATIS 411 kataloghjälp med GOOG411 Få GRATIS 411-kataloghjälp med GOOG411 Läs mer.

Tjänsten var vid den tiden helt skild från sökjättens stamtavla. Det var tillåtet för någon att ringa in till ett gratisnummer och söka efter ett företag med hjälp av röstigenkänning. Google skulle sedan ansluta dig till det numret, vilket ger dig ett gratis telefonsamtal.

Det kom dock med ett tillvägagångssätt. Google skulle spela in ditt samtal och din sökfråga och skulle använda den för att bygga en av de största databaserna för mänskliga röster som var tillgängliga vid den tiden. Slutresultatet var positivt. Google kunde ge anständigt, funktionellt röstigenkänning till sina sök- och mobilerbjudanden. Utan det skulle Google Now och Google Glass nästan inte vara lika bra som de är.

Behållandet av kundens röstsökningar slutade inte 2010, när Google 411 stängdes av. Alla röstsökningar du gör till Google registreras och bearbetas. Du kan komma åt det här via din kunddashboard, som hittades här.

siri-google

På samma sätt fungerar Siri lika bra som det, eftersom det har samlat in ett massivt urval av människors röster, och för att det genomförs strikt kvalitetssäkringstest för att säkerställa att produkten fungerar.

Detta, jag känner, borde vara uppenbart för alla som använder Siri.

Det finns tydliga och uppenbara exempel på var Apple har brutit mot användarskydd. Det finns många fall där de agerade utanför sina kunders bästa. Men det här? Det här är inte det.

Fotokrediter: Siri (Toshiyuki IMAI), Siri iOS 5.1 (Toshiyuki IMAI)

In this article