Du kanske har märkt att Twitter nyligen gjorde det överraskande draget av att döda sitt Twitter-andelstal. I september meddelade socialmedia-nätverket en signifikant omkonstruktion till sina Twitter-delknappar, vilket glider i det faktum att andelstalet inte längre skulle göras tillgängligt fritt. Nyheten var inte uppfylld, och vissa företag har redan börjat tillhandahålla alternativ för användare som fortfarande är intresserade av att visa denna typ av data gratis.
Vad exakt har Twitter sagt?
I posten som meddelade förändringen sa Twitter:
Tweet-knappen har visat andelstull under de senaste fem åren genom att fråga en JSON-slutpunkt värd för olika domäner. Dessa privata JSON-slutpunkter har använts av utvecklare från tredje part under åren för att hämta ett enkelt delantal för alla webbadresser. Dessa slutpunkter stängs av nästa månad när tweet-knappen tar bort sin delräknningsfunktion. Twitter REST API: s sökändpunkter är det bästa sättet att samla ad hoc-information om en webbadress som delas på Twitter.
Omkring två veckor senare skrev Twitter mer om förändringen i ett blogginlägg och avslöjade lite mer om sin resonemang bakom beslutet. Twitter sa att räkningen tog inte hänsyn till svar, citat och olika varianter av din webbadress. Det sa också i de sista steg som krävdes för att uppgradera sin teknik, företaget mötte en avvägning, och Twitter-andelstalet sänkte inte det.
Vad Twitter inte sa i någon av dessa inlägg är att om du vill ha den här informationen direkt från Twitter måste du betala för att använda sitt dotterbolag, Gnip. En snabb sökning på Gnips webbplats avslöjar dock absolut ingen information om hur mycket det faktiskt kommer att kosta. Enligt MarketingLand kan numret vara mellan 300 och 50 000 dollar per månad, beroende på hur mycket data din webbplats genererar.
Hur har Internet reagerat?
Svaret har i stor utsträckning varit negativt, med många utgivare och sociala medier chefer inte nöjda med förändringen. Twitter har också kritiserats för hur det har hanterat situationen, och dess brist på insyn i att meddela förändringen. Vissa har spekulerat på att den verkliga resonemanget bakom beslutet är knutet direkt till kvittens lönsamhet.
Som svar på backlash uppdaterade Twitter sin ursprungliga bloggpost den 22 november och sa:
Vi uppskattar din feedback under de senaste 60 dagarna om hur du har använt dessa räkningar och ser fram emot att införliva det när vi skapar och förbättrar verktyg för att integrera Twitter innehåll i dina appar och webbplatser.
The hashtag #SaveOurShareCounts fortsätter att vara scenen för mycket kritik för social media giant, och det finns till och med en ansökan som kallar Twitter för att vända sitt beslut.
Hej @Twitter - webbutgivare är en stor del av din framgång. Dumpa inte oss. #SaveOurShareCounts
- Doug Kessler (@dougkessler) 28 november 2015
Boo till @twitter för att släppa andelar - nu är den enda sociala sajten som INTE har en räknare på bloggen jag använder #SaveOurShareCounts
- Evan Sinar (@EvanSinar) 30 november 2015
"Dela" var ett uttalande om en viss Tweet för mig, inte nödvändigtvis om någon länk som ingår #SaveOurShareCounts https://t.co/mBhv3t8y0d
- LIQUID NEWSROOM (@LiquidNewsroom) 30 november 2015
Detta blogginlägg har delats på @twitter mer än 2000 gånger. Men du skulle inte veta det. #SaveOurShareCounts pic.twitter.com/LH3W79BEab
- John Meese (@JohnRMeese) 30 november 2015
Varför spelar det någon roll?
För webbplatser som fortfarande visar andelarna från olika sociala medienätverk finns det nu en stor fet noll eller tomt utrymme, bredvid varje Twitter-logotyp. Och vid skrivningstidpunkten var det uppenbart att det påverkades på stora platser som Slate, The Huffington Post och Entertainment Weekly.
När det gäller att spåra och analysera sociala medier tillväxt, är antalet gånger en artikel delas anses vara en viktig del av informationen. För utgivare, förutom sociala referenser och sidvisningar, är det en nyckelfaktor för att förstå hur bra innehållet är. Tidsvikt är Twitter-räkningar en av flera mätvärden som används för att avgöra om innehållet har gått viralt.
Det här är en del av något som heter socialt bevis. Om användare ser att en artikel har delats i stor utsträckning på Twitter, kan de vara mer benägna att läsa den och dela den. Detta gäller lika mycket för utgivare som för varumärken. Gilla det eller inte, Twitter share count är en del av folkmasspsykologi - de är sociala medier version av kundreferenser.
Kan vi hantera utan en delräkning?
Det finns två sätt att titta på detta. Du kan antingen ta detta i strid och ompröva din inställning till sociala medier, eller leta efter en lösning. Faktum är att vissa människor kan hävda att sociala medier är en meningslös statistik, och att Twitter faktiskt gjort dig en tjänst.
Hänvisningar är förmodligen den viktigaste siffran när det gäller att mäta socialmedias framgång för ditt onlineinnehåll. En studie från 2012 visade att bara för att en person delade ditt innehåll på Twitter betyder inte att de läste den. Marknadsföringsföretaget Hubspot fann att 2, 7 miljoner tweets med länkar, att drygt 14 procent av retweetade tweets hade 0 klick och cirka 16 procent hade mer retweets än klick.
Två år senare, Tony Haile, VD för analysföretaget Chartbeat, echoed samma åsikt och sa att de inte kunde hitta någon "samband mellan sociala aktier och människor som faktiskt läste". Chartbeats leddatatekniker Josh Schwartz berättade senare för Verge att detta uttalande var specifikt om Twitter.
För att verkligen mäta läsarnas engagemang behöver du en kombination av referenser av sociala medier, sidvisningar, unika sidvisningar och tid som spenderas på sidan. De sociala medierna räknas ensamma, om de är höga, kan vara en imponerande statistik men det är bara en liten del av en mycket större bild.
Du kan mäta hur mycket av din trafik som kommer från sociala medier med hjälp av gratis tjänster som Google Analytics, medan Bitly eller Buffer också kan berätta exakt hur många gånger länkar du delar i dina egna tweets klickas på.
Lösningar för att hitta din räkning
Om du fortfarande är intresserad av att ta reda på det förvirrande talet finns det några tjänster som ger en gratis lösning.
Se andelstalet för en artikel
1. BuzzSumo är en användbar Chrome-webbläsare för sociala medier som låter dig veta hur många gånger en sida har delats på Twitter, liksom på Facebook, LinkedIn, Pinterest och Google+.
När det gäller att se hur många gånger en sida har delats på Twitter med hjälp av BuzzSumo, finns det några tillvägagångssätt och brister att tänka på. För specifikt Twitter, indexerar BuzzSumo varje webbadress och hämtar räkningen från sin egen databas. För att kunna se denna information måste du registrera dig för ett gratis BuzzSumo-konto
I vissa fall får du ett meddelande som ber dig att vänta ett tag:
Enligt vår erfarenhet fungerade förlängningen inte alltid, och det budskapet fortsatte ofta i dagar.
När det faktiskt fungerar, ger BuzzSumo Twitter-räkningen och ger också praktiska länkar till webbplatsens mest delade innehåll. Betalda konton (som börjar vid $ 99 per månad) har tillgång till ytterligare information, inklusive vem som delade innehållet, bakåtlänkar till den sidan och tittar på annat innehåll av den författaren. De kan också se en mer ingående innehållsanalys på en viss webbplats.
Så är BuzzSumos tweeträkningar korrekta? De går i detalj om det i ett blogginlägg som förklarar exakt hur det fungerar. BuzzSumo använder Gnip, så mycket av statistiken kommer rakt från hästens mun. Dessutom, utan att utarbeta, säger de att de kör ytterligare filter på data, kombinera den med data från andra källor och sedan dela den informationen via utvidgningen.
Eftersom det finns en kostnad för företaget, säger BuzzSumo att det begränsar hur ofta siffrorna uppdateras, med regelbundna uppdateringar som endast äger rum under de första tre dagarna efter att innehållet publicerats. Enligt BuzzSumo är det här när de flesta Twitter-aktier äger rum ändå. Hur ofta de uppdaterar efter den tre dagarsperioden beror på artikelns popularitet, men de ger ingen indikation på vad det här tröskelvärdet är.
2. IFTTT: Ett annat sätt att ta reda på räkningen är att använda IFTTT-receptet som det här, vilket lägger till några exempel på en Twitter-sökning i ett Google Drive-kalkylblad.
Detta kommer givetvis bara att fungera med mindre webbplatser som inte publicerar mycket innehåll, eftersom du måste upprepa detta recept med varje enskild artikel. Vad som är bra med det är att det låter dig hålla reda på vem som faktiskt delar ditt innehåll, så att du kan svara på eller retweeta dem.
För att skapa receptet, börja med en Twitter-sökning och placera artikelns URL utan "http: // www." Ett annat tillvägagångssätt att överväga här är att det inte kommer att vara det fullständiga räkningen på grund av de brister som Twitter påpekade i dess blogginlägg.
Om du inte redan är bekant med IFTTT är det en bra kostnadsfri tjänst som gör att du kan automatisera olika uppgifter på webben. För mer information om tjänsten, kolla in vår djupgående IFTTT-guide. Den ultimata IFTTT-guiden: Använd webens mest kraftfulla verktyg som ett proffs. Den ultimata IFTTT-guiden: Använd webens mest kraftfulla verktyg som ett proffs om det då känd som IFTTT är en gratis webbaserad tjänst för att få dina appar och enheter att fungera tillsammans. Är du osäker på hur du bygger din applet? Följ med denna guide. Läs mer .
Annonsera andelstalet på din egen webbplats
OpenShareCount: Med bara lite kod tillåter OpenShareCount dig att annonsera det numret på din webbplats igen. Du kan registrera dig för ett gratis konto med ditt Twitter-konto och länka det till bara en domän.
När du har anmält dig har du valet av en stor eller liten knapp. När du har valt ditt val, kopiera och klistra in koden i din webbplatss kod, direkt efter koden för din nuvarande Twitter-knapp.
Som de påpekar på webbplatsen är OpenShareCount i beta, så du använder det på egen risk. Det är också gratis för nu, men det kan ändras. Och som med de andra alternativen finns det vissa brister:
På grund av begränsningar på sök API kommer initialt bara tweets från den senaste veckan eller så att räknas. Tweets som går framåt räknas och läggs till i summan. Tweets från privata konton räknas inte.
Dina tankar
Vad tror du? Delar Twitter röstfråga? Har du hittat några andra lösningar? Låt oss veta i kommentarerna.