Vad är en bitcoin gaffel och vad händer efteråt?

Cryptocurrencies är spännande och spännande. Till skillnad från vanliga pengar kan cryptocurrency gaffla i två olika typer av mynt. Men hur gör de det, och vad betyder gaffel till och med?

Cryptocurrencies är spännande och spännande.  Till skillnad från vanliga pengar kan cryptocurrency gaffla i två olika typer av mynt.  Men hur gör de det, och vad betyder gaffel till och med?
Annons

Det moderna internet ses i vissa kretsar som en företagskorruption av de principer som plattformen grundades på. Öppenhet och frihet har gett väg till censur och begränsning. Den pågående debatten om Net Neutralitet Vad är Net Neutralitet & Varför ska jag bry sig? Vad är netneutralitet och varför ska jag bry mig? Ett betydande antal ser Net Neutralitet som nödvändigt för att överleva Internet. I den här artikeln kommer vi att titta på varför Net Neutralitet är viktig, och varför bör vi kämpa för att skydda den. Läs mer är bara ett exempel på denna existentiella kris. För vissa var Bitcoin, blockchainbaserad kryptocurrency, en återgång till de tidiga principerna. Eftersom transaktionerna lagras på blockchain - ett peer-to-peer-register över historiska transaktioner - teoretiskt är det oförenligt och säkert Varför ditt kryptomynt är inte så säkert som du tror Varför ditt krypteringsmynt inte är så säkert som du tror Bitcoin fortsätter att träffa nya höjder. Cryptocurrency nykomling Ethereum hotar att explodera i sin egen bubbla. Intresset för blockchain, mining och cryptocurrency är på heltidshöjd. Så varför är kryptocurrencyentusiaster hotade? Läs mer, och befria från interferens (och avgifter) för mellanhänder.

Bitcoins fenomenala framgång har varit en överraskning för många, särskilt de tidiga adoptorerna i systemet. Dess popularitet har vuxit i en förvånande takt och i vissa människors ögon har börjat driva de tekniska gränserna som ursprungligen fastställdes av Bitcoins mystiska skapare Satoshi Nakamoto. Denna uppfattade gränsen orsakade en uppdelning i Bitcoin-samhället och kulminerade i en Bitcoin-gaffel - men vad är det för exakt?

The Great Bitcoin Slowdown

Bitcoin har sedan starten inriktat sig på att ta itu med de ekonomiska incitamenten och nedfall som annars annars för tidigt har upphört med kryptocurrency. Att uppmuntra minare att gå med i nätverket finns två belöningar: Bitcoin för gruvblock Är det lönsamt för Cloud Mine Bitcoin? Är det lönsamt att Cloud Mine Bitcoin? Det finns många sätt att mina Bitcoin, inklusive molntjänster. Men är det lönsamt? Här är allt du behöver veta om Cloud Mining Bitcoin. Läs mer och avgifter för bearbetningstransaktioner. För att förhindra att spam-transaktioner blockerar nätverket skapades Bitcoin med en blockstorlek på 1 MB.

Men eftersom Bitcoins popularitet har vuxit har det skett en ökning av transaktionerna, vilket gör att blocken fylls snabbare. Eftersom tillverkning av block tar tid, och under det att driftstoppet inte kan behandlas, börjar en eftersläpning komma fram. Detta har sett median tid för att bekräfta en transaktionsökning från cirka 8 minuter till nästan 14 minuter i 24 månader från september 2015. Detta görs ännu mer utmanande eftersom svårigheten att mina ett block ökar.

bitcoin median bekräftelsestidgraf
Bildkredit: Blockchain.info

Ökande efterfrågan men med ett begränsat utbud orsakade en ny modell som framkom som ersättning för avgift . Antag att du försökte en transaktion med en standardgruvavgift, men det fastnar i eftersläpningen. För att öka incitamentet till gruvarbetarna att behandla transaktionen kan du utföra en annan transaktion men med en högre behandlingsavgift. Mineraren kan välja att prioritera transaktionen med högre avgift och lägga till den i blocket - vilket minskar din väntetid.

bitcoin
Bildkrediter: ulchik74 / Depositphotos

Denna mekanism har dock dragit kritik från vissa medlemmar i Bitcoin-samfundet, eftersom det innebär att transaktioner från dem som inte har råd med de ökade avgifterna anses vara mindre viktiga. Denna fråga kan jämföras med debatten kring Net Neutralitet - personen med de djupaste fickorna kan prioritera sin trafik.

The Great Fork Debate

Eftersom Bitcoin har utvecklats för att vara öppen källkod, kan programvaran betraktas i samma ljus som något annat open source-projekt. Medan många ser open source-samhället som en grupp människor som arbetar mot ett gemensamt mål som alla är överens om allt, så är det inte alltid fallet. Open Source Software och Forking: The Good, The Great och The Ugly Open Source Software and Forking: Den goda, den stora och den grymma Ibland har slutanvändaren stor nytta av gafflar. Ibland görs gaffeln under ett ludd av vrede, hat och fiendskap. Låt oss titta på några exempel. Läs mer .

När ett förslag om att öka blockstorleken till 2 MB gjordes orsakade det en stor rift i Bitcoin-gemenskapen. Denna debatt kulminerade i en diskussion om huruvida Bitcoin ska gafflar för att navigera i denna fråga. Även då finns det två alternativ: hårt eller mjukt?

Mjukt gaffel

Om beslutet fattas för att gaffla mjukvaran, ses en mjuk gaffel som störst störning av de två valen. I en mjuk gaffel är den underliggande mjukvaran liknande, men med nya eller ytterligare funktioner som endast är tillgängliga för dem som använder den mjuka gaffeln. En mjuk gaffel ändrar reglerna istället för att skriva om dem, för att säkerställa framåtkompatibilitet.

Hård gaffel

Alternativet till det framåtkompatibla mjukalternativet är den hårda gaffeln. Det här är det där offshooten ändrar den underliggande tekniken eller lägger till funktioner som inte är kompatibla med tidigare eller alternativa versioner av programvaran. Användare måste då välja att byta till hård gaffel, istället för att uppgraderas till den.

Uppkomsten av SegWit och Bitcoin Cash

De resulterande diskussionerna ledde till tre mainstream-förslag:

  1. Lämna Bitcoin som det är samtidigt som du accepterar de nya ekonomiska incitamenten
  2. En mjuk gaffel som kallas SegWit
  3. Den svåra gaffeln av Bitcoin Cash

SegWit

Bitcoins blockchain är en distribuerad huvudbok, där varje transaktion replikeras på alla noder på nätverket. Det är denna replikering som gör Bitcoin till ett säkert och spårbart system. Noderna behandlar varje transaktion med en rad ingångar och utgångar. Utgången inkluderar mottagarens offentliga adress, medan inmatningen inkluderar avsändarens adress och deras signatur. Signaturen används för att verifiera att avsändaren har tillgängliga medel för att slutföra transaktionen. Signaturen står för cirka 65 procent av uppgifterna i varje transaktion.

Ett av förslagen att avhjälpa Bitcoins avmattning är att ta bort signaturen från blocket, vilket möjliggör fler transaktioner per block. Detta är känt som Segregated Witness eller SegWit. SegWit-protokollet placerar signaturerna i ett utökat block som endast innehåller vittnesdata. Det övergår också från blockstorlek till en ny åtgärd som kallas blockvikt. Varje block räknas som en miljon enheter, snarare än byte. Varje byte av vittnesdata räknas endast för en fjärdedel av en enhet. Det betyder att blockstorleken bara ökar upp till 1, 8 MB. Genom att ta bort signaturer från transaktionsdata gör det omöjligt att ändra transaktions-ID, vilket förbättrar säkerheten för transaktioner.

BitCoin Cash

Medan diskussioner runt om i världen fortsatte om SegWit hade vissa medlemmar i Bitcoin-samhället en annan idé. De kände att SegWit var ett hack och godkände inte dess genomförande. I deras ögon gynnade de de som betraktar Bitcoin som en digital investering, snarare än en valuta. Istället kände de att den enda lösningen på problemet var att öka blockstorleken.

En ökning av blockstorlek skulle dock gå emot principerna för Bitcoin, vilket innebär att en hård gaffel är det enda alternativet. Den föreslagna gaffeln blev känd som Bitcoin Cash (BCH). Bitcoin Cash föreslog en blockstorleksökning till 8 MB. Det tog också bort kravet att implementera SegWit, och föreslog en ny SigHash-typ. Även om detta inte gör något för att ändra blockstorleken, förbättras säkerheten för varje transaktion.

Vid gaffelpunkten skulle det finnas två identiska blockkedjor. En är Bitcoin blockchain fram till delningen, vilket skulle bli Bitcoin Cash. Den andra var den ursprungliga och fortsatta Bitcoin blockchain. Eftersom båda blockkedjorna har samma historiska transaktioner lagrade finns det möjlighet att transaktioner upprepas i båda blockkedjorna - utan avsändarens auktorisering. Lyckligtvis utvecklarna bakom Bitcoin Cash förutsåg detta och skapade en signaturhastighetsalgoritm för att förhindra dessa återspelningstransaktioner.

Forking över hela världen

Den 1 augusti 2017 klockan 18:24:41 UTC lanserades Bitcoin Cash i världen med skapandet av sitt första 1, 9 MB block. Som en användaraktiverad hårdgaffel (UAHF) var gaffelns framgång helt beroende av att minare valde att byta till den nya blockkedjan. Sedan starten har BCH fortsatt att skapa block och bearbeta transaktioner, vilket bevisar att BTC och BCH åtminstone för närvarande kan fungera parallellt med varandra.

bitcoin kontanter historiska pris diagram
Bildkrediter: CoinMarketCap

Efter att ha nått ett minimum av 95 procent konsensuskrav, genomfördes SegWit på Bitcoin blockchain den 24 augusti 2017. Senast den 20 september 2017 bearbetades nästan 4 procent av alla Bitcoin-transaktioner med hjälp av SegWit-mjukgaffeln. Vid sidan av SegWit-förslaget var SegWit2x. Detta förslag avser att utvidga blocket med vittnesdata enligt SegWit, men också att den ursprungliga blockstorleken ska öka till 2 MB, vilket tvingar en hård gaffel i processen. Stöd för SegWit2x har blivit dämpat, vilket tyder på att framtiden för den hårda gaffeln är ifråga.

segwit transaktionsgraf
Bildkredit: SegWit Diagram

SegWit, Bitcoin Cash och SegWit2x är alla gafflar i den nuvarande Bitcoin blockchain, som syftar till att förbättra transaktionshastigheten. Men de är inte de enda bitcoingafflarna. Litecoin, Bitcoin XT, Bitcoin Classic och Bitcoin Unlimited har alla hårda gafflar från Bitcoin. Den tidigaste av dessa hårda gafflar var Litecoin 2011, och dess fortsatta operation visar att det finns stöd för flera versioner av Bitcoin blockchain. En viktig skillnad är dock att Bitcoin Cash har gafflat och behållit alla befintliga poster från Bitcoin. Detta gjorde det möjligt för någon att byta till Bitcoin Cash för att få samma värde som BCH som de hade av BTC vid gaffeltiden.

Undergräv Blockchain?

Den bakomliggande mekanismen bakom blockchain är en öppen, säker, distribuerad databas. Även om det ursprungligen utformades av Satoshi Nakamoto för Bitcoin, finns det nu många föreslagna användningar. Ethereum använder blockchain Vad är den bästa datorn till min Ethereum? Vad är den bästa datorn till min Ethereum? Precis som Bitcoin-gruvdrift växer Ethereum-gruvdrift i popularitet. Medan enheter som FPGA och ASIC är användbara alternativ, gör GPU: er fantastiska krypteringstekniska möjligheter till gruvutrustning. Läs mer för att skapa smarta kontrakt. Steemit är ett blockchainbaserat socialt nätverk Allt om Steemit: En ny strategi för decentraliserade sociala medier Allt om Steemit: En ny strategi för decentraliserade sociala medier Steemit är ett nytt blockchainbaserat socialmediasinitiativ som utmanar allt om hur vi kommunicerar idéer om sociala media. Här är vad du borde veta om det. Läs mer och cryptocurrency. Swarm och Koinify ger decentraliserade crowdfunding plattformar. Med så många potentiella användningsområden är blockchain snabbt en kritisk teknik. Hur Bitcoins Blockchain gör världen säkrare Hur Bitcoins Blockchain gör världen Säkerare Bitcoins största arv kommer alltid att vara dess blockchain och denna fantastiska teknik är inställd på revolutionera världen på sätt som vi alltid trodde osannolikt ... tills nu. Läs mer . Bitcoin lade fram mallen av hur en framgångsrik blockchain kunde fungera. Det är stor användarbas, positiv täckning och otrolig marknadssucces har drev många människor till plattformen.

Att inflödet av användare har gjort beslutsfattande svårt, eftersom många röster stryker uppmärksamhet. Skalbarhetsproblemet avslöjade grundläggande skillnader i samhället på Bitcoins politiska och ekonomiska ställning. Slutresultatet av dessa meningsskiljaktigheter har varit gafflar, både mjuka och hårda. Efter BCH-splittringen har båda valutorna haft en positiv tillväxt, med BTC-priser som stiger till och med över deras pre-fork-nivåer. Det återstår att se huruvida BCH: s ökade blockstorlek räcker för att hålla valutan från att misslyckas. Blockchains skönhet är det genom att lagra blocken på noder över hela världen, även om gruvarbetare överger gaffeln, lever dataen vidare.

Vad tycker du om Great Bitcoin Fork? Var Bitcoin Cash ett bra beslut? Tror du att forking är det rätta sättet att lösa tvister? Låt oss veta i kommentarerna!

In this article