Varför bör du ersätta Microsoft Security Essentials med ett korrekt antivirusprogram

Annons

Annons
Annons

Microsoft slog sin hatt på antivirus-arenan 2009 med Microsoft Security Essentials (MSE), ett verktyg som körs på Windows XP, 7 och 8. Flyttet fick tidigt beröm, eftersom det verkade konstigt att företaget hade gått så länge utan tillhandahåller även det mest grundläggande antivirusskyddet Free Security Suite för Windows: Microsoft Security Essentials Free Security Suite för Windows: Microsoft Security Essentials Läs mer, och tidiga tester visade att MSE var nästan lika effektiv som betalade konkurrenter.

Smekmånaden varade dock inte. Nyare tester har visat att MSE inte ger de funktioner som användarna ska leta efter i ett effektivt anti-virus. Här är det där det blir kort - och vad du ska leta efter i en ersättare.

Skyddsåtgärder

I min artikel om säkerhetsmyter 5 Säkerhetsprogrammyter som kan bevisa farliga 5 säkerhetsprogrammer Myter som kan bevisa farlig skadlig kod är fortfarande en sak! Tiotals miljoner av datorer förblir infekterade över hela världen. Skadan varierar från instabil datorer till identitetsstöld. Vad gör att människor inte tar skadlig programvara på allvar? Låt oss avslöja myterna. Läs mer Jag tog bort tanken att alla antivirusprogram är desamma. Det finns faktiskt en stor skillnad mellan det bästa och det värsta, och ett antivirusförmåga att upptäcka och karantänera hot är fortfarande det viktigaste draget.

Tidiga versioner av MSE gjorde bra resultat i oberoende tester, men höga betyg varade inte. De senaste AV-testresultaten visade att Microsofts svit var den minst effektiva, eftersom den endast blockerade 93% av kända hot och 71% av nolldagsangrepp.

avtestmse

Dessa nummer kan verka okej - tills du tittar på konkurrenterna. Avast gratis antivirus, till exempel blockerade 100% av kända hot och 98% av nolldagsattacker. Det betyder att om du har 100 datorer med MSE och 100 med Avast, kommer gruppen som kör MSE att bli offer för 14 nolldagsattacker för varje enskild attack som glider av Avast.

MSE: s misslyckande med att följa med tävlingen framhäver det faktum att säkerhet är ett fält som förändras ständigt. En app som prövar mycket bra kan glida bakom tävlingen inom ett år om den inte hålls uppdaterad. Därför bör du alltid konsultera oberoende testorganisationer som AV-Test och AV-Comparatives innan du bestämmer dig för ett antivirusprogram.

Det finns mer till ett antivirus än antivirusprogrammet

Microsofts beslut att släppa ett antivirus för Windows var det rätta valet, men det var också hopplöst föråldrat. Säkerheten har länge passerat den punkt där ett enkelt antivirus är tillräckligt för de flesta användare.

bitdefendersuite

Det finns många andra sätt att attackera, och vissa kan användas för att kringgå ett antivirusprogram helt. Phishing är kanske den vanligaste. Ett phishing-angrepp 4 Allmänna metoder du kan använda för att upptäcka phishing-attacker 4 Allmänna metoder du kan använda för att upptäcka phishing-attacker En "phish" är en term för en bluffwebbplats som försöker se ut som en webbplats som du vet kanske bra och besöker ofta. Åtgärden på alla dessa webbplatser försöker stjäla ditt konto ... Läs mer är ett försök att stjäla känslig information, som lösenord eller kreditkortsinformation, genom att utgöra ett legitimt företag eller en auktoritet. De bästa phishing-attackerna använder URL-trickery och experter på nytt skapade webbplatser för att lura alla men de mest uppmärksamma användarna. Vilken antiviruspaket som är värd att sälja för mer än några dollar erbjuder anti-phishing-verktyg som kan upptäcka misstänkta webbadresser och webbplatser, men MSE erbjuder ingen sådan funktion.

Och det är bara en av de många extrafunktioner som en modern antiviruspaket kan erbjuda. De flesta tillhandahåller också en säker filhanterare, en brandvägg som är lättare att använda än den som är inbyggd i Windows, en säker betalningssandlåda, molndrivet skräppostdetektering och ett verktyg för att ta bort även de mest robusta hot (som rootkits).

Popularitet är ett problem

Ironiskt nog har MSE fallit offer för det problem som det var tänkt att lösa. Windows har alltid varit det mest populära målet för skadlig programvara eftersom det är det mest populära operativsystemet. Nu när MSE är ute och används av miljontals användare har det också blivit ett mål.

Om det här är anledningen till att programvaran lider av sådana låga poäng i oberoende tester är svår att säga. Tanken att malwareutvecklare kanske tar hänsyn till MSE när man skapar en ny trojan eller ett virus är trovärdigt, men också svårt att bevisa ett eller annat sätt.

msefake

Det som är säkert är dock att utvecklare av rogue antivirusprogram har använt existensen av MSE som skydd för många fakes. Dessa appar ser ut som MSE, men fungerar faktiskt som en avenue för installation av adware. Andra falska byte på intet ont anande användare som inte känner till programvaran är gratis och lurar dem på att betala.

Säkerhetsjättar som Norton och McAfee har också haft problem med förfalskningar, men inget på omfattningen av MSE. Säkerhet genom obskärlighet garanterar inte säkerhet, men malwareutvecklare är mycket mindre benägna att utveckla nya hot som specifikt är inriktade på ett tredjeparts antivirusprogram som Avira eller F-Secure.

Även Microsoft säger att du borde använda någonting annat

Fortfarande inte övertygad om att du ska leta efter en tredjeparts säkerhetspaket? Då kanske du tar Microsofts råd!

Holly Stewart, senior programchef för Microsoft Malware Protection Center, berättade för Dennis Technology Labs att företaget bara driver en "baslinjestrategi". MSE är med andra ord inte avsedd att vara bra och utvecklas istället för att starta bara mest förekommande attacker. Hon sa också att "den naturliga utvecklingen är att vi alltid kommer att vara på botten av dessa [antivirus] tester." Detta beror på att Microsoft delar aktivt vad den vet om säkerhetshot med tredjepartspartner.

Slutsats

Ett bra antivirus stoppar de allra flesta hot, har funktioner som skyddar mot ett brett spektrum av hot och ser inte effektiviteten minskad av fakes eller hot speciellt utformade för att kringgå det.

MSE misslyckas tyvärr på alla tre områden. Inledande beröm för programvaran har väntat till besvikelse och det är nu klart att ett tredjeparts-antivirus fortfarande är det bästa valet även för användare som inte vill betala. Medan det ger ett visst skydd, finns det ingen anledning att använda MSE när andra fria antivirusser är tillgängliga. Gratis antivirusanalys: 5 populära valmöjligheter. Gå till Toe-Free Anti-Virus-jämförelse: 5 Populära val Gå till-Toe Vad är det? bästa gratis antivirus? Detta är en av de vanligaste frågorna vi får på MakeUseOf. Människor vill vara skyddade, men de vill inte betala en årlig avgift eller använda ... Läs mer ger bättre skydd, bättre prestanda och fler funktioner.

Bildkredit: Hot maskinvara

In this article