Wikipedia raderar anmärkningsvärda webbplatser för "skäl"

MakeUseOf existerar inte längre, åtminstone enligt Wikipedia. Det gör inte heller det följande webben. Och flera andra högprofilerade tekniska webbplatser står också inför huggen ...

MakeUseOf existerar inte längre, åtminstone enligt Wikipedia.  Det gör inte heller det följande webben.  Och flera andra högprofilerade tekniska webbplatser står också inför huggen ...
Annons

MakeUseOf existerar inte längre, åtminstone enligt Wikipedia. Det gör inte heller det följande webben . Wikipedia har nyligen raderat uppgifterna för båda sidorna för att vara "icke-anmärkningsvärda enheter". Och flera andra högprofilerade webbplatser står också inför huggen.

Enligt den ökända online-encyklopedin Origins of Wikipedia: Hur det blev [Geek History Lesson] Origins of Wikipedia: Hur det blev [Geek History Lesson] Läs mer, MakeUseOf inte längre förtjänar sin egen Wikipedia-sida. Detta trots att vi har varit online i 10 år, har miljontals läsare och rankas för närvarande som den 811: e mest populära webbplatsen i världen enligt Alexa.

MakeUseOf har också haft artiklar som nämns av otaliga andra webbplatser, plus organisationer, institutioner, skolor och universitet över åren. Alla som föreslår att det är anmärkningsvärt att förtjäna sin egen Wikipedia-post. Men nej, Wikipedia är oense.

MakeUseOf var exorcised från Wikipedias databas den 19 oktober 2016. Nästa webb tog bort några dagar tidigare den 13 oktober. AnandTech och Android Central är bland de som för närvarande anses vara borttagna, med Wikipedia redaktörer upptagen med att diskutera giltigheten av deras poster.

De flesta av dessa webbplatser, inklusive MakeUseOf, riktas mot en enda Wikipedia-editor som heter Light2021. Deras profil tyder på att de är på ett personligt uppdrag för att befria Wikipedia från någon teknikplats eller start som inte passar deras godtyckliga uppfattning om vad som tillhör en online-encyklopedi.

MakeUseOf svarar på renet

Wikipedia har inte svarat på vår begäran om kommentar. Men Ryan Dube, chefredaktör för MakeUseOf, erbjöd sin egen kommentar om aktuella händelser och sade:

"Jag förstår att Wikipedia försöker göra någon form av utrensning av poster inriktade på bloggar. Det verkar emellertid som att deletionerna genomförs utan mycket forskning. "

"MakeUseOf har nämnts otaliga gånger under åren på akademiska och till och med officiella regeringstjänster som en anmärkningsvärd källa till värdefull teknisk kunskap och information."

"Huruvida Wikipedia är rätt eller fel i sin bedömning av MakeUseOfs" notoriety "är irrelevant. Vi vet redan den effekt vi har. Jag är övertygad om att Wikipedia i slutändan kommer att komma ikapp med resten av världen för att räkna ut det också. "

Dube erbjöd också flera exempel på vår beröm, bland annat PC Magazines 2011-lista med oupptäckta webbplatser, en Foundora-intervju med Aibek Esengulov, och Alaskings statsbibliotek nickar till oss som en värdefull resurs när vi undersöker Google Forms.

Hur känner du om detta?

Wikipedia är enormt, med över 5 miljoner artiklar som för närvarande stämmer överens. Därför söker redaktörerna ständigt efter artiklar att radera. Och det är deras rätt. Det verkar emellertid som att denna utrensning drivs av vissa redaktörers bias. Och det tjänar inte någon som berörs, minst av alla legioner av människor som använder Wikipedia för att lära sig nya saker. 7 sätt att lära sig någonting nytt varje dag med Wikipedia. 7 sätt att lära sig någonting nytt varje dag med Wikipedia Wikipedia är fylld med innehåll. Vid skrivetiden finns över 4 miljoner artiklar som ingår i den engelska språket, med mer tillagd hela tiden. Alla dessa sidor är ... Läs mer.

Vad tycker du om Wikipedia att ta bort MakeUseOf från sin databas? Håller du med om att vi är anmärkningsvärda för att motivera inkludering? Eller håller du med Wikipedias förhastade bedömning att vårt ansikte inte längre passar? Vänligen meddela oss i kommentarerna nedan!

Åh, och här är Wikinas Kontakt Oss sida, bara om det är av intresse för någon av er.

Bildkrediter: Ervins Strauhmanis via Flickr

In this article