10 kontroversiella ämnen på Wikipedia garanterad att sparka en debatt

Ett sätt att mäta nivået på kontroverser som är kopplade till olika ämnen på Wikipedia är att spåra antalet återvändor som äger rum. Författarna till en studie vid Cornell University i New York har använt denna statistik för att sammanställa en lista över de mest kontroversiella Wikipedia-sidorna över olika språkversioner av webbplatsen.

Ett sätt att mäta nivået på kontroverser som är kopplade till olika ämnen på Wikipedia är att spåra antalet återvändor som äger rum.  Författarna till en studie vid Cornell University i New York har använt denna statistik för att sammanställa en lista över de mest kontroversiella Wikipedia-sidorna över olika språkversioner av webbplatsen.
Annons

kontroversiella ämnen Wikipedia är i sin kärna en folkdokumentad encyklopedi Origins of Wikipedia: Hur det blev [Geek History Lesson] Origins of Wikipedia: Hur det blev [Geek History Lesson] Läs mer. Detta har sina upsides och downsides, vilket möjliggör ett fritt kunskapslager för alla, men en som har så många kritiker som fans. Wikipedia är skrivet av ett team av obetalda redaktörer, liksom andra individer som bidrar när och när de kan. Alla har förhoppningar i viss mån, men mestadels Wikipedia presenterar fakta snarare än yttrande. Åtminstone på ytan.

Under ytan finns ett krig som omger kontroversiella ämnen på många sidor, med redaktörer och bidragsgivare som skriver stridslinjer över vad som ska ingå och vad som bör uteslutas från enskilda artiklar. Detta gäller särskilt politik, religion och andra tabuämnen som kan orsaka ett argument bland människor som sitter runt ett matbord.

Ett sätt att mäta debatten som bifogas olika kontroversiella ämnen på Wikipedia är att spåra antalet återvändor som äger rum. Det här är fall då en redaktör helt och hållet ångrar en annan redaktörs ändringar, återgår sidan tillbaka till dess tidigare tillstånd. Författarna till en studie publicerad på Cornell University Library har använt denna statistik för att sammanställa en lista över de mest kontroversiella Wikipedia-sidorna över olika språkversioner av webbplatsen.

Det som följer är en lista med 10 av dessa kontroversiella ämnen på Wikipedia, drog något slumpmässigt. Det här är alla ämnen du sannolikt kommer att få en åsikt om, och den uppfattningen kommer att skilja sig mycket från person till person. Du tror att du är korrekt i dina antaganden, men andra tror att de är korrekta, även om du har mycket olika åsikter om ämnet till hands. Det ska åtminstone göra en intressant konversation.

Homosexualitet

kontroversiella ämnen

Sexuell proclivity mot någon av samma kön som du är vanligt och lika gammal som de tidigaste handlingar som hålls av mänskligheten. Men acceptansen av homosexualitet har varierat genom historien och är nu uppdelad av land, religion och politisk lutning. Vilket som helst lägger till ett mycket kontroversiellt ämne hävdade mellan människor med olika övertygelser och synpunkter.

Anarkism

kontroversiella wikipedia-sidor

Anarkismen är en politisk filosofi som grundar sig på en önskan om att skapa statslösa samhällen där myndighet och hierarkier är avskräckta till förmån för individer som verkar lika medlemmar i ett samhälle. Kontroversen bärs mestadels från olika tankskolor som alla ligger inom anarkismens paraply. Det är ganska ironiskt att anarkister inte ens kan enas om varandra.

Race & Intelligence

kontroversiella wikipedia-sidor

Tanken att en persons ras kan indikera sin intelligensnivå är en som har funnits sedan början av förra seklet. Denna idé har tidigare använts för att motivera kolonialism och slaveri och har nyligen använts för att poängtera politiska punkter. Wikipedia-sidan som utforskar detta kontroversiella ämne är ganska episk, vilket visar hur mycket som har skrivits om ämnet genom åren.

9/11 konspirationsteorier

kontroversiella wikipedia-sidor

Det officiella kontot för attackerna den 9/11 som slog ner World Trade Center i New York 2001 anger att en cell av al-Qaida-terrorister kapade plan och flög dem in i Twin Towers. Trots (eller kanske på grund av) två krig som lanserades på grund av detta, tror många att det finns mer till historien. Konspirationsteorierna är många och sträcker sig från det bisarra till (uppriktigt) ganska trovärdiga.

Muhammad

kontroversiell wikipedia

Muhammad är en historisk religiös och politisk figur som tros av muslimer att vara en Guds profet. Människor som övar islam tror att Koranen består av Guds ord som avslöjas för Muhammad. Den kontroversiella naturen på Wikipedia-sidan som är dedikerad till Muhammad härrör från olika religioner, som har olika övertygelser om mannen, hans budskap och hans nivå av betydelse för världen.

Jesus

kontroversiell wikipedia

Jesus är en historisk religiös ledare som fungerar som den centrala kristendomen. De flesta kristna religioner tror att Jesus Kristus är Guds Son, medan i Islam anses Jesus som en profet. Den kontroversiella naturen på Wikipedia-sidan som är dedikerad till Jesus härrör från olika religioner som har olika övertygelser om mannen, hans budskap och hans nivå av betydelse för världen.

George W. Bush

kontroversiell wikipedia

George W. Bush var 43: e presidenten i Förenta staterna, som driver landet mellan 2001 och 2009. Hans första termin dominerades av attackerna den 9/11 och det därmed resulterande kriget mot terror. Mot slutet av hans andra termen inledde USA en lågkonjunktur. Meningarna om Bush och hans politik skiljer sig åt beroende på politiska synvinklar, och hur han ses i historien är öppen för stor debatt.

Homeopati

10 kontroversiella ämnen på Wikipedia garanterad att sparka en debatt homeopati flaskor

Homeopati är ett system av alternativ medicin som har sitt ursprung i 1796. Det bygger på tanken att upprepade gånger utspädning av ett visst ämne i vatten kan skapa potenta läkemedel. Många tror på homeopatiens kraft, men dess dygder stöds inte av det bredare vetenskapliga samfundet. Moderna studier har visat en placebo-effekt som uppstår, men mer än det är öppet för tolkning.

Scientologi

10 kontroversiella ämnen på Wikipedia garanterad att sparka en debatt scientology wiki

Scientology är en religion skapad av science-fiction-författaren L. Ron Hubbard på 1950-talet, och ett annat kontroversiellt ämne på Wikipedia. Scientologikyrkan är den största organisationen som främjar detta trossystem, med anhängare i många länder runt om i världen. Många tror inte att Scientologi ska klassificeras som en religion, men det har inte stoppat miljontals andra från att tro på lärdomarna.

Global uppvärmning

kontroversiella ämnen

Den globala uppvärmningen hänvisar till temperaturförhöjningen i jordens atmosfär som har skett under de senaste decennierna. Medan de flesta forskare tror att uppgången främst beror på mänsklighetens handlingar, gör vissa inte, och tror istället att detta är ett helt naturligt fenomen. Detta är grunden för kontroversen, med de två sidorna helt otroligt över orsakerna och brådskande att agera för att vända processen.

Slutsatser

Jag hade min tvivel om att skriva den här artikeln av rädsla för att förolämpa någon som har förankrat åsikter om ett eller flera av dessa kontroversiella ämnen. Men till sist insåg jag att det är meningen med hela träningen. Dessa ämnen har alla haft många sidor av kopia tillägnad dem och ändå är det fortfarande oenighet bland forskare och amatörer över vad som är faktiskt och vad som bara är formodning. Vilket gör dem fascinerande ämnen att utforska på Wikipedia 7 sätt att lära sig något nytt varje dag med Wikipedia 7 sätt att lära sig något nytt varje dag med Wikipedia Wikipedia är fylld med innehåll. Vid skrivetiden finns över 4 miljoner artiklar som ingår i den engelska språket, med mer tillagd hela tiden. Alla dessa sidor är ... Läs mer och bortom.

Ta gärna ut din mjälte på något av ovanstående ämnen i kommentarfältet nedan. Men akta dig, någon annan kan ha polära motsatta åsikter från dig om ämnet, så förbered dig för att argumentera för ditt ärende. Eller så kan du, som jag brukar acceptera, acceptera att människor kommer att tro på vad de vill tro och argumentera på nätet De tre bästa sidorna att debattera ämnen med andra De tre största sidorna att debattera ämnen med andra Läs mer handlar om att sannolikt producera en tillfredsställande resultat som skulle brygga te i en gryta gjord av choklad.

Bildkrediter: See-ming Lee, Nick Perla, Mike Baird, Joshua Ommen, Michael Foran, Beverly & Pack, Jason Tester Guerilla Futures, Mark Rain

In this article