Med den senaste versionen av The Onions nya satiriska publikation, Clickhole Do not Tear Up On Clickbait - Kasta den med ClickHole From The Onion [Weird & Wonderful Web] Slita inte på Clickbait - Kasta den med ClickHole från löken [Kuslig och underbar webb] Du kommer att ha klickat på clickbait vid någon tidpunkt, oavsett om du är medveten om att ha gjort det. Övningen har nyligen utvecklats till något mycket mer ömtålig och irriterande. Ange ClickHole. Läs mer, de sociala banorna har äntligen tagit en bra titt i spegeln. Är Internet-samhället medvetet att klicka och dela intressepikande artiklar för att klicka och dela dem? Du tror det är.
I stället för att låta dig bli offer för grymheterna för artiklar som bara är nöjda för att sälja annonsutrymme, vill MakeUseOf att du vet när du blir lurad på att läsa något som bara ... är inte så bra. Eller är ren fluff. Eller är bara helt enkelt ord för att fylla i rymden. (Gilla den här artikeln!)
Nedan är våra tio tecken på att du har fallit för klickbete.
10. Du klickade på den här artikeln
Kom igen grabben. Du klickade på den här artikeln utan att ens tänka. Du klickar nog på alla typer av artiklar. Du är en klickmissbrukare. Det är okej, dock. Vi ska ta dig ur det. Tja, det kommer vi förmodligen inte, men vi kommer att få dig att tänka i minst en minut som vi ska.
(Observera hur löjligt enkelt det här stycket var? Det var också kortfattat. Det är problemet med klagbeteartiklar. De har inget kött.)
9. Artikeln var redan på Reddit - I OC-formuläret
Om du är en vanlig Redditor 10 Anledningar till varför du behöver Reddit Enhancement Suite 10 Anledningar till varför du behöver Reddit Enhancement Suite Reddit Enhancement Suite finns tillgänglig på Chrome, Firefox, Opera och Safari. Tror du kan leva utan det? Här är några av de mest speländrande funktioner som kommer att övertyga dig om att installera det pronto. Läs mer (och många av våra medarbetare är), du märker att några av de bästa inläggen har kommentarer som är litterära komiska genier . Tyvärr tror många klickbete webbplatser också. Så de kommer att kopiera en hel del innehåll antingen ord för ord eller i ande. Detta leder oss till vår nästa punkt ...
8. Det var inte på Reddit, och det är fortfarande inte original
På klicka agnartiklar, kommer du att se en hel del klichéer och troper och repetitivt innehåll. De flesta sakerna har skrivits tidigare på antingen en annan klickbeteckning eller helt rippad från en befintlig källa.
Ibland - som i fallet med Reddit - klicka agnposter som roterar helt runt bilder direkt kopiera bilderna från ett annat inlägg. Något som 10 bilder av de sötaste valparna du ser idag kan vara helt upphöjda från Reddits topp 10 r / Aww-inlägg. Det suger.
7. Försöket med humor är löjligt hopplöst
Japp. Dessa artiklar kommer att försöka packa i skämt som uppenbarligen tillgodoser Internetens plebeians. De är inte roliga. De kommer aldrig bli roliga. Egentligen skulle de vara roliga för en person: din mormor. Hon skulle också sannolikt vidarebefordra dem till dig via e-post efter att ha skrivit ut henne Apple II "Haunted Empire" Författare Yukari Iwatani Kane: Apple är inte dömt "Haunted Empire" Författare Yukari Iwatani Kane: Apple är inte dömd Yukari Iwatani Kane gör inte ' t hatar Apple - och tror inte att hennes bok säger att Apple är dömd. Läs mer hemdator.
6. Stora bilder gör det mesta av artikeln
Allvarligt är ordet räknat på dessa bitar minimal. De fyller massor av stora bilder i artikeln så att det verkar som om du läser något stort och saker. Men det är du inte. De sträcker bara ut fyra stycken stycken så mycket som de kan, och du läser dem och tror att det är faktiskt litteratur. NEJ. SLUTA.
5. Du kan inte berätta annonser från länkar till andra artiklar
Titta över hela sidan. Är det en länk till en artikel? Nej. Det är en annons. Egentligen nej det är en artikel! Woops. Vänta. Det är en länk till en artikel på en annan klickbete-webbplats ... vilket i sin tur leder till fler annonsintäkter. Usch.
4. Det är en nedräkning
Du har sett det här ... Vi har nästan räknat ner till tio ... och det finns inte mycket innehåll i det här stycket, är det?
3. Författaren blir lat mot slutet
Han gör det verkligen.
2. Du säger "så sant" till minst ett avsnitt i artikeln
Titta bara tillbaka över det här stycket. Även om du inte vill, kommer du att sluta säga, "Jo. Ja. Han är här. Suck."
1. Du slutar dela det för vilken anledning som helst
Ja. Vissa av er kommer att dela detta. Vissa av er kommer att dela den här innan du ens avslutar den. Vissa av er kommer att kommentera att säga, "Lame article", och det är ett annat tecken du är på klicka agn. Heck. Du kanske har läst det eftersom någon annan delade den.
Du stackars, stackars själ. Förlåt…
Bildkrediter: protoflux, Pascal, Eva Blue, Robert-Couse Baker, Matthew Exley, Rodrigo Baptista, Klassisk film, Steven Depolo, takomabiblot