Det var bara några år sedan som "spegelfri" var ett smutsigt ord. Vad som en gång sågs som "prosumer" eller hobbykameror har äntligen gjort språnget i professionell och entusiastisk rymd.
De flesta stora kameraproducenterna har dabbled med spegellös teknik vid detta tillfälle, men bara ett fåtal har drivit gränserna för vilken kamera som förekommer i traditionell objektivoptik.
Om framtiden är spegelfri, är du redo att göra hoppet?
1. Små är bra
Jag tar fortfarande de flesta av mina foton med en iPhone eftersom det alltid är på mig och bilderna är tillfredsställande. Du kan även skjuta RAW med rätt kombination av iPhone och appar De bästa applikationerna och tipsen för att ta RAW-foton på din iPhone De bästa applikationerna och tipsen för att ta RAW-foton på din iPhone Det är en funktion som de flesta iPhone-fotografer har önskade för alltid, men du Jag behöver rätt app för att få jobbet gjort. Läs mer, och telefonsensivet på iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus Review iPhone 7 Plus Review Årets iPhone 7-modeller bryter mot konventionen. För första gången har Apple valt samma generella design tre år i rad, samtidigt som man introducerar några splittrande men långvariga funktioner. Läs mer är överraskande användbart.
Nikon D50 var min första digitala SLR, köpt år 2005. Enligt dagens standarder är det en medelstor kamera, chunky för en entrémodell. Min största fråga med kameran är inte de åldrande internalerna, bristen på autofokuspunkter eller till och med lågt ljusprestanda. Det är det faktum att det är för stort att bära runt bekvämt.
Jag har varit känd att falla i fällan att blöda "den bästa kameran är den du har på dig" men det är fortfarande sant. Jag har tagit mycket mindre bilder på min iPhone sedan köpte en liten APS-C Sony spegelfri kamera, eftersom Sony normalt är inom räckhåll. Jag har inte ens bifogat den medföljande nackremmen eftersom kameran vanligtvis ligger i min hand eller flyter runt en tote väska.
Sjuka att slänga en jätte kamera kropp med dig? Hatar swing av en DSLR runt nacken? Lämna ofta din kamera hemma eftersom du inte kan vara störd att transportera den? Spegelfria kameror är här för att spara dagen! På grund av bristen på en spegel (vilket möjliggör användning av en sann optisk sökare) är dessa kameror betydligt mindre än deras mer traditionella motsvarigheter.
Soda kopphållare eller Sony kamerahållare? #sony # a6500 #camera #photography #fotograf https://t.co/xEOUDaAhyy pic.twitter.com/To7AeKhv9n
- Jason Crittenden (@YourREguy) 25 augusti 2017
Även linserna är mindre, vilket är fallet för alla, men det snabbaste fullbildsglaset. Sony och Fuji APS-C-linser, och mängden Micro Four Thirds (MFT) -alternativ från tillverkare som Olympus och Panasonic, låter dig passa ett rättvist antal linser till ett relativt litet utrymme.
Jag letar fortfarande efter en kamera väska som är liten nog för min Sony a6500.
2. Fokus är på punkt
Ett område där digitala spegelreflekter en gång ställde alla andra till skam var autofokus. Det är ingen hemlighet att saker har förändrats dramatiskt, särskilt när det gäller Sony.
Medan Canon har en utmärkt autofokusteknik med dubbla pixlar lyckades Sony stjäla titeln "snabbaste autofokus i världen" 2016 med a6300 Mirrorless att Impress: Sony A6300 16-50mm Kit Review Mirrorless att imponera: Sony A6300 16-50mm Kit Recension Efterföljande från den massivt populära A6000 kommer A6300, en liten utbytbar spegellös kamera med APS-C-sensor, 4K-videofunktioner och fler funktioner än de flesta entusiaster någonsin behöver. Läs mer . Dessutom sätter Sonys implementering av fasavkänn autofokus (PDAF) i sina senaste modeller dem på framsidan av autofokus spelet.
PDAF ger kompetent låsning och spårning av objekt över ramen. Om du antar att du använder Sony-objektiv kan kameran spåra ämnen med liten eller ingen "jakt", oavsett om du fotograferar stillbilder eller video. För porträtt är det inte något som Sony's Eye-AF för att få skarpt fokus på motivets ögon (det fungerar även med katter).
Panasonic och Fuji kan inte riktigt konkurrera med Sony ännu när det gäller autofokus, men båda är engagerade i att förbättra deras kameras prestanda med inkrementella firmwareuppgraderingar. Både Fuji XT-2 och Panasonic GH5 fick stora uppgraderingar som förbättrade AF-prestanda först månader efter att varje släpptes.
Så kan spegelfri teknik konkurrera med Canon som autofokus? Jag skulle säga det. Det faktum att spegelfri teknik har kommit någonstans nära DSLR-packledare är skäl nog att betrakta dem kompetenta inom denna avdelning.
3. Spegelfri är det bästa valet för video
För högkvalitativ video på en budget, kan du inte bli bättre än Panasonic GH5 med detta skrivande. Ingen annan kamera kan skjuta film 4K med en bithastighet på 400 Mbit / s för $ 2, 000 Panasonic frågar. Kompatibilitet med MFT-fästelementet ger dig en ännu bättre upplevelse genom att lägga gott om prisvärt glas till ditt förfogande.
Om du inte kan spendera spendera GH5-pengar, erbjuder Sony a6500 otroligt skarp 4K vid 100 Mbps i ett litet paket. Även billigare a6300 erbjuder jämförbar 4K-prestanda (utan stabilisering i kroppen) för mindre än $ 1000 med en grundläggande 16-50mm-lins för att komma igång.
DSLR-tillverkare har allvarligt tappat bollen när det gäller video de senaste åren. Canon bestämde sig för att fokusera sina videoinsatser på Cinema EOS-sortimentet (inklusive C300, C500 och 1D C) och lämnade nyligen till och med 4K-stöd från 60D Mark II.
Nikon har aldrig varit mycket konkurrent när det gäller video. Nyligen har deras bästa APS-C-kamera någonsin - D500 - levereras med en grödfaktor på 2.175x på 4K-videoinspelning. Att citera fotograf och bloggare Jens Bouma:
"Detta gör min 24-70 en 52-152mm lins och oanvändbar som allround lins för video. Till exempel: en 16-35 skulle vara 35mm i minsta grad, så om du vill skjuta 4K-videovinkeln behöver du minst en 10mm-lins. "
Dessa kameror är inte billiga. De är alla dyrare än jämförbara Sony- eller Panasonic-erbjudanden, men videoprestanda är inte upp till snus. Meddelandet från Canon är tydligt: om du vill ha bra videofunktioner behöver du cough för en bra videokamera. Nikon verkar försöka, men deras ansträngningar ser inte bra ut när Sonys billiga a6300 erbjuder Super 35mm 4K 24p-film (nedsamplad från 6K) med full sensoravläsning.
Sony och Panasonic är de enda tillverkarna som erbjuder professionella funktioner i ett fackvänligt paket. Dessa kameror levereras med avancerade funktioner som fokusering (för hjälp när man fokuserar manuellt), zebra striping (för att markera dåligt utsatta områden) och platta logaritmiska gamma kurvor som S-Log och V-Log (för mer kontroll när färgkvalitativa bilder ).
Formfaktorn kan också göra skillnaden för video eftersom du kan passa en mindre kamera på en lättare gimbal eller montera den på ovanliga ställen där större modeller inte passar. Om du vill ha en run-and-gun eller en studio-installation, varför räkna inte kameran upp med en bur (som SmallRig) och lägg till alla 4K-bildskärmar, ljudingångar och externa strömkällor du någonsin skulle vilja ha?
4. Hybrid Shooters är välkomna
En hybrid shooter är någon som skjuter både video och stillbilder. De kan vara hobbyister som ser att doppa tårna i båda medierna, bröllop eller evenemangsfotografer som behöver flexibilitet i sin utrustning, eller videoentusiaster som uppskattar behovet av anständigt, fortsatt prestanda från tid till annan.
Spegelfria kameror erbjuder för närvarande det bästa av båda världarna för dem med "hybrid" behov. Inte bara är de mindre, så de är enklare att bära runt, men moderna sensorer ger utmärkt bildkvalitet i båda områdena. Sonys fullständiga ramtillsatser som den faktiskt dyrbara A9 och billigare A7-Rii kan enkelt stå med det bästa Nikon och Canon har att erbjuda.
Även mindre APS-C-sensorer är värda att överväga, eftersom de bara använder en 1, 5x-grödan. Så här påverkar Digital SLR-sensoravsnitt dina objektiv. Så här påverkar Digital SLR-sensoravsnitt dina objektiv De flesta av oss egna kameror med små beskurna sensorer, som artificiellt ökar fokaliteten längder på hela ramlinser. Här är vad du behöver veta. Läs mer och erbjuder fortfarande ett tillräckligt stort ytområde för bra lågljusprestanda och anständigt skärpedjup. MFT kan lida lite i den här avdelningen, men det stora utbudet av linser som erbjuds mjuker blåsan.
När det är dags att öppna din plånbok, vill du ha mest för pengarna. Spegelfria kameror ger det bästa av båda världarna: bra stillbilder, med videoprestanda som ger även de dyraste DSLR: erna en löpning för sina pengar. Eftersom de stansar långt över deras vikt för kostnaden, ger detta dig mer pengar att spendera på linser.
5. Du behöver inte en Mirror Anymore
Elektroniska sökare (EVF) var en gång långsam och frustrerande att använda på alla utom professionella redskap. Det är inte längre fallet. Stora språng och gränser har gjorts för att hämma låg latensskärmar, med nästan omärkbar lagring, inuti små spegelfria kameror. Känslan av avbrott mellan EVF och vad kameran är påpekad bör inte avskräcka dig längre.
Hur kan speglar vara verkliga om våra ögon inte är riktiga
- Jaden Smith (@officialjaden) 2 maj 2013
Faktum är att jag hävdar att EVFs når den punkt där de överträffar traditionella optiska sökare i vissa scenarier. En av mina största gripes med Sony a6500 (och många rivaliska kameror) är att LCD-panelen på baksidan av kameran är hopplös i starkt ljus. Tack och lov innehåller införandet av en EVF ett fint mörkt utrymme för att jag ska kunna jämföra skottet - hittills, så DSLR.
Där Sonys EVF verkligen kommer till sin egen, är det dock med funktioner som fokus toppning och fokus assistans förstoring. Den första markerar de områden i mitt skott som kameran tror är i fokus, vilket gör det enkelt att snabbt justera fokus. Fokus hjälp förstoring är exakt vad det låter som: kameran kommer att zooma in så att jag bättre kan mäta huruvida motivet verkligen är i fokus.
Medan många DSLR-enheter har en form av fokusupphöjd som lyser upp sökarens fokuspunkter, är det helt enkelt inte på samma nivå. Fokusförstoring är inte möjlig med en optisk sökare, eftersom det är en direkt genomgång till linsen genom en spegel. Det finns också andra praktiska funktioner, som en nivåvisning för att perfekta raka horisonter, ett histogram på skärmen och zebra-stripning när du spelar in video.
Jag kan justera nästan alla parametrar på kameran utan att flytta. När jag är klar kan jag se bilden på rätt sätt genom att peering genom EVF. Det är värt att notera att inte alla EVF är skapade lika, och jag önskar att levande bildskvalitet var lite bättre ibland, men det är tillräckligt bra för arbete och spel.
Spegelfri Kamera Nackdelar
Tyvärr är hoppet till spegellöst inte utan offer. För många är det en samling linser. 5 Vanliga fotolinser och när de ska användas 5 Vanliga fotolinser och när man använder dem Även om det inte finns någon fotografisk regelbok när det gäller brännvidd och bländare finns det några få bra metoder att minnas. Läs mer som har gått många år för att komma till detta skede. Medan adaptrar kan övervinna många av problemen, kommer du förmodligen att ha eget glas för autofokus. Ombyggnad av en samling primaler Zoomlinser kontra Prime-objektiv: Vad är skillnaden? Zoomlinser vs Prime-objektiv: Vad är skillnaden? Efter examen från en satslins måste du bestämma mellan en förstoringslins och en zoomobjektiv. Men vad är skillnaden? Vilken är bättre för dig? Läs mer, eller upptäcka att Sony inte gör en anständig vildmarksduglig telefotozoom för sitt APS-C-sortiment, kan släcka dig.
Batterilivsläget suger fortfarande, och Sony är förmodligen det värsta av gänget i detta avseende. Den rädda nåd är att deras kameror kan laddas och drivas via USB, inklusive batteripaket. Fuji har börjat implementera USB-ström för sina kameror som XT-2. Panasonic har ännu inte dabble i USB-ström, men batterilivslängden är mycket bättre än Sonys erbjudanden.
Vissa tillverkare lita för mycket på komplexa menysystem (Sony, igen), och professionella skyttar kan kräva mer i vägen för anpassade funktioner på alla utom de dyraste fullframmodellerna. Spegelfria kameror saknar också "direkt på" sina SLR-motsvarigheter, men förseningen på min A6500 har inte orsakat att jag saknar några viktiga bilder ännu.
Inte alla spegelfria system skapas lika. Varken Canons EOS-M eller Nikon 1 spegelfria system sätter världen upp när de kom fram. Canon M100, som tillkännagavs i augusti 2017, har jämförbara specifikationer för Sony a6000 (som släpptes 2014). Och sedan finns det rykten om att Nikon förbereder sig för att kasta in handduken och helt ompröva sin inställning till spegelfri.
Kostnaden är förmodligen den största hindret. Byte av kamerasystem går utöver linserna: om du är professionell behöver du minst två kroppar, bara om något går fel. Du kanske behöver återinvestera i en ny uppsättning minneskort, speciellt för hög bitrate 4K-video. Du behöver en ny uppsättning batterier, reservkraftaggregat och laddare till allt. Speedlights, mikrofoner, burar, något att bära allt på ... kostnaderna lägger snart upp.
Det är också ett av de snabbaste utrymmena när det gäller fotografering just nu. En tvåårig spegellös kamera håller inte ett ljus till de senaste modellerna, så du kanske letar efter en kroppsuppgradering tidigare än vad du skulle med en jämförbar DSLR. En ny och förbättrad modell ger inte omedelbart det som kom före det meningslöst, men känner till symtomen på GAS (GAS) innan du hoppar in.
Spegelfri till Impress
För mig erbjuder Sony a6500 ett tillfälle att återvända till stillbild och förvärva en kompetent videokamera för våra recensioner här på MakeUseOf. Priset, storleken och prestanda är precis vad jag letar efter. Jag har varit tvungen att kämpa med dålig batterilivslängd och en mindre mängd linser än vad jag skulle vilja, men avvägningen har varit värt det.
Om min situation låter lik din, skulle jag rekommendera att du överväger att byta till ett spegellöst system som passar dina behov och budget.
Har du bytt till ett lättare videovänligt spegellöst system? Kanske är du en SLR-skytt som behöver stora brännviddar och RAW-buffertar som fortsätter i dagar? Lägg till dina tankar i kommentarerna nedan.