När jag började använda Linux hade Ubuntu två grå paneler som gick överst och under på skärmen, och apparna var orange. Inom ett år blev dessa paneler solbränna. Då blev de svarta.
Snart började Canonical, företaget bakom Ubuntu, utveckla sitt eget användargränssnitt. Unity Explained: En titt på Ubuntus standardmiljö för skrivbordsmiljön Förklarade: En titt på Ubuntus standardmiljö Om du byter till Linux från Windows kan du välja Ubuntu. Men trots att det är mångsidighet, kommer Ubuntu med en ovanlig skrivbordsmiljö, Unity. Bli inte avskräckt: det är enkelt att använda! Läs mer . Detta gick igenom några iterationer innan de stannade stillastående i ett halvt decennium. Nu är det borta. Ubuntu har gått tillbaka till GNOME-skrivbordsmiljön. Vad växlar tillbaka till GNOME-medel för Ubuntu Vad växlar tillbaka till GNOME-medel för Ubuntu Canonical har meddelat slutet på Unity-skrivbordet. Från Ubuntu 18.04 kommer GNOME-skrivbordet att återställas. Vad betyder detta för Ubuntu, och dess relation till Linux-användare? Läs mer, som för länge sedan övergav de två gråpanelerna för en fancy översiktskärm och virtuella skrivbord.
Lång historia kort, Ubuntu har inte gått någonstans, men det ser inte ut som om det gick tillbaka när.
Oavsett om du använder Ubuntu eller ett annat Linux-baserat operativsystem, kanske du frågar dig själv frågan: Kan jag lita på min favorit Linux-skrivbord att hålla fast?
Varför ändrar skrivbordet?
Låt oss ta ett steg från Linux för tillfället. Kommer andra skrivbord att förändras?
Den ständigt förändrade världen av Windows och MacOS
Windows 10 är inte detsamma som Windows 8, vilket skilde sig från Windows 7, vilket skilde sig från Windows Vista. Men med undantag för Windows 8 har varje release sedan Windows 95 kommit med en startmeny längst ned till vänster, en aktivitetsfält över botten och en klocka längst ner till höger. Fönstret dressing (förlåt punten) ändras, men erfarenheten förblir ganska konsekvent.
Medan varje version av macOS introducerar fler funktioner har dess övergripande design varit densamma sedan utgåvan av Mac OS X 2001. Medan Macintosh-skrivbord redan hade en panel över toppen som visade menyer och tiden kom Mac OS X med en dockningsstation för hantera appar och ett blankt utseende. Nyare utgåvor har lagt till fler sätt att starta och komma åt appar.
Windows och MacOS är både kommersiella skrivbord kopplade till jätteföretag, Microsoft och Apple, som skapar programvara för att driva vinst. Microsoft känner särskilt pressen att locka folk att köpa nya versioner av Windows genom att göra produkten ser ut som en väsentlig uppgradering, samtidigt som erfarenheten hålls konsekvent så att det inte sparar företag och andra organisationer som är beroende av programvaran.
Tillbaka till Linux
På Linux finns det inte ett skrivbordsgränssnitt som alla använder. Det finns många att välja mellan. Det är ditt val: de 10 Linux-skrivbordsmiljöerna. Det är ditt val: De 10 Linux-skrivbordsmiljöerna från GNOME till KDE, från MATE till Unity, det finns mycket val där ute. Var ska du börja? Överväldigad? Börja här. Läs mer, som du kan byta ut som du vill. Det finns också många olika Linux-operativsystem De bästa Linux-operativsystemen De bästa Linux-operativsystemen Det finns Linux distros tillgängliga för alla ändamål, vilket gör att man väljer en svår. Här är en lista över de allra bästa Linux-operativsystemen som hjälper. Läs mer, även kända som distributioner, som gör att dessa skrivbordsmiljöer är tillgängliga för nedladdning i olika former. Några av dessa drivs direkt av företag, som Ubuntu, medan andra kommer från ett samhälle av människor. Företag vs. Gemenskaper: Vem gör ett bättre Linux operativsystem? Företag vs Gemenskaper: Vem gör ett bättre Linux operativsystem? Vissa distributioner har ett företag bakom dem. Ubuntu, det populäraste stationära Linux-operativsystemet, är en, och det är inte ensamt. Men har det företagsansvar att minska eller förbättra en Linux distroutvecklare? Läs mer . Även när det gäller den tidigare, finns det vanligtvis en bredare community som hjälper till att göra lite (eller mycket) av arbetet.
Bland Linux-skrivbordsgränssnitt var Unity den mest liknar Windows och MacOS, i den meningen att det skapades för att vara en produkt för konsumenterna, om än en ledig. De flesta Linux-gränssnitt kommer runt eftersom någon eller en stor grupp av någon bestämmer att det måste vara ett bättre sätt att interagera med alla de många appar som finns tillgängliga för det fria skrivbordet. Den bästa Linux-programvaran Den bästa Linux-programvaran Fantastiska appar finns tillgängliga för Linux . Oavsett om du är ny i operativsystemet eller du är en erfaren användare, hittar du alltid ny och användbar Linux-programvara för att älska. Det här är våra favoriter. Läs mer .
Dessa gränssnitt är gratis att använda och gratis att uppgradera, så du är mindre benägen att se godtyckliga visuella förändringar som är avsedda att locka ögonbollar. Många Linux-skrivbords- och appdesigner har varit konsekventa i årtionden. När de ändras beror det på att utvecklarna har bestämt att den gamla vägen inte längre är tillräcklig eller i motsats till att de inte vet hur man gör det bättre än det redan är. Eller det beror på att de ursprungliga utvecklarna har lämnat och andra har tagit uppdraget att fortsätta projektet.
Det kommer ner till resurser
Ibland om ett gränssnitt ändras har mindre att göra med vad utvecklare vill göra och i stället begränsas av vad de kan. Gratis skrivbord har inte den typen pengar som går in på dem som Windows och MacOS har, även när det finns ett företag som Canonical bakom dem. Vissa lag har inte råd att locka den typ av talang som behövs för att göra vissa förbättringar. Andra har kunskapen men saknar helt enkelt tid att investera i vad som i slutändan är ett passionsprojekt som skiljer sig från deras dagjobb.
"En av de saker jag är mest stolta över under de senaste sju åren är att Ubuntu själv har blivit helt hållbar. Jag kunde träffas med en buss imorgon och Ubuntu skulle fortsätta. "
- Ubuntu grundare Mark Shuttleworth, intervju med eWeek
För Unity och Canonical var resurser en del av problemet. Det är inte så att Canonical inte har råd att fortsätta arbeta med gränssnittet - det är bara att gränssnittet inte var lönsamt. Om företaget skulle gå offentligt och locka till sig investerare, ville man först frigöra stora projekt som inte gjorde pengar. När det kom till Unity och Ubuntu Phone såg Canonical att det helt enkelt inte skulle få avkastning på investeringen.
Canonical är knappast det enda företaget som har kämpat för att spricka denna mutter. Linspire och Mandriva försökte tjäna pengar för att skapa Linux operativsystem. Mandriva gick i drift 2015, efter sexton år. Linspire är tekniskt fortfarande kvar, men det gör inte något som vagt ser ut som att skapa stationär Linux. Listan över företag som har tagit en koll på detta är lång, och antalet som hittade framgång är lågt. I alla fall i Canonicals fall gör företaget fortfarande pengar från Ubuntu, även om det inte är från Unity.
Vad om Elementär OS?
Det här tillståndet gjorde mig nervös för mitt nuvarande Linux-operativsystem som du vill ha Vill du installera Elementary OS? 7 anledningar till varför du borde! Vill du installera Elementary OS? 7 anledningar till varför du borde! Elementär OS har utvecklats till en övertygande datorupplevelse 2017. Undrar om det är dags att byta ström från ditt nuvarande Linux-operativsystem? Därför är svaret ja. Läs mer, Elementär OS. Det projektet förvaltas av ett litet företag bestående av ett fåtal lagmedlemmar, med mycket av den vision som grundades av grundaren Daniel Foré. Jag har kommit att känna mig mer bekväm med icke-vinstdrivande enheter: Mozilla Firefox, LibreOffice och Debian har visat elasticitet genom åren.
Jag reste ut till Foré med mina bekymmer. Självklart kunde han inte lova något, men han hade det här att säga:
"Elementär startade som ett rent volontärstyrt Open Source-projekt för omkring 10 år sedan, länge innan vi bestämde oss för att införliva. Jag tror det är förmodligen det bästa argumentet för att vi klarar oss är att vi har varit där. "
Han fortsatte med att säga att bildandet av Elementary LLC hjälper till med att hålla medel, betala skatt, värdevenemang och liknande. Vad gäller huvuddelen av mjukvaruutveckling? De flesta bidragen är fortfarande frivilliga vid denna tidpunkt.
Elementära faktiskt anses vara en ideell enhet, och en önskan att tjäna pengar var inte varför det inte gick i den riktningen. Som Yorba Foundation (original skapare av Geary och Shotwell) upptäckte, är det inte en säker sak att uppnå ideell status i USA som ett kostnadsfritt mjukvaruprojekt.
Att bli en ideell kan också komma med restriktioner som kan göra det svårt för ett litet lag att arbeta, till exempel oförmågan att hålla fast vid besparingar, vilket skulle kvalificera sig som vinst. Det är därför som ideella enheter som GNOME Foundation och Linux Foundation har en lång lista över företagsdonorer vars pengar hjälper dem att fortsätta tända.
Frågor att fråga när man plockar ett Linux-skrivbord
Det finns inget du kan göra för att vara säker på att din nuvarande Linux distro kommer att stå tidstestet, men det finns vissa frågor du kan fråga som kan leda dig till en som sannolikt kommer att hålla.
1. Hur många människor arbetar med detta?
Är det här projektet en jätte samarbetande insats eller en persons husdjursprojekt? Det senare är ett mycket mer osäkert ställe att vara. En mjukvara med för liten arbetskraft kan stagnera helt enkelt för att ingen har tid att arbeta med det.
2. Hur länge har projektet uppstått?
En Linux distro som har funnits i ett decennium eller två kommer sannolikt att ha en grund på plats som håller den igång i flera år framöver. Grundarna kan inte längre vara involverade, vilket visar att projektet kan överleva övergången och inte är alltför beroende av den fortsatta intressen hos en handfull människor.
3. Vad är uppdraget?
Vad är projektets mål? Om det vill ge användare en annan distro eller skrivbordsmiljö för att ge ett socialt gott eller skrapa en klåda, så kan den göra det i sin egen takt. Om målet är att konkurrera på marknaden som en öppen källkonsumentprodukt, kan projektet försvinna om den här baren inte nås. MeeGo, Firefox OS och Ubuntu Phone är alla avbrutna open source-smartphoneprojekt som misslyckades med att locka tillräckligt med konsumentuppmärksamhet. Är detta slutet för Ubuntu Touch? Är detta slutet för Ubuntu Touch? Ubuntu Touch-projektet är officiellt över, men det betyder inte att din Ubuntu-telefon är död ännu. Här är vad avbokningen innebär för dig och vad du ska göra nästa. Läs mer .
4. Hur stor är gemenskapen?
Ju större samhället är, desto mer sannolikt kan någon hämta projektet om det ursprungliga laget beslutar sig för borgen. Fall i sak: OpenMandriva är en fortsättning på programvaran Mandriva kvar.
5. Vem bidrar till koden?
Det finns en tendens att vara två huvudmetoder för öppen källkodsutveckling. Det finns koddumpning, där ett team av inbyggda utvecklare slänger ny källkod över väggen med varje ny release, och det finns öppen utveckling där bidrag kommer från var och framsteg görs i det öppna via internet. Varken tillvägagångssätt är en garanti för någonting, men koddumpning riskerar att ingen utanför teamet har intresse eller nödvändig kompetens för att hämta projektet om de ursprungliga utvecklarna fortsätter.
Den främsta Linux-förespråken Eric Raymond beskrev dessa två metoder som katedralen (koddumpning) och basaren (öppen utveckling) i en uppsats, utökad till en bok, på 90-talet som gjorde Linux och varför är det gratis? Vem gjorde Linux och varför är det gratis? Linux är det mest använda fritt och open source-operativsystemet i världen. Till skillnad från kommersiella alternativ kan ingen person eller företag ta kredit. Men varför är det ledigt? Och vem är bakom Linux? Läs mer .
6. Är det en företags sponsor?
Fedora och openSUSE är två av de mest etablerade Linuxprojekten där ute, och alla har en företags sponsor. Red Hat och SUSE kan inte pumpa massor av pengar till antingen distro, men de tillhandahåller viss infrastruktur som gör det lättare för projekten att göra livet. Dessutom använder båda företagen koden för att skapa sina företagsversioner, vilket ger dem ett tydligt incitament att hålla de öppna källkällorna gått.
7. Vem annan beror på detta?
Finns det andra stora företag, myndigheter eller skolsystem som bygger på denna Linux distro? De behöver denna programvara att existera för att uppnå viktigt arbete. De kan kanske hjälpa till när en distro behöver en hand.
8. Inverkar projektet på några lagar?
Det finns en anledning till att de flesta Linux distros inte ger multimediekodcoder ur rutan Varför dina musik- och videofiler spelas inte på Linux, och hur man fixar varför dina musik- och videofiler spelas inte på Linux och hur Fix It Du har bytt till Linux, men din video eller ljudfiler kommer inte att spela! Helt enkelt kom din Linux-version inte med nödvändiga codecs, så låt oss ta reda på hur du installerar dem. Läs mer . Det är en mörk juridisk fråga. Distros som kränker någon annans upphovsrätt eller varumärke kan till och med befinner sig i varmt vatten vid någon tidpunkt. Bara för att någon inte har gått efter dem menar inte att de aldrig kommer att göra det.
9. Hur ofta kommer nya uppdateringar att komma ut?
Projekt tenderar att peter ut innan de försvinner för gott. Unity existerade i stort sett oförändrad i flera år innan Canonical tog proppen på projektet. Om din favorit distro eller skrivbordsmiljö inte ser mycket aktiv utveckling, kan det bara vara en fråga om tid innan någon skickar ett mail via en e-postlista som meddelar att de kallar att den avslutas.
Det som händer händer
Vissa projekt slutar i slutändan. Att köra Moblin på en Intel Atom-powered netbook kommer inte att ge dig en aktuell upplevelse. Joli OS är öppen källkod, men du kan inte exakt installera den längre. Ibland kan du bara säga hejdå.
Men med öppen källkodsprogram tenderar detta att vara undantaget från regeln. Enhet kan vara borta, men Canonical gjorde ett bra jobb som gjorde GNOME-känslan precis som det. Stick with Ubuntu: GNOME känner sig överraskande precis som en enhet med Ubuntu: GNOME känner sig överraskande precis som enighet. Ubuntu har övergivit enighet till förmån för en ny tur på GNOME 3 skrivbord. Men är det verkligen allt som skiljer sig från enighet? Därför borde du inte tänka på att sluta Ubuntu. Läs mer . Om du helt enkelt inte kan anpassa dig till GNOME, finns det andra projekt som gör det möjligt att hålla Unity-upplevelsen levande 5 Projekt som bevisar enighet är långt ifrån Dead 5 Projekt som bevisar enighet är långt ifrån dödsofferande för att komma överens med Unitys plötsliga slut ? Du har tur. Dessa projekt hjälper dig att få ut det mesta av Canonicals övergivna skrivbordsmiljö under de kommande åren! Läs mer .
När GNOME hoppade till version 3.0 samlades en grupp människor för att fortsätta att utveckla GNOME 2 under ett annat namn. MATE Explained: En titt på en av Linux: s mest uthålliga stationära datorer. MATE förklaras: En titt på en av Linux: s mest långvariga skrivbord. Till skillnad från kommersiella operativsystem, Linux kan du ändra din skrivbordsmiljö. En av de mest populära är MATE, men hur bra är det, och ska du installera den på din Linux-dator? Låt oss ta reda på. Läs mer . Ett annat projekt som bildats av ett försök att få GNOME 3 att känna sig mer som GNOME 2 Kanel 2.0 Ditches GNOME, Funktioner Förbättrad användar- och fönsterhantering Kanel 2.0 Ditches GNOME, Funktioner Förbättrad användar- och fönsterhantering Kanel, skrivbordsskalet i Linux Mint, har äntligen släppt v2.0, som har ett nytt fönster som klipper och snappar, tillsammans med förbättrade användarhanteringsalternativ. Läs mer .
På Linux kan du byta från en distribution till en annan eller välja en annan skrivbordsmiljö och gå vanligtvis med en jämförbar upplevelse. Det kan inte alltid vara trevligt, men det kan vara värre.
Vilka öppna källprogramprojekt har du haft att säga adjö till genom åren? Finns det något du vill använda men är rädd kommer inte att vara kvar länge? Känner du att fri programvara med öppen källkod är mer eller mindre sannolikt att blekna bort än slutna källprogram? Dela dina tankar i en kommentar!
Bildkrediter: SIphotography / Depositphotos