Tack vare online-betyg är det enklare än någonsin att veta om en film är värt att titta på. En snabb Google-sökning ger upphov till massor av webbplatser som ger sina åsikter om de senaste filmerna. 5 Guider för att förstå filmer och uppskatta filmer. 5 Guider för att förstå filmer och uppskatta filmer. Vad är en bra film för dig? Lär dig varför några filmer är bättre än de andra och hur de underhåller oss med dessa fantastiska pedagogiska guider på filmskapande. Läs mer .
De tre mest populära är IMDb, Rotten Tomater och Metacritic. Men hur skiljer sig de tre platserna, och vilka bör du lita på att få mager på filmer? Här är allt du behöver veta.
IMDb
Internet Movie Database är ett gigantiskt kompendium av filmer, tv-program och videospel. Dess primära användning är att hitta detaljerad information om någon skådespelare, producent eller innehållsinnehåll.
Dra upp en film, och du får se en sammanfattning, släpvagnar, foton, en castlista, trivia och mer. Det som gör IMDb så användbart är dess korsreferens. När du öppnar sidan för en skådespelare ser du de mest kända rollerna. Således är IMDb bra för dem "vad har jag sett henne i?" Stunder.
Om du registrerar dig för ett gratis IMDb-konto kan du skapa en bevakningslista med filmer du vill se. De bästa filmerna du inte har sett kan vara i de här pålitliga listorna. De bästa filmerna du inte har sett kan vara i dessa pålitliga listor du väljer bästa filmer baserat på recensioner? Eller går du med populär smak? Ibland vill du gå till en "bästa" -listan. Här är sex bästa "bästa filmer" listor. Läs mer . Genom att göra detta kan du också lämna recensioner, som visas på en 10-punkts skala för varje film.
Proffsen av IMDb
Till skillnad från de andra två sidorna ser vi nedan, IMDbs recensioner kommer enbart från användarna. Det tar bara en minut att logga in på IMDb och lämna en recension, så det finns lite hinder för tillträde.
IMDb: s största styrka är sålunda att poängen ger dig en bra bild av vad vanliga konsumenter tycker om det. Professionella kritiker har ingen inverkan på IMDb-poäng.
IMDb har ett vägt genomsnittligt system för att förhindra att användare riggar poängen, men det är inte känt exakt hur det gör det här.
Nackdelarna med IMDb
IMDb: s största problem är att som andra plattformar, lämnar de flesta bara recensioner om de älskar eller hatar en film. Så här skiljer sig poängen till förmån för antingen fanboys eller haters. Personer som vill öka en films uppfattning kommer sannolikt att betygsätta filmen a 10, medan de som inte tyckte om det kommer att ge en rating av en.
Ruttna tomater
Rotten Tomater är en pålitlig källa till filmrecensioner som kommer från kritiker. Varje film använder "Tomatometer" för att göra en films kvalitet. Om kritiker gillade filmen visas en röd tomat genom sin recension. När de inte gillar det ser du en grön splat istället.
Så länge som 60 procent eller mer av kritiker gillar filmen, tjänar det en övergripande Fresh poäng med en röd tomat. Om 59 procent eller mindre kritiker betygsätter filmen positivt, tjänar det ett Rotten- poäng med en grön splat. Ett certifierat nytt märke visas för filmer som håller minst 75 procent gynnsamma poäng efter 80 recensioner, inklusive minst fem från toppkritiker.
Öppna vilken film som helst, och du får se den totala poängen plus dess genomsnittliga betyg och antal övergripande recensioner. Critics Consensus, närvarande för de flesta filmer, är en bra sammanfattning av varför filmen fick sin poäng.
Rotten Tomater erbjuder också en användarpoäng, som visas av popcornhinken. Om publiken rankade den över 3, 5 stjärnor (av 5) i genomsnitt visar den en hel hink. En tippad skopa representerar ett medelvärde under 3, 5. Du kan väsentligen behandla detsamma som IMDb-poängen.
Längst ner på en films sida kan du läsa utdrag ur kritikrecensionerna, filtrera fräscha eller ruttna eller bara visa bästa kritiker. Sök efter dina favoritskådespelare, och du kan kolla poängen av filmer som de dykt upp i.
Proffsen av rotta tomater
Rotten Tomater har fördelen av att köpa sina recensioner från betrodda kritiker. Kriteriesidan förklarar att webbplatsen endast tar recensioner från Top 100 tidningar, tidskrifter och stora webbplatser. I teorin innebär det att endast åsikterna från de mest betrodda filmkritikerna påverkar Rotten Tomatoes recension.
Toppkritiska beteckningen låter dig filtrera av de absolut bästa kritikerna om du föredrar det. Du kan inte få en mer professionell åsikt än dem från dessa människor.
Sammantaget gör Rotten Tomater ett bra jobb att låta dig veta om en film är värt din tid eller ej. De lätt identifierbara ikonerna, övergripande poäng och konsensus sammanfattning tar bara en sekund att skanna. 
Nackdelarna med ruttna tomater
Den största frågan med Rotten Tomater är att den bryter ner komplexa åsikter i en Ja eller Nej poäng. Det poängerar en kritiker som tyckte att filmen var anständig men hade vissa brister (säg 59 procent) samma som en som tyckte att filmen var absolut skräp. De sämsta filmerna du kan titta på Netflix just nu De sämsta filmerna du kan titta på Netflix Just nu Låt oss möta det, det är en del glädje att titta på en riktigt hemsk film en gång i taget. Lyckligtvis finns det gott om dåliga filmer tillgängliga för att titta på Netflix. Läs mer (en poäng på 0 procent).
Du märker detta med medelvärdet under poängen. Ta Jumanji: Välkommen till Jungle som ett exempel. Av 179 recensioner var 136 av dem positiva. Detta ger filmen ett poäng på 76 procent. Men kritikerna bedömde filmen i genomsnitt 6, 1 / 10-ganska lite under 76 procent som visas på sidan.
Det betyder inte att Rotten Tomatoes poäng inte är värdelösa. Men det är viktigt att komma ihåg att det finns nyanser i enskilda recensioner, och Fresh / Rotten-systemet gör att alla värderingar görs till 100 eller 0 poäng.
Metacritic
Metakritiska aggregat recensioner av filmer och TV-program, plus videospel och musikalbum. Det är en viktig mätvärde i videospelvärlden, men det kan ge dig en bra uppfattning om kvaliteten på filmer också.
Webbplatsen samlar recensioner från många källor och sammanställer dem till en metascore från 0 till 100. Den visar en färg- och enlinjeindikering av kvalitet baserat på den totala poängen:
- 81-100: Universal Acclaim (Green)
- 61-80: Generellt gynnsamma recensioner (Green)
- 40-60: Blandade eller genomsnittliga recensioner (Gul)
- 20-39: Generellt ogynnsamma recensioner (Röd)
- 0-19: Överväldigande motvilja (Röd)
Till skillnad från rotta tomater använder Metacritic ett viktat genomsnittssystem. Ingen vet exakta detaljer, men tjänsten tilldelar mer betydelse för vissa källor än andra. Precis som de andra två sidorna innehåller Metacritic också en användarpoäng.
Pros av Metacritic
Metakritiska undviker problemet med rotten tomat att göra varje recension så enkelt "bra" eller "dålig". En översyn av 50% blir blandad med resten för att skapa metascore. Således är poängen som du ser på Metacritic närmare den genomsnittliga granskningen, till skillnad från andelen kritiker som gillade filmen på Rotten Tomater.
Dessutom är Metacritic bland dessa tre webbplatser den enda som innehåller användarrecensioner bredvid kritiska recensioner. Detta gör det enkelt att jämföra vad allmänheten tycker jämfört med de professionella.
Nackdelarna med Metacritic
Medan det är lätt att översätta en poäng från en femstjärnig eller 10-punkts skala är Metacritics sätt att översätta bokstavskvalitet tvivelaktigt. Vi kan se hur detta fungerar på sidan Om Metascores:
Medan poängering av en A som 100 procent är meningsfull, ta en titt på poängen för B- och F. En poäng på 67 procent för en B- verkar lite hård. På de flesta skolor är en poäng på 67 procent närmare en F än den är en B- . Att scorera en F som 0 procent verkar orättvist.
Något som 20 procent för ett F skulle vara mer lämpligt. Eftersom varje webbplats har olika vågar för scoring (vissa kanske inte ens använder plusser och minus) kan detta skryta en granskares ursprungliga mening.
Också i motsats till rotta tomater verkar metakritik ha få offentliga standarder. Det finns ingen detaljerad information om var den källar det till kritiker från. Således har poängen inte så mycket vikt bakom det som Rotten Tomatoes gör.
Vilket är den bästa betygssiten?
Så vi har nu tittat på vad varje av dessa webbplatser har att erbjuda, tillsammans med deras för och nackdelar. Som du kanske har gissat finns det ingen webbplats som är bäst för allt. Vi kan dock rekommendera var och en av dessa webbplatser av olika anledningar:
- IMDb är utmärkt för att se vilken allmän publik som tycker om en film. Om du bryr dig inte vad kritikerna säger och vill se vad människor tycker om dig själv, tänka på en film, så ska du använda IMDb. Var bara medveten om att fansen ofta skryter omröstningen med 10-stjärniga betyg, vilket kan blåsa upp poäng något.
- Rotten Tomater ger den bästa övergripande bilden av huruvida en film är värd att se på en ögonblick. Om du bara litar på yttranden från toppkritikerna och bara vill veta om en film är åtminstone anständig, ska du använda Rotten Tomater. Medan den fräscha / ruttna binären kan överskrida de ofta komplicerade yttrandena från kritiker, borde det fortfarande hjälpa dig att gräva bort elaktiga filmer.
- Metacritic erbjuder det mest balanserade aggregatvärdet. Om du inte har något emot vilka kritiker åsikter går in i slutresultatet och föredrar att se ett allmänt genomsnitt, ska du använda Metacritic. Dess standarder är mestadels okända, men Metacritic gör det enkelt att jämföra professionella och användarrecensioner sida vid sida.
Självklart är det inget fel med att kontrollera alla tre av dessa webbplatser varje gång du funderar på att se en film. Med tiden bör du ta reda på vilken webbplats som smakar mest matchar din och du vet då vilken som är bäst för dig personligen.
Personlig smak fortfarande Matters mest
Kom ihåg att filmresultat inte är allt. Alla tre av dessa webbplatser kan inte till exempel måla en exakt bild av filmer som är så dåliga att de är bra. Tortyr dig själv med de 10 bästa dåliga filmerna på Netflix torterar dig själv med de 10 bästa dåliga filmerna på Netflix. Om du är i humöret att tortera dig själv, börja med att titta på de 10 bästa dåliga filmerna vi kunde hitta på Netflix. De är så dåliga att de faktiskt kan vara bra. Eller inte. Läs mer . Eftersom de filmerna är objektivt hemska, har de låga poäng trots att de har ett ironiskt värde.
Dessutom är det omöjligt att sammanfatta komplexa åsikter från dussintals människor till ett enda nummer. Och oavsett vad kritikerna eller allmänheten tycker, kan dina preferenser vara helt annorlunda ändå. Dessa webbplatser är användbara, men ta dem inte som lagen.
Om du hellre vill källa åsikter från vissa individer kan du se recensioner på dessa YouTube-kanaler för filmälskare. 10 Essential YouTube-kanaler för filmälskare 10 viktiga YouTube-kanaler för filmälskare Om du är en fläkt av filmer, ska du prenumerera på dessa 10 YouTube-kanaler för fler släpvagnar, recensioner, analyser och goofs än vad du någonsin behöver. Läs mer också.