ACTA och SOPA kan vara döda och begravda, men det drakiska upphovsrättsliga språket springer fortfarande, eftersom läckaget i det senaste utkastet till Trans-Pacific Partnership-avtalet visar oss.
Fördraget som för närvarande skrivs och utvecklas av tolv länder kan snart se Internetleverantörer ansvariga för användarnas aktiviteter, utvidgade upphovsrättsvillkor och omständigheten att kringgå Digital Rights Management (DRM). Vad är DRM och varför finns det om det är så? Ondska? [MakeUseOf Explains] Vad är DRM & varför finns det om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management är den senaste utvecklingen av kopieringsskydd. Det är den största orsaken till användarfrustration idag, men är det motiverat? Är DRM ett nödvändigt ont i denna digitala tidsålder, eller är modellen ... Läs mer teknik kriminaliserad.
Troublingly kan övergången till Trans Pacific Partnership Treaty också hota oberoende journalistik - det innehåller bestämmelser som kriminaliserar läckage av affärshemligheter.
Orolig? Du borde vara. Trans-Stillehavs-partnerskapet är drakoniskt, fruktansvärt och kan försvaga den digitala ekonomin. Med det sagt är kunskapen makt, och här är vad du behöver veta om detta marerittliga fördrag.
Vad är Trans-Pacific Partnership?
På tanke på saker ser Trans-Pacific Partnership ganska oskyldigt ut. Fördraget, som beskrivs som ett "regionalt frihandelsavtal", syftar till att öka handeln mellan tolv nationer (inklusive USA, Kanada, Australien, Nya Zeeland, Japan, Mexiko och Kina) genom att sänka och ta bort avgifter och genom "samordnad lagstiftning".
Det innebär i huvudsak att se till att lagar rörande vissa ämnen är identiska i praktiken i varje signatär land. Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak. Det kan hävdas att med samma lagar på saker som livsmedelssäkerhet har jordbruket och arbetsplatssäkerheten i Europa bidragit till högre varunormer i Europeiska unionen och en effektivisering av den interna handeln.
Men detta fungerar bara när lagstiftningen som drivs är bra och tjänar allas intressen. Och det är bara bra när lagstiftning beslutas i det öppna, till skillnad från TPP, som diskuteras och debatteras i hemlighet. Och, som det läckta avtalet som Wikileaks visar, är TPP en fasansfull lagstiftning.
Vad är så fel med Trans-Pacific Partnership
Även om transatlantiska partnerskapet verkligen kan öka handeln och höja levnadsstandarden i de signatära länderna, kommer de med några ganska hemska bestämmelser om immateriella rättigheter.
Antidumpningsbestämmelser
Du kan bli förlåtad för att tro att DRM är ett dödande djur. Vad är DRM & varför finns det om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Vad är DRM & varför finns det om det är så ont? [MakeUseOf Explains] Digital Rights Management är den senaste utvecklingen av kopieringsskydd. Det är den största orsaken till användarfrustration idag, men är det motiverat? Är DRM ett nödvändigt ont i denna digitala tidsålder, eller är modellen ... Läs mer. När allt kommer omkring är de flesta digitala musikinköp som görs idag DRM gratis. Apple slutade att släppa ut musik som kodades med dess proprietära FairPlay DRM-teknik under 2009, medan onlinetjänster som GOG säljer DRM-gratis videospel.
Ändå finns DRM fortfarande för vissa saker, inklusive för e-böcker, video och programvara. Även i USA har det varit olagligt att kringgå DRM länge, med tillstånd av Digital Millennium Copyright Act (vilket otroligt också gjorde det olagligt att låsa upp mobiltelefoner. Är det juridiskt eller olagligt att låsa upp min Smartphone i USA? Är det Legal Eller olagligt att låsa upp min smartphone i USA? Upplåsning av din mobiltelefon är nu laglig i USA tack vare en tvåpartsavgift som lagts in i lag av president Obama, men det varar bara fram till 2015. Skötsel att lära sig mer om lagenligheten av ... Läs mer), detsamma gäller inte länder som skulle vara signatör för Trans-Pacific Partnership.
För rättvisans skull är det värt att notera att TPP tillåter länder som ratificerar TPP-fördraget att ha undantag som är lagliga. Trots att enligt EGF anges i fördraget att dessa bör begränsas till specifika användningsfall, till exempel säkerhetsforskare som söker säkerhetssår.
ISP, Censur och ansvar
ISP: s roll beskrivs bäst som en kurir eller postkontoret. De är inte ansvariga för innehållet i de paket de bär. De är bara ansvariga för att de får från A till B.
Trans-Stilla havet-partnerskapet kan hota den principen.
Internetleverantörer skulle bara behålla sin brist på ansvar om de anmälde sig till ett DMCA-blockeringssystem. Chilling Effects - En lektion i DMCA-nedlåtningskunskaper Chilling Effects - En lektion i DMCA-neddragningsmeddelanden Digital Millennium Copyright Act (DMCA) är en stor del av lag som införts av Förenta staternas regering för att slå ner piratkopiering. Chilling Effects är en informationsportal och kompendium ... Läs mer, där innehållet kan blockeras utan att ens en domstolsordning. Bara en påstående och en efterfrågan.
TPP - när den är klar - kan också se upphovsrättsintrång bli ett brott, även för icke-kommersiell överträdelse. Det här är oroväckande när man anser att det förrän nyligen har betraktats som en civilrättslig fråga. Folk som befanns dela och ladda ner filmer och musik har blivit tvingad, men sällan någonsin fängslad. Det kan snart förändras.
Hot mot journalistik
Det borde hända att vissa företag gör saker som är ganska impopulära, och försöker sitt hårdast att hålla dem hemliga från allmänheten som ett resultat.
Och det bör också säga att några nyhetsorganisationer - som Wikileaks och The Guardian - måste publicera läckta företagshemligheter när det är avgjort att det är av allmänt intresse. Det här är journalistikens natur.
Så det borde oroa alla att TPP har bestämmelser som kan kriminalisera whistleblowing. Från Electronic Frontier Foundation:
En ny och mer detaljerad bestämmelse om affärshemligheter introducerar text som skulle kriminalisera otillåten, avsiktlig tillgång till en affärshemlighet som hölls i ett datorsystem eller missbruk eller offentliggörande av en affärshemlighet med hjälp av ett datorsystem ... Inget undantag av allmänintresse, såsom för journalistik, tillhandahålls.
Utökade upphovsrättsvillkor
I de flesta länder runt om i världen är upphovsrättens äganderätt begränsat. När en viss tidsperiod löper ut - vanligtvis ett bestämt antal år efter det att ett jobb har skapats eller skaparen dör - går arbetet sedan in i det som kallas allmänheten. Det innebär att ingen äger upphovsrätten på det arbetet, och det är alla som är fria att använda det arbetet, men de ser alla utan att behöva betala någon.
Medan TPP tillåter länder att ange hur länge deras upphovsrättsperiod är, kan det eventuellt sätta en lägsta årgräns. Detta kan sträcka sig från var som helst mellan livet, plus 50 år eller liv plus 100 år.
Detta är oroande, av ett antal skäl. För det första kan det se upphovsrättens varaktighet på allt från fotografering 6 Gratis webbsidor för offentliga domänbilder och gratis lagerfoton 6 Gratis webbplatser för offentliga domänbilder och gratis lagerbilder Public Domain refererar till material som är "allmänt tillgängligt" och inte täckt av intellektuella egendom eller upphovsrätt. I dagens media, där bildkonst är riklig, finns det en stor efterfrågan på bilder, till exempel för ... Läs mer, till klassisk musik som förlängts av många år.
Men också, man bör komma ihåg att det inte bara är kulturarbeten som är upphovsrättsskyddat. Så är läkemedel. När ett "varumärke" läkemedel försvinner i det offentliga området, betyder det att människor kan producera det läkemedlet mycket billigt som en generisk. Om Trans Pacific Partnership-fördraget utvidgar upphovsrättslagstiftningen kan det se till att folk betalar mycket, mycket mer för läkemedel.
Som en följd av detta borde det inte vara någon som har förväntat sig att läkemedelsindustrin har lobbat hårt för övergången till Trans-Stilla havs-partnerskapet.
Hur kan jag bekämpa det?
Att besegra Trans-Stilla havet-partnerskapet blir svårt, men det är inte omöjligt. För det första, informera dig om fördraget genom att faktiskt läsa vad det säger. För det andra, stödja dem som kämpar mot det, inklusive Electronic Frontier Foundation i USA. Slutligen kontakta din lokala senator, kongressledamot och parlamentariker, och låt dem veta dina tankar om frågan.
Har du några tankar om Trans-Pacific Partnership? Låt mig veta. Släpp mig en kommentar i rutan nedan.
Foto Credits: Censur via Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), Vaktens Redesign (Gigijin), Copyright (TakomaBibliot)