Fel 53: Är Apple verkligen bricking iPhones?

Har Apple det för kunder som får sina iPhones reparerade av en tredje part, eller är det något som händer?

Har Apple det för kunder som får sina iPhones reparerade av en tredje part, eller är det något som händer?
Annons

Nyheter bröt förra veckan Apple Bricks iPhones i syfte att hantera Google ISIS med annonser ... [Tech News Digest] Apple Bricks iPhones i syfte, tacklar Google ISIS med annonser ... [Tech News Digest] Fel 53 kan döda din iPhone, Google använder annonser för att avskräcka terrorism, Yahoo Games är inte mer, The Frinkiac är en sökmotor för The Simpsons, och robotgolfaren som gjorde ett hål i ett. Läs mer av ett mystiskt fel 53 som bricking iPhones. Förmyndaren rapporterade inledningsvis att:

"Tusentals iPhone 6-användare hävdar att de har lämnats kvar och håller nästan värdelösa telefoner, eftersom Apples senaste operativsystem permanent stänger av handenheten om den upptäcker att en reparation har utförts av en icke-Apple-tekniker."

De undersökte vidare och upptäckte att problemet påverkar iPhones "där hemknappen, som har berört identifiering av ID-fingeravtryck inbyggt, har reparerats av ett" icke-officiellt "företag eller individ."

Så har Apple det också för kunder som har modighet att få sina iPhones reparerade av en tredje part eller är det något som händer? Låt oss ta en titt.

Tryck på ID: Den uppenbara orsaken

Nästan varje rapport från Fel 53 är knuten till Hemknappen, eller snarare, till Touch ID-sensorn som finns i den. Människor stöter på problemet när de har hemkoden ersatt av en tredje part eller skadad. Så hur är det med Touch ID som orsakar problemet?

Apple är i grunden den osäkra pojkvän av tech. Självförstörande sina telefoner om du ens pratar med ett annat telefonreparationsföretag. # Error53

- Ben Powless (@BenPowless) 6 februari 2016

Touch ID introducerades ursprungligen med iPhone 5s Apple släpper iPhone 5s med berörings-ID, snabbare processor och nya kamerafunktioner Apple släpper ut iPhone 5s med touch-ID, snabbare processor och nya kamerafunktioner Som förväntat presenterade Apple iPhone 5s och iPhone 5c detta vecka. iPhone 5s finns nu i två nya färger, guld och silver, har en fingeravtrycksidentitetssensor och en snabbare iSight-kamera. Läs mer och från början har det varit ganska kontroversiellt Har iPhone 5S-fingeravtrycksscannern ökat risken för stöld? Skal iPhone 5S-fingeravtrycksscannern öka risken för stöld? IPhone: s nya fingeravtryckssensor verkar vara ett bra sätt att använda biometri för att hålla enheten säker och personlig, men kan funktionen användas mot ägaren för att kringgå befintliga skydd? Läs mer . När du ställer in Touch ID upp på en ny iPhone registrerar den en komprimerad version av ditt fingeravtryck. Den här komprimerade versionen är i grunden en unik hash som kodar egenskaperna för ditt fingeravtryck som gör det unikt för dig. Denna hash lagras i en speciell del av iPhone: s processorn som Apple kallar Security Enclave . All information hålls på telefonen i stället för att vara uppladdad till iCloud eller någon av Apples andra servrar.

Umm, folk inser att om du fick TouchID att ersättas, kan du hacka telefonen, eller hur? Det är en säkerhetsfunktion. # Error53

- Hampton på Hampton (@catcat) 6 februari 2016

När du använder Touch-ID, upprepas processen. Ditt fingeravtryck omprövas och om den resulterande hashen matchar den som lagras i iPhone: s säkerhets Enclave låses telefonen, Apple Pay-betalningen behandlas eller den app du vill ha är inköpt. Om det inte gör så slutar allt vad du försökte göra. Att hålla din iPhone säker från fingeravtrycksattacker, som de som Verge påstår kan påverka Android-telefoner med fingeravtryckssensorer, är helt beroende av att Touch ID och Secure Enclave aldrig manipuleras. Det är här Fel 53 kommer in.

Tredjepartsmatchning

En typ av potentiell attack skulle innebära att man ersätter Touch ID-sensorn med en komprometterad version. Det finns ingen anledning att tro att detta har hänt än, men det är en potentiell vektor och en Apple är medveten om. Av denna anledning kontrollerar du när du uppgraderar din iPhone till en ny version av IOS, att Touch ID inte har manipulerats. Om den har, utlöses Fel 53 och telefonen är låst. För ett ännu säkrare system borde Apple förmodligen kontrollera komponenterna ännu oftare än de gör.

Uttalande från Apple på "Fel 53" misslyckades med säkerhetskontroller / komponentmatchningar. (Hela artikeln kommer snart!) Pic.twitter.com/ZKOtyu1whh

- Rene Ritchie (@reneritchie) 5 februari 2016

Problemet är då inte så mycket att Apple blockerar reparationer från tredje part, men reparationer från tredje part utlöser felet. Det finns många iPhone reparationer du kan ens göra själv Hur man fixar en iPhone själv Hur man fixar en iPhone själv Under några veckor blev vinkeln som jag behövde för att ansluta blixtkabeln till min iPhone 5S mer och mer specifik, tills en dag det bara skulle inte ladda. Det var dött. Läs mer så länge du är försiktig. Enligt Kyle Wiens från iFixit uppstår problemet när hemknappen eller kabeln som ansluter den till moderkortet ersätts. Så länge du inte stör någon av dessa komponenter, bör de flesta reparationer fortfarande vara möjliga.

Vad kan du göra?

För det första, om din iPhone har fel 53 rekommenderar Apple att kontakta sitt supportteam. Vad som händer beror till stor del på dina exakta förhållanden. Åldern på din telefon, garantinivå, försäkring och exakt problem kommer alla att spela en roll. Med tanke på furore som har omringat situationen kan Apple göra fler utsläppsrätter än vad de annars skulle ha.

Apple vill inte att folk ringer med hårdvarukedjan knuten direkt till sitt mycket säkra TouchID / Apple Pay-system ...

HUR ARROGANT!

- Greg Koenig (@gak_pdx) 6 februari 2016

För det andra verkar det för tillfället säkrast att få reparationer av hemknappen eller beredskapsinställningen gjort av ett auktoriserat reparationscenter. Även om det kostar mer i början, kan kostnaden för att ersätta din iPhone om felet utlöses vara betydligt högre.

För det tredje, om du ska reparera din iPhone själv, se till att du köper dina komponenter från en ansedd plats som iFixit. Det finns några rapporter om felaktiga skärmar som också orsakar att komponentkontrollen misslyckas.

Ärligt talat, Apple vill ha strykskydd runt TouchID verkar ganska förståeligt (reparation från tredje part introducerar ett enormt okänt) # error53

- John Kneeland (@SirKneeland) 5 februari 2016

Och slutligen är hela situationen en påminnelse om att hålla din iPhone säkerhetskopierad. Om du inte redan har en säkerhetskopiering har vi en hel artikel som går igenom dig genom att ställa in ett. Allt du behöver veta om säkerhetskopiering och återställning av din iPhone från iTunes Allt du behöver veta om säkerhetskopiering och återställning Din iPhone från iTunes De flesta iPhone-användare tar självklart att innehållet i deras iPhone säkerhetskopieras trådlöst till deras iCloud-konto, men det är fortfarande användbart att veta hur du återställer din iPhone från iTunes. Läs mer . Med tjänster som iCloud Backup finns det ingen ursäkt för att du förlorar mer än en dag eller två textmeddelanden om telefonen dör. Även om Fel 53 verkar vara ett särskilt irriterande problem, bör du alltid vara säker på att du är skyddad mot förlust av data.

Avslutar

Fel 53-situationen verkar vara en jätte röra. Informationssäkerhet handlar alltid om att sneda linjen mellan att hålla oönskade användare från att komma åt din enhet utan att äventyra legitima användare för mycket. Därför rekommenderar experter att människor använder starka unika lösenord. 6 Tips för att skapa ett obrottligt lösenord som du kan komma ihåg 6 tips för att skapa ett obrottsbart lösenord som du kan komma ihåg Om dina lösenord inte är unika och oföränderliga kan du också öppna ytterdörren och bjuda in rånarna in till lunchen. Läs mer men så få människor gör faktiskt; Att komma ihåg ett långt lösenord är mer ansträngning än många människor är villiga att göra.

Det verkar som om Apple i detta fall har sina användares bästa i sitt hjärta. Fel 53 är en säkerhetsfunktion som utlöses av vad företaget ser som ett legitimt bekymmer. Med tanke på antalet klagomål från kunder verkar det emellertid som om Apple kan ha avfärdat för långt över linjen och har börjat inkräkta på sina legitima användare.

Med alla upproriska omgivande saker skulle jag inte bli förvånad över att Apple ser om hur den här exakta säkerhetsmekanismen implementeras.

Har Apple gått för långt eller är media överreagerande till en legitim (om irriterande) säkerhetsfunktion? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

In this article