Fedora 12 - En visuellt tilltalande, högkonfigurerbar Linux Distro du kanske vill försöka

Annons

Avrundning av fallutgåvorna från de stora ostarna i Linux kommer Fedora 12. Fedora är en populär Linux-distribution finansierad av Red Hat, det mest lönsamma Linuxföretaget som är aktivt idag. Fedora sitter vanligen inom de tre eller fyra populäraste distributionerna på distrowatch.com.

Mycket av företaget och samhällsarbetet som går in i Fedora kommer att ta sig in i Red Hat Enterprise Linux, den kommersiella Linux-versionen som används av regeringar och företag runt om i världen. Du kan jämföra förhållandet mellan Red Hat och Fedora till Novell och openSUSE.

Av denna anledning är Fedora en väl respekterad och mycket populär distribution, även om deras utveckling kan skeva mot företaget. Fedora kan därför anses vara anpassat för den mer erfarna och kraftanvändaren. Medan många aspekter av det här amerikanska operativsystemet är ganska användarvänliga kan andra områden kräva att vissa tidigare Linux-kunskaper är fullt uppskattade.

Ett område där Fedora utmärker sig är implementeringen av den senaste tekniken i Linux och Open Source-programvaran. Faktum är att många karakteriserar Fedora som banbrytande. Denna policy ger ibland oväntade eller oönskat resultat, men de många användare som föredrar att bo på kanten får en ny version en gång eller ibland två gånger inom ett kalenderår, även om flera senaste utgåvor har släppt passerat sitt schemalagda utgivningsdatum på grund av problem i systemet . Medan vissa blir otåliga väntar på utgåvor, är Fedora en av de få stora distributionerna för att fördröja utgåvor om det finns några större fel som talar för deras nivå av engagemang för excellens i motsats till marknadsföring.

Trots alla ansträngningar hamnar alla mjukvaruprojekt med några buggar och Fedora är inte immun. Den senaste bruhaha kom med Fedora 12 och den släppte möjligheten att installera ny programvara utan att ge lösenordet för systemadministratören. Först inlämnad som en bugg och senare publicerad som en funktion, oavsett den riktiga avsikten, har det blivit patchat för dem som uppdaterar för att nu kräva root-lösenordet för att installera ny programvara. Medan hoppa över rotlösenordet för ny mjukvaruinstallation är en funktion i flera stationära utdelningar, används Fedora, liksom sin openSUSE-motsvarighet, av många små och hemföretagare för sitt förhållande till moderbolagets kommersiella produkt men med låg eller ingen kostnad genomförande. Sålunda är någon säkerhet lax oönskade.

Version 12

Förutom Fedora kommersiella användningsområden är det fortfarande en favorit hos många stationära användare. De senaste hårdvaruuppdateringarna och mjukvaruutvecklingarna går in i Fedora vilket gör det till en av de mest önskvärda distributionerna för dem som regelbundet uppdaterar sin hårdvara eller längtar efter det senaste inom mjukvarukunskap.

Till exempel använder den här versionen av Fedora en av de nyaste versionerna av Xorg X Server, vilket ger den grafiska plattformen för fönstermiljöer. Detta ger massor av användbara och roliga godsaker. En av dessa är möjligheten att använda flera pekdon, såsom två möss eller en mus och en tablett samtidigt. Detta kan vara bekvämt för dem som byter enheter ofta eller i fall där två användare kanske vill arbeta på samma skrivbord samtidigt. Officiella beskrivningar låter som om två pekare skulle kunna visas på skärmen, även om test här endast visade en. Flera enheter kontrollerade emellertid den enda pekaren.

När det gäller videokort, om ett videokort stödde det, resulterade flera bildskärmar i ett klonat skrivbord (samma skrivbord som används på alla bildskärmar) medan många andra, särskilt med NVIDIA-hårdvara, endast hade en fungerande skärm som standard. Men nu med Xorg X Server 1.7.1 som ingår i Fedora 12 startar många maskinvarukombinationer på ett Xinerama-skrivbord (ett större skrivbord som skalas över två eller flera skärmar). Detta inkluderar även NVIDIA-baserade maskiner tack vare Fedoras användning av Nouveau-videodrivrutinen. Andra X-förbättringar inkluderar förbättrat DisplayPort-stöd för Intel-användare, medan ATI / AMD-användare kan njuta av Kernel-läge Inställning och installera 3D-stöd genom Fedoras pakethantering.

Fler hårdvaruförbättringar den här utgåvan inkluderar bättre webbkamera, surfplatta och Bluetooth-support. Bluetooth har nu plug-n-play on demand-möjligheter - möjliggör plug-in och inaktivering vid utvinning. Webbkamera stöd har lagts till för många ytterligare modeller och extrafunktioner i den underliggande koden med betoning på v4l och v4l2 interoperabilitet. Tablet support har ökats i många populära applikationer som används med tabletter som Inkscape och GIMP. Några förbättringar inkluderar hastighets- och tryckkontroll och handskriftsigenkänning.

Några ytterligare mjukvaruförbättringar inkluderar i686-optimerad prestanda, snabbare programvara och uppdatering, och förbättringar av nätverksprogramvaror. Optimeringen i686 gör det möjligt för Fedora att springa snabbare på de flesta hårdvaror. Snabbare installation av programvara har förbättrats med hjälp av ett aggressivt komprimeringsförhållande och uppdateringar har blivit ytterligare snabbare genom att bara ge skillnaderna i paket snarare än att behöva ladda ner och installera hela paket. Nätverk har förbättrats för att lägga till fler profil och maskinvarualternativ.

programvara

YUM är pakethanteringslösningen som finns i Fedora. Det är ganska kraftfullt på kommandoraden, men en grafisk frontend ingår. Programhantering finns i menyn och aktiverar PackageKit. Först var jag lite skeptisk på grund av tidigare erfarenheter med det, men det visade sig fungera beundransvärt i Fedora. Den första användningen av det verkade ställa på uppdatering av databaser och efter 20 minuter stängde jag det och trodde att den bröts. Men mitt andra försök fann att det fungerade normalt - installera programvara, lösa beroenden och göra menyposter. Uppdateringsfunktionen hanteras också med PackageKit och jag fann att den fungerade lika bra också.

Den här versionen innehåller KDE 4.3.2, GNOME, Linux 2.6.31.5, Xorg X Server 1.7.1 och GCC 4.4.2. Det inkluderar KOffice kontorspaket, Empathy instant messenger, Evolution PIM, Juk musikspelare och massor av spel. Fedoras repositorier innehåller också massor av annan populär mjukvara. För icke-OSS och andra godsaker kan kanske EasyLife vara till tjänst. Det låter användare installera och konfigurera extrafunktioner som "sudo", proprietära grafikdrivrutiner, icke-fri programvara som Flash, Java och multimedia codecs och Skype.

Personliga erfarenheter

Medan Fedora har en stor och lojal användarbas, har jag aldrig haft stor tur med det. Tidigare versioner skulle inte ens installeras på grund av fel i att upptäcka min hårddisks geometri och partitioner som konfigurerades av andra partitioneringsverktyg. Jag har aldrig hittat Fedora väldigt attraktiv heller, och jag har alltid känt att deras programvarugack antingen saknades eller inte synkroniserades med mina behov. Jag erkänner att jag inte är en fan av Fedora, men jag kan säkert erkänna sitt värde och popularitet med andra och beundra sin spännande filosofi.

Denna speciella version klagade inte över mina hårddiskar och installerades i ett användbart system. Live-cd-skivan använder Ext4 som standard och medan många andra har skrivit om prestandafördelarna med Ext4, har jag hittat Ext4 för att vara långsam på min maskinvara. Jag har pratat med några andra som upplever detta och vi har ingen aning om varför annat än att spekulera det beror på äldre hårdvara.

Jag har emellertid fortfarande problem med Fedoras startinstallationsinstallation. Med tanke på valet var att installera sin GRUB (boot loader), valde jag de första sektorerna i rotpartitionen (där Fedora faktiskt installerades) så att jag bara kunde lasta från min befintliga startladdare. Detta berodde på att jag redan hade flera Linux-installationer som Fedora inte upptäckte och (ok, jag erkänner att det är främst) eftersom min nuvarande bootloader var ganska attraktiv. Fedora har dock brutit upp och skadat eller på annat sätt gjort min nuvarande bootloader oanvändbar, samtidigt som han inte installerade sin bootloader heller. För vissa nya användare kan detta vara katastrofalt. Men jag verkar vara en ensam lidande av detta tillstånd eftersom jag inte såg några andra rapporter om det. Om man lämnar bootloader-konfigurationen som standard eller väljer att installera på MBR, är det troligt att det fungerar bra.

Mitt första intryck av Fedora var "whoooo". Jag trodde att inloggningsskärmen var söt och jag ticklades för att se det expanderade dubbla bildskärmsskärmen. Denna känsla förblir genom inloggning när jag såg det faktiska skrivbordet som spänner över båda mina skärmar. Jag blev snart besviken över att den sekundära 17 tumsskärmen detekterades först och automatiskt konfigurerades för att vara huvudskärmen och att den gjordes i en upplösning på endast 1024 × 768. För första gången med min hårdvaruinstallation gjordes teckensnittstorlekarna olika på olika visningar också. Detta var oroande. Jag försökte justera bildskärmsstorleken i KDE: s systeminställningar, men det var förvirrad X och efter överlappning och återställning, gav den upp. Det gav mig bara en klonad installation. Jag har självförtroende att jag kunde manuellt justera detta om jag ville använda Fedora, men jag undrar om nya användare bara skulle springa och skrika på natten.

Fedora har några individuella konfigurationsverktyg (som för en brandvägg eller nätverk), men det är långt ifrån fullständigt och de erbjuder inget kontrollcenter som finns i Mandriva eller openSUSE openSUSE 11.2 - Ett Linux-system perfekt för nya användare och proffs lika openSUSE 11.2 - En Linux System som är perfekt för nya användare och försörjare Läs mer. De flesta saker konfigureras idag, men det finns tillfällen då individuell anpassning behövs.

Slutgiltiga tankar

Även om mina erfarenheter med Fedora genom åren har blivit rabblade med installationsproblem ser humdrum ut, och brist på verktyg och standardprogramvara verkar jag vara i minoriteten. Vad som fungerar riktigt bra för mig, mitt arbetsflöde och min maskinvara kanske inte fungerar så bra för dig - och vice versa. Det är därför en viss distro kan få en dålig recension från en författare och en glödande recension från en annan. Allt köljer ner till personlig erfarenhet. Jag påminner om detta varje gång jag försöker använda Fedora.

Jag vet i hjärtat av hjärtan att Fedora är en bra distro, även om det inte är min kopp te. Det stöds av Red Hat, det är den första som inkluderar det senaste inom hårdvaruhjälp och ny mjukvaruteknik, och dess utvecklare verkar mer intresserade av kvalitet än marknadsföring. Den har en stor användarbas och får alltid bra recensioner. Utseende kan pimpas, programvara kan enkelt läggas till, och de flesta hårdvaror är automatiskt konfigurerad. Det enda sättet att vara säker på är att prova själv. Det kan bara vara distro för dig.