Har du någonsin tittat på en lång skrivning och tänkt hur bekväm en snabb sammanfattning skulle vara? Kände sig för lat för att störa även skimming? Nyfiken vad de viktigaste punkterna i ditt eget skrivande är?
Jag testade ett antal olika gratis online-sammanfattningsverktyg så att du inte behöver. Välj bara din favorit och utanför dig, redo att vara snällare effektivare än någonsin med ett enkelt klick.
Testa Online Sammanfattning Verktyg
Jag testade varje online-sammanfattningsverktyg genom att sammanfatta Vox 1700-ordartikel och hävdade varför cyklister skulle kunna rulla genom stoppskyltar och rida genom röda lampor ( även om Idaho Stop). Jag valde denna artikel eftersom den är mycket strukturerad, presenterar ett argument, är inte tekniskt och har potential att påverka vardagen hos människor i en mängd olika länder (som MakeUseOfs internationella publik).
Det finns några saker som är gemensamma för bra sammanfattningar:
- Alla kritiska delar av logiken ingår för att ett argument ska vara meningsfullt.
- Förhindra överbelastning av information 4 Enkla textuppsatser för att hantera informationsöverbelastning 4 Enkla textuppsatser för att hantera information Överbelastning Textsammanfattare analyserar ett dokument och sammanfattar sedan upp nyckelpunkter och begrepp. Vi lärde oss hur man sammanfattar långa bitar av text i skolan. Textsammanfattningsappar är bara onlineautomatiska ... Läs mer. Huvudidéer gynnas över detaljer.
- Varje mening bör göra en unik punkt, inte upprepa andra punkter.
Om en människa skapade en sammanfattning från början, skulle jag också förvänta mig att det skulle skrivas i hans egna ord, men för automatiska verktyg som skulle vara orättvist.
Top 3 Online Sammanfattning Verktyg
Online Sammanfattningsverktyg
Tools4noobs ger oss tjänsten "Online Summarize Tool". Jag uppskattar ren design, och det är snyggt att se några enkla funktioner som kan berätta mer om din text eller kontrollera vilken typ av sammanfattning det extraherar. Du kan få det att ge dig en lista över de "bästa orden", eller ange ett tröskelvärde för hur mycket av den ursprungliga texten som ska kasseras.
Tyvärr är jag inte imponerad av kvaliteten på sammanfattningen som den presenterar. Synden verkar vara placerade i ordning och med fel fokus. Dessutom kan du, om du inte manuellt rensar upp texten först från några av detaljerna som bildkrediter och externa strängar av siffror, kan de också hitta sig i sammanfattningen.
SMMRY
SMMRY har en minimalistisk stil men det finns många funktioner att upptäcka. Den här gången, istället för ett tröskelvärde för hur mycket text som ska kasseras, anger du det antal meningen du vill att texten sammanfattas i. Den erbjuder möjlighet att klistra in text, ladda upp en fil (endast PDF-filer är tillåtna) eller inmatning av webbadressen av den webbsida du vill sammanfatta.
Tyvärr kunde jag bara få URL-ingången att fungera utifrån alla angivna ingångsmetoder. De andra resulterade i ett serverfel. Sammanfattningen som den tillhandahöll var dock sammanhängande och återspeglade de kritiska delarna av argumentet. Det framhäver också ord som används upprepade gånger, färgkodade i storleksordning. Det har till och med en mängd andra snygga funktioner för att styra hur din sammanfattning kommer ut.
Automatisk text Summarizer
För en mycket minimalistisk sammanfattare som ger en enkel och tydlig sammanfattning rekommenderar jag Automatisk text Summarizer. Det finns inget sätt att välja längden på din sammanfattning, men de fyra meningarna som gavs var vardera värda att läsa och tillsammans fångade essensen av artikeln.
Texten som den skriver ut är ren och lätt att läsa, med tillräckligt med utrymme för att låta det andas.
Andra sammanfattningsverktyg
Om du har en kopia av Microsoft Word 2007 kan du själv försöka med den inbyggda Auto Summarizer, men den här funktionen har tagits bort i följande versioner av Microsoft Office. Mac-användare kan prova Summarizer-verktyget Sammanfatta vilken text som helst som använder det här dolda Mac-verktyget Sammanfattar vilken text som helst som använder det här dolda verktyget. Behöver du en snabb sammanfattning av en artikel? Din Mac kan göra det utan att behöva extra programvara. Läs mer Justin skrev om, vars artikel inspirerade denna rundan.
För att vara grundlig testade jag några andra online-sammanfattningsalternativ.
Gratis Summarizer låter dig välja ett antal meningar för din sammanfattning, men det gjorde inte snittet, eftersom det som ingår i mitt test inte bara kände sig godtyckligt men förvirrande och oskäligt.
Text Compactor har en smidig glidfält för inmatning av hur mycket originaltexten ska behållas, men det vet inte hur man hanterar nummer och filnamn som kopieras över, så testsammanfattningen var inte självklar.
SammanfattningsvisDetta har en fin layout, men det verkar inte formatera utdata. Min test sammanfattning var bara en vägg av text utan linjeavstånd, som inte bidrar till läsning, och inget alternativ att ändra längden.
Om du är intresserad av att se hur varje verktyg hanterade testet kan du ladda ner en .rtf-fil med testöversikter från varje tjänst.
I stängning
Det finns ingen brist på att läsa material tillgängligt på webben. Från och med augusti 2014 publiceras över 41, 7 miljoner blogginlägg varje månad på WordPress ensam. Med blogginlägg, nyhetsartiklar, infographics, internetkommentarer, statusuppdateringar och så många andra typer av innehåll att konsumera, är det lätt att känna sig översvämd - och kanske känner du dig som att gå på en informationsdiet. Så, nästa gång du vill ha en artikel i en välrenommerad källa, ge en online-sammanfattning ett försök. Om det inte fungerar för dig kan du alltid ge snabbhet att läsa ett steg. Starta läsning i fem minuter med dessa 3 gratis Android-appar. Starta snabbläsning i fem minuter med dessa 3 gratis Android-apparater. Vad sägs om läsning med en hastighet på 500 ord varje minut? Läs mer istället. (Men vi hoppas att du läser MakeUseOfs artiklar i sin helhet!)
Några sista frågor : Är det värt det extra klicket att generera en sammanfattning, eller tycker du att du får vad du behöver veta genom att skumma snabbt? Känner du behovet av att gå på en informationsdiet och varför? Omvänt, vilken typ av skrivning borde en person undvika att använda en sammanfattare på?