Intel har just släppt sin nya uppdaterade processor, kodnamnet Ivy Bridge, för både stationära och bärbara datorer. Du hittar dessa nya produkter listade som 3000-serien och du kan köpa minst några av dem nu (lagernivåer tillåter, förstås).
Du kanske undrar vad de nya processorerna tar med sig till bordet. Är de värda uppgraderingen, eller är de bara en inkrementell förbättring?
Ivy Bridge Basics
Intels affärsstrategi handlar om en "tick-tock" affärsstrategi. Som namnet antyder är det en modell som fokuserar på att lägga ut nya produkter med rytmisk precision. Varje "tick" är krympt, medan varje "tock" är en ny arkitektur. Med denna modell förbättrar Intel ständigt design och produktion av processorer.
Ivy Bridge är ett fält - och en särskilt betydelsefull. Företaget flyttar till en ny 22nm produktionsprocess (ner från den tidigare 32nm processen) och introducerar också sin nya tri-gate transistor. De nya processorerna är de första konsumentprodukterna baserade på denna teknik.
Eftersom detta inte är en helt ny arkitektur, kommer du inte att se nya funktioner. Istället är de nya produkterna en förfining av befintliga processorer. De kommer att bli snabbare och effektivare än tidigare, samtidigt som de behåller funktioner (som Turbo Boost Hur Intel Turbo Boost Works Hur Intel Turbo Boost Works Intels Turbo Boost-funktion är ganska användbar men kanske inte så lätt att förstå för dem som aldrig använt den. Här är vad du behöver veta. Läs mer) som gjorde tidigare processorer bra.
Chipset har också uppdaterats. De flesta förbättringarna är förbättringar som inte påverkar slutanvändaren, men de nya chipseten erbjuder integrerat USB 3.0-stöd. Detta representerar vändpunkten i USB 3.0: s spridning - härifrån kommer nya datorer ha många USB 3.0-portar tillgängliga.
Processorns prestanda - En anständig ökning
En formkrympning av mikroprocessorarkitekturen förbättrar effektiviteten. Det betyder att det är möjligt att extrahera mer prestanda inom samma termiska och elektriska gränser. Nya processorer med en bättre process blir lite snabbare och effektivare än tidigare.
Ivy Bridge är inte annorlunda. Du ser en prestationsökning på 5% till 20% i de flesta situationer, vilket är signifikant. I min testning fann jag att konvertera video med nya mobila processorer i Ivy Bridge är 10-20% snabbare oavsett vilken programvara som används för att göra omvandlingen.
Om du redan har en Intel Core-processor från 2000-serien finns det ingen anledning att uppgradera. Prestationshöjningen är bra, men det är långt ifrån väsentligt för de flesta användare, och det finns inga nya funktioner som lockar dig mot de nya processorerna.
Stora vinster för den integrerade grafikprocessorn
Medan Ivy Bridge inte ger några signifikanta förändringar i processorarkitekturen finns det några ändringar i den integrerade grafikprocessorn eller IGP. Intel har förbättrat det än en gång och kommer att erbjuda två nya versioner - Intel HD 2500 och Intel HD 4000.
Intel HD 2500 är en mindre förbättring jämfört med tidigare Intel HD 2000. Den har samma högsta klockhastighet i stationära datorer och en något högre klockhastighet i vissa bärbara datorer. Antalet exekveringsenheter förblir sex.
Intel HD 4000 har å andra sidan fyra enheter än Intel HD 3000 - vilket gör totalt 16. Kombinera detta med förbättrade drivrutiner och andra tweaks och du har en respektabel grafiklösning och en signifikant förbättring jämfört med föregående hårdvara. Faktum är att Intel HD 4000 ligger i nivå med diskreta grafiska lösningar som Nvidia GT 525M eller GT 620M. I vissa spel är den nya IGP dubbelt så snabb som den utgående Intel HD 3000.
Utvecklingen av IGP är mer imponerande för bärbara användare än för stationära datorer. Detta beror på den lägre genomsnittliga upplösningen av en bärbar datorskärm. Intel HD 4000 kan hantera 95% av spel på marknaden vid 1366 × 768 och medellång detalj, men vid skrivbordsbeslut som 1680 × 1050 eller 1980 × 1200 är IGP knappast tillräcklig.
AMD är kvar bakom
Intel-processorer från den tidigare generationen slog redan AMD-processorer 5 Anledningar till att AMD-processorer är dömda [Yttrande] 5 Anledningar till att AMD-processorer är dömda [Yttrande] Tillbaka i slutet av 1999 byggde jag min första dator. Den använde en AMD Athlon-processor klockad på 500 MHz vilket var tillräckligt snabb för att spela de flesta spel på tiden, och också ett bättre värde ... Läs mer i de flesta riktmärken. Ivy Bridge uppdaterar bara gnider salt i såret. Vid denna tidpunkt är det svårt att motivera att köpa en AMD-processor till vilken prispunkt som helst, om inte du vill göra det i protest mot Intels nära monopol på marknaden för konsumentprocessorer.
Detta gäller särskilt på mobilmarknaden. Ivy Bridge-processorerna är mycket snabbare än vad som AMD har tillgängligt i bärbara datorer och Intel HD 4000 är i allmänhet snabbare än IGP-enheten i en AMD Fusion A4 / A6 / A8 APU.
Förvänta begränsad tillgänglighet
Lanseringen av en ny processor resulterar ofta i lagerbrist. Ivy Bridge är osannolikt att vara ett undantag. Intel leder fram med bara några processorer, särskilt på mobilsidan, där quad-kärnor är de första till marknaden. I maj och juni ser vi att några Core i5 dual-core blir tillgängliga, men de nya processorerna kommer inte att vara allestädes närvarande i bärbara datorer fram till hösten.
Du kanske undrar om väntetiden är värt. Det beror på din användning. Medan de nya processorerna utan tvekan är snabbare, erbjuder de befintliga 2000-seriens processorer mer än tillräckligt med prestanda för dagens användare. Om du verkligen behöver en ny processor eller bärbar dator , borde du inte känna dig hemsk om att köpa den äldre produkten - men om du kan vänta, borde du vänta.
Förvänta dig inte heller att se stora rabatter på den gamla produkten. Den begränsade initiala tillgängligheten för nya processorer kommer att ge butiker gott om tid att sälja bort sina gamla lager. Du kanske ser $ 50 rakad av en bärbar dator här eller där, eller $ 25 rakas bort några stationära processorer - men det är allt du borde hoppas på.