Trots att det är en fri och öppen plattform för uttryck, handel och kommunikation finns det fortfarande internetmonopol. Det säger förmodligen mer om oss som netizens än vad det gäller de kontrollerade företagen.
Google är så allestädes närvarande det har uppnått verbstatus, och det är vad de flesta av oss vänder sig till när man letar efter något online. Monopol är dåliga, och Googles påverkar direkt hur ditt favoritinnehåll på nätet produceras.
De kan vara bra på sök, men vi har bara blivit skyldiga för status quo.
Vad monopol
Det här är inte en artikel om att döda din Android-telefon, och jag kommer inte att bjuda dig att byta e-postleverantör eller ta ut ett Office 365-abonnemang. Håll chatt på Hangouts, lägg till nya händelser i din Google Kalender och fortsätt till den nya Chromebook du just köpt. Detta gäller endast Google Search, förmodligen bolagets flaggskepps "produkt" och en av internetets största framgångshistorier. 
Vi känner alla till historien nu: skapad i ett garage av två doktorander på Stanford, sköt Google till framgång för genomförandet av booleska operatörer och en överlägsen sökalgoritm som röktes varje sökmotor av tiden. Det tog bara några år av gemensam användning innan termen "till Google något" väsentligen innebar att "söka på Internet" trots företagets bästa ansträngningar annars.
För närvarande använder Google en enorm mängd kraft, mycket av det till den stora volymen av sökförfrågningar som den behandlar. Enligt NetMarketShare handlar Google om 69, 8% av de globala sökförfrågningarna, med sin närmaste rival som Baidu uteslutande på grundval av att den tillgodoser den svullande kinesiska online-befolkningen. I USA snurrade Google upp 67, 6% av maj 2014s frågor enligt comScores senaste siffror.
Vi skapade, antog och omfamnade Internet som en plattform för yttrandefrihet och yttrandefrihet - så varför använder vi alla samma sökmotor?
Problemet
Det är inget fel med att ett företag är bra på någonting och när Google först tog ljuset till de mörkaste hörnen på webben, behövde Internet mycket bra sökmotorer. Som företag, bloggar, shopping webbplatser och mer omfamna onlinevärlden behövde de ett sätt att hitta. Detta skapade en beroendeberoende kultur på sökmotorerna, och med den ganska tråkiga övningen av sökmotoroptimering (SEO).
För tidigt internet var Google bara för bra. Till denna dag i USA handlar sökmotorn med nio miljarder fler sökningar per kalendermånad än Microsoft gör med Bing. Med så många webbplatser som är beroende av din tjänst kan detta verkligen kasta en nyckel i arbeten när du börjar göra förändringar i hur dessa 12, 5 miljarder månadsvisa sökningar utförs.
Vilket tiggar frågan - hur bestämmer du om en länk är bättre än en annan, med en algoritm? Detta är ett svårt jobb för någon sökmotorleverantör, men när de allra flesta sökfrågorna triggas genom samma rör, känns det att ett företags handlingar känns så mycket starkare. Ingen förväntar sig att Google rankar sina sökresultat för hand, men det är svårt att inte ifrågasätta noggrannheten hos en datoralgoritm som kan begrava ditt innehåll och reklamintäkter du hade över natten.
Den senaste av dessa förändringar gäller Panda, ett filter som Google introducerade 2011 för att hjälpa till att ta bort webbplatser med lågkvalitativt innehåll från sökresultaten. Uppdateringen i maj 2014 kändes på webben på webbplatser som vår, även om de största förlorarna drabbades hårt och webbplatser som eBay och Digital Trends hade sin Google-trafik sänkt med 70% respektive 50%. Omvänt såg några av vinnarna stora gungor till deras fördel, jag är säker på citatdatabasen ThinkExist och celebrity dating blog WhosDatedWho var överlycklig med sina 250% trafikökningar.
Bollen är alltid i Googles domstol - de kontrollerar sökspelet. Detta odlar en kultur som skräddarsyr innehållet till vad Google vill, med problemet att ingen verkligen vet vad det här är. De flesta "SEO-experter" kommer att berätta för dem att de vet hur du får din webbplats ranking högt, men verkligen har de ingen större inblick i vad som händer bakom kulisserna än vad du gör.
Vi är inte bittra, det är inte meningen med den här artikeln. En överförlitlighet på söktrafik är ett farligt spel för vilken webbplats eller publikation som helst, och MakeUseOf är alltför bekant med fördelarna med lojala läsare. Vi lever i en värld av ständig förändring, så omfördelningen av innehåll är något vi måste vänja oss åt. Det förändrar inte det faktum att en spelare i onlinevärlden har en enorm inverkan på hur innehållet produceras nu och in i framtiden.
Vilken självrespekt publikation med betalningsavgifter och ett intresse för att rangordna högt i Googles resultat anpassar för närvarande innehållet till vad Google vill ha. Det är därför monopol är dåliga: ett företag har beslutande omröstning, oavsett om de vill ha det eller inte. Vi kan inte klandra Google för att vi vill städa upp resultat. Det finns många producenter av låg kvalitet innehållande SEO för att driva reklamtrafik.
Vad kan vi göra?
Att byta bort från Google kommer inte att fixa mycket av webens beroende av sökmotorer, och det kommer inte plötsligt att innebära att algoritmer som används för att hitta dålig kvalitet kommer plötsligt att förbättra sig heller. Med det sagt, om vi skulle använda mer varierade sökleverantörer skulle trafiken inte vara så koncentrerad i Googles tjänst. När Google gör ändringar skulle effekterna inte vara så allvarliga, och ännu viktigare skulle det vara mindre behov att skräddarsy innehållet i Googles algoritmer.
Genom att sprida oss mer tunn och använda alternativ till Google Search, skulle vi börja fördela ansvaret för att rangordna webbens innehåll jämnare. Utan ett monopol skulle inget företag kunna diktera vad som utgör "bra" webbinnehåll. Du kan till och med upptäcka att några av alternativen till Google gör ju lite ganska innovativa saker trots allt.
Så vad ska du använda istället? Bing, Yahoo, Ask och AOL är nästa i linje enligt popularitet, men andra finns. En av våra mycket favoriter här på MakeUseOf Få en bättre sökupplevelse med Duck Duck Går en bättre sökupplevelse med Duck Duck Go Det verkar som om det finns ett antal tjänster och Linux-distributioner (som Linux Mint) som byter till Duck Duck Gå som standard sökmotor. Så varför är de ... Läs mer är DuckDuckGo, en sökmotor med det som använder några smarta funktioner för att skilja sig från Google 6 Cool DuckDuckGo-funktioner du inte hittar på Google 6 Cool DuckDuckGo-funktioner du inte hittar på Google I en värld som styrs av Google, det är ibland svårt att föreställa sig ett värdigt alternativ, åtminstone när det gäller sökning. DuckDuckGo är en webbplats som försöker erbjuda ett sådant alternativ. Om du har varit ... Läs mer. Du bör också överväga dessa semantiska sökmotorer Topp 7 Semantiska sökmotorer som ett alternativ till Google Top 7 Semantic Search Engines som ett alternativ till Google Läs mer eller en av dessa skräddarsydda sökrobotar Pausa Google: 8 Alternativa sökmotorer för att hitta vad Google kan t Pausa Google: 8 Alternativa sökmotorer för att hitta vilken Google kan vi inte säkert veta alla Google-söktrick, men det finns fortfarande saker som Google inte kan berätta för oss vid första anblicken. Google är en Hercules, men vi borde inte vara kortfattad för att inte se på smärtarna. Ja, ... Läs mer.
Även om du befinner dig på en eller annan sätt dragit till Google Search ut ur ren vana, överväga att byta standard sökmotor på bara några av dina enheter. Du kan bryta vanan för länge eller upptäcka att du verkligen älskar Bing Vad har Bing och Yahoo det som Google inte gör? Vad har Bing och Yahoo det Google gör inte? Medan Google har allt du kan behöva, har det sina brister när du stöter på några av funktionerna Bing och Yahoo! ha. Google är inte perfekt, och jag är här för att berätta varför. Läs mer (osannolikt, jag vet).
Hata inte Google
De människor som arbetar för Google älskar webben lika mycket som du gör, men i det här fallet är de "dåliga killarna" på grund av deras tidiga seger i sökspelet. Du bör behålla din Android-telefon, fortsätta att organisera ditt liv med Google Kalender och ha den Gmail-adressen stolt - men ta hänsyn till de bredare konsekvenserna av dina sökvanor.
Med analytiker som förutspår att Facebook kommer att förlora 80% av sina användare senast 2017, ser det inte ut som om en sådan omöjlig trend ska omfamna att distribuera Googles sökkraft.
Vilken sökmotor ska du byta till? Kanske är du inte övertygad, och ett Internet rankat av Google verkar inte så dåligt. Vänd det i kommentarerna nedan.
Bildkrediter: Gå inte! (ucumari / Valerie)