Om du inte har ändrat din Facebook-profil till den nya tidslinjen är chansen att Facebook blir ganska insisterande på att du gör det. Och det är inte konstigt. Det har gått 8 månader sedan tidslinjen först uppfostrade sitt uppenbart fula huvud. Visst är det tillräckligt med tid för alla att komma med programmet.
Medan jag är säker på att vissa människor kommer att hata mig för att säga det, tycker jag att Facebook har rätt att tvinga tidslinjen på alla i detta skede. Till att börja med är det inte så illa, är det? Och även om du hatar det finns det legitima skäl för att Facebook har gjort de ändringar som den har gjort. De kan inte vara söta men de är minst förnuftiga.
Facebook Tidslinje
Facebook har ändrats många gånger sedan den första gången lanserades av Mark Zuckerberg medan han var student vid Harvard. Medan samma kärnelement fortfarande finns kvar, har utseendet, känslan och funktionerna utvecklats sedan början av 2004 när Thefacebook, som det kallades då, först föll upp på Interwebs.
Tidslinjen är den senaste stora förändringen som ska göras till Facebook vid skrivetiden, om du inte räknar med att bli ett offentligt företag som en stor förändring. Facebook började rulla ut tidslinjen till alla användare i september 2011 och i december 2011 var tillgänglig för alla Facebook-tidslinjer nu tillgängliga för alla [Nyheter] Facebook Tidslinje Nu Tillgänglig Till Alla [Nyheter] Facebook-profiler runt om i världen beror på en ansiktslyftning som det sociala Networking Giant rullar ut sin nya Timeline-funktion till någon som vill ha det. De nya profilerna är de största ... Läs mer vem ville ha det. Men vissa användare håller fortfarande ut, ovilliga att göra omkopplaren medveten om att när de gör omkopplaren finns det inget att gå tillbaka.
Alla tidslinjer visar verkligen din Facebook-data på ett annat sätt än den gamla profilen tidigare. Din Facebook-sida blir ett förråd med information om din verksamhet på webbplatsen och den personliga information du har givit sedan du gick med. Med andra ord är det en visuell förändring snarare än en grundläggande förändring. Det har inte upphört med att hata mobben bildar sig för att protestera mot tidslinjen.
Hatade av många
Många hatar tidslinjen 4 Skäl jag hatar Facebooks nya tidslinje Se 4 skäl till att jag hatar Facebooks nya tidslinje Se Föreställ dig vad som hände när jag såg Facebooks nya tidslinjefunktion. Jag är fortfarande freaking out. Läs mer, men då är de samma personer som har hatat alla de olika förändringar Facebook har gjort till webbplatsen genom åren. Varje gång Facebook gör en märkbar förändring, oavsett hur ringa det kan vara, är det säkert att vara en vokal minoritet som lurar på det på den officiella Facebook-bloggen, forumet eller bizarrely på Twitter.
Tidslinjen har varit en särskilt kontroversiell förändring, delvis för att den tvingas på alla, delvis för att den urholkade gamla statusuppdateringar som folk hellre skulle glömma, och delvis på grund av integritetshänsyn. Medan jag förstår alla dessa invändningar stöder jag inte dem. Det finns en anledning att tvinga förändring på alla användare, du kan dölja eller ta bort gamla uppdateringar som du inte gillar, och du måste hålla dig informerad och hålla dig uppdaterad om alla sekretessinställningar. Top 5 Privacy Tips för Facebook Tidslinjesapplikationer Top 5 Privacy Tips för Facebook-tidslinjeapplikationer Om du är Facebook-användare har du förmodligen nyligen börjat använda Facebook-tidslinjen på din användarsida. Du har antagligen också märkt förändringar som tickermatning och nya beteenden på öppna grafapplikationer ... Läs mer.
Det finns pengar i dem tidslinjer!
Anledningen till att Facebook gjorde förändringen till hur våra profiler ser ut är bländande självklara - pengar. När Zuckerberg började Facebook för 8 år sedan var han student med principer och en önskan att förändra världen. Han var inte intresserad av att tjäna pengar från hans skapelse. Det är tydligt inte längre fallet, som den senaste IPO klargör.
Tidslinjen är ett annat tecken på att tjäna pengar nu framträdande i Zuckerbergs sinne. Den presenterar data på ett nytt, lättfördelbart sätt vilket är bra för ett företag som bygger på den informationen för att bestämma vilken annonsering som ska visas för användarna. Det ökar också engagemanget, vilket i sin tur ökar antalet gånger annonserna visas, vilket i sin tur ökar intäkterna.
Alla på samma sida
Facebook behöver alla att vara på samma sida. Det utvecklas och det behöver sina användare att acceptera ändringarna. Facebook är precis samma som alla andra webbplatser på Internet, eftersom det behöver alla användare se samma version av webbplatsen som alla andra. Problemet med Facebook har är att användarna känner att deras Facebook-profil på något sätt tillhör dem, och om de inte vill ändra det, varför i helvete skulle de?
Detta är inte ett problem som majoriteten av andra webbplatser står inför. Ett snabbt besök på Wayback Machine visar dig hur andra webbplatser har utvecklats genom åren, men när de gjorde det fanns knappt en squeak av missnöje från besökare. Det beror på att på de flesta webbplatser är människor passiva förbiare snarare än aktiva deltagare.
Chris har nyligen listat 10 stora hemsidor Gå tillbaka i tid: Hur 10 stora webbplatser såg 15 år sedan Gå tillbaka i tid: Hur 10 stora webbplatser såg 15 år sedan Året var 1997. Apple var ett kämpande datorselskap, AOL var en blomstrande internettjänst leverantör, Microsoft var på väg att släppa Windows 98, och webben var en mycket annorlunda plats. Genom ... Läs mer som ser väldigt annorlunda ut än de gjorde för 15 år sedan. Skulle någon ha föredragit att de skulle vara desamma? Eftersom det i grund och botten är vad motståndare till Facebooks ständiga förändringar tyder på det sociala nätverket har de tydligt ett kärlek / hatrelation med.
Acceptera eller flytta på
Det är för närvarande tänkt att vara cirka 900 miljoner användare på Facebook. Det betyder att det måste finnas miljoner kvar att hålla sig från att byta till tidslinjen, trots att layoutändringen först avtäcktes i september förra året. Jag tycker att det är dags för dem som håller sig från att byta till antingen acceptera ändringarna eller fortsätta.
Vissa människor verkar känna en känsla av rätten till Facebook, som om de har ett uttalande om hur företaget drivs. De gör det inte. Endast chefer, anställda och, tack vare allmänheten, aktieägare, har något legitimt krav på förändringar och beslut som fattats. Resten av oss är bara bönder. Vi får använda tjänsten gratis, Facebook får sälja reklam och samla in data om oss alla. Det är verkligen ingen annorlunda än hur Google fungerar.
Det här är en rättvis handel, men om du inte håller med är det lyckligtvis inget som tvingar dig att stanna kvar på Facebook. Du kan överge webbplatsen, radera ditt konto på väg ut. Du kan då välja en av de andra sidorna där ute, som Twitter eller Google+, eller bara hålla sig borta från sociala nätverk. Den negativa inverkan på sociala nätverk på samhälle [Yttrande] Den negativa inverkan på sociala nätverk på samhälle [Yttrande] Jag har konton på flera sociala nätverk, och spenderar alltför länge på dem, skriver egna uppdateringar och läser uppdateringar av andra. Jag gillar att göra det, att kunna interagera med vänner, ... Läs mer helt och hållet. Med andra ord - lägg upp eller håll käften.
Slutsatser
Jag skulle bjuda er alla att sluta stumma om tidslinjen på Facebook och bortom, men det är minst föredraget för vaguebooking. Vad är den Imbecilic Art Of Vaguebooking? Vad är den Imbecilic Art Of Vaguebooking? Du kanske inte har hört talas om Vaguebooking, men jag kan garantera att du har sett minst ett exempel på det i åtgärd. Visst om du är aktiv på Facebook, Twitter, Google+ eller något annat ... Läs mer. Vänligen meddela dina tankar om detta ämne i kommentarfältet nedan - oavsett om du är överens med mig eller inte. Yttrandet är gratis, diskussionen är bra, debatten är hälsosam.
Bildkrediter: Robert Couse-Baker, Evan P. Cordes, Jenni Douglas, Rupert Ganzer