Det tog decennier av skrivande, men jag har kommit till en realisering: ordbehandlare gör vägen mer än vad jag behöver. Program som Microsoft Office och Open Office är avsedda att lägga ut innehåll visuellt för att skriva ut på pappersark. Du kan använda dem för att formatera text i önskat teckensnitt, för att lägga till tabeller och jämn grafik.
Allt som jag skriver är antingen publicerat på nätet - i så fall använder jag webbplatsens verktyg för att formatera text och lägga till bilder - eller publiceras i en tidning - i så fall hanteras designaspekterna av historien av program som InDesign. Så jag använder aldrig min ordbehandlare för något annat än att skriva, och märker sålunda sällan de många funktioner som den har.
När jag märker de avancerade funktionerna i en ordbehandlare beror det på att programmet irriterar mig på något sätt: Automatisk numrering av mina listor mot min vilja, automatisk korrigering av ord som jag hade tänkt stava på en viss väg (det är iTunes, inte Itunes, tack så mycket) eller fråga mig om jag skulle vilja ha hjälp med att skriva ett brev via mediet av ett störande chipper antropomorphised pappersklipp.
Och så började jag undra: varför ska jag göra mitt skrivande med programvara som är utformad för att göra det enkelt att ordna text för att skriva ut på pappersstorlekar? Varför kan jag inte hitta programvara som bara låter mig skriva?
Minimalistiska Linux Textredigerare
Som det visar sig är jag inte den enda MakeUseOf-författaren att överväga denna fråga. Under flera år har ett slags program som kallas den minimalistiska redaktören försökt att ta itu med den här frågan genom att erbjuda enkla, fullskärmsredaktörer som tillåter författare att fokusera på att skriva och ingenting annat. Modelleras efter ett Mac-program som heter WriteRoom, fokuserar sådana program på enkelhet istället för formatering eller presentation.
Borta är de många menyer, alternativ och statistik som distraherar dig från det enda du försöker göra: skriv. En minimalistisk textredigerare gömmer allt på skärmen men ditt arbete. Dave skrev om en mängd gratis, minimalistiska textredigerare för Windows Gratis Minimalistiska Textredigerare Gratis Minimalistiska Textredigerare Läs mer tillbaka 2008, men av alla de utmärkta minimalistiska redaktörerna nämnde han att Java-baserade jDarkRoom är Linux-kompatibel.
Jag är en författare av yrke, men jag är också en Linux-användare. Så jag bestämde mig för att upptäcka några eleganta, lättanvända minimalistiska Linux-textredigerare. Jag blev inte besviken: Jag hittade två mycket bra.
PyRoom
Tyvärr om den förenklade skärmdumpen inte vågar ögonen, men vad du ser är vad du får: PyRoom är en fulltext-textversion av Linux som håller dig borta och låter dig fokusera på uppgiften. Ladda upp ett textdokument i PyRoom, så ser du bara den text du jobbar på.
Som programmets namn antyder är PyRoom baserat på Python. GNOME-användare kommer gärna veta att programmet är beroende av GTK-binärer, vilket gör ett lättprogram ännu lättare för användare av skrivbordet.
Första gången användare kan vara lite förvirrad att starta programmet för första gången. Finns det verkligen inga alternativ alls? Tja, medan programmet försöker vara så enkelt som möjligt finns det några saker du kan konfigurera - menyn är bara dold och kommer bara upp när "Ctl" och "P" trycks in. Men de presenterade alternativen är glesa: ändra teckensnittstypen, sätt på och av gränsen runt din text och konfigurera autosavefunktionen. Dessutom kan du konfigurera "tema", vilket innebär att du väljer bakgrundsfärg och text.
PyRoom-utvecklingsbloggen säger att en plugin-gren är i verken, men vänta inte på stöd för bilder eller Twitter-widgets när som helst snart - det här är ett projekt som kommer att förbli enkelt.
TextRoom
Om du gillar idén om en lättviktsredaktör men vill ha några formateringsalternativ som fet och understruken text, är TextRoom ett bra projekt att kolla in.
TextRooms huvudgränssnitt är i stort sett detsamma som PyRooms - en helskärm med enbart text. Den anmärkningsvärda skillnaden är en stapel längst ner på skärmen med två viktiga bitar av information: tiden och det aktuella ordet räknas för dokumentet. Det här är de två saker som du troligen vill veta medan du skriver, så jag tycker att det är ett bra tillskott över PyRooms helt lediga gränssnitt.
TextRoom är baserat på QT-verktygssatsen, så den är inbyggd på KDE-skrivbordet. Det här är tillräckligt för att jag ska hålla TextRoom av min Gnome-baserade netbook, på vilket utrymme är dyrbart. Men om du är en KDE-användare eller en Gnome-användare som är villig att förbise verktygsrenhet, har TextRoom några saker att erbjuda att PyRoom inte gör.
Det mest anmärkningsvärda är en kalender i preferensdialogen som låter dig ställa in dagliga ordtal "" till exempel, skriver 300 ord på måndag. Detta program kan också köras utanför fullskärmsläge, vilket folk med flera bildskärmar kan uppskatta.
Utan detta hittar du en liknande uppsättning alternativ till PyRoom. Att se som båda redaktörer är utformade med enkelhet som ett centralt mål är detta en mycket bra sak.
Slutsats
För min dag behöver skrivning jag använda PyRoom. Detta är inte att säga att jag inte är imponerad av WriteRooms funktionsserie - det är bara att PyRoom är GTK-baserat och jag är en Gnome-användare. Det faktum att det finns ett bra alternativ för båda stora skrivborden är bra, men den typen av val är inte en liten del av varför jag är en Linux-användare i första hand.
Jag skulle absolut älska att se fler funktioner från TextRoom komma in i PyRoom. En klocka och ett ordräkning på skärmens undersida skulle vara en bra start. Lyckligtvis kommer den kommande plugingrenen att leverera några av dessa funktioner.
PyRoom och Textroom kan båda laddas ner från sina respektive webbplatser. Ubuntu-användare kan även hitta PyRoom i de officiella arkiverna - bara installera "pyroom" -paketet.
Linux-användare får inte heller ha det roliga, heller; båda dessa program kan köras i Windows, liksom programmen i Daves posta Gratis Minimalistiska Textredaktörer Gratis Minimalistiska Textredaktörer Läs mer.
Vilken minimalistisk lättviktsredaktör föredrar du och varför? Låt oss veta dina åsikter i kommentarerna.