Staten av Internet, 2012 [Yttrande]

Problem är att brygga, kära läsare. Våra rättigheter och friheter är alltmer under attack från företagsenheter med tillräckligt med pengar för att kontrollera de som är i makten.

Problem är att brygga, kära läsare.  Våra rättigheter och friheter är alltmer under attack från företagsenheter med tillräckligt med pengar för att kontrollera de som är i makten.
Annons

Internetets tillstånd, 2012 [Opinion] presenterade dystra utsikterna för internet Problem är att brygga, kära läsare. Våra rättigheter och friheter är alltmer under attack från företagsenheter med tillräckligt med pengar för att kontrollera de som är i makten. Vi kan ha vunnit en mindre seger mot SOPA, men det är minst av våra bekymmer. Vi kan inte fortsätta kampen för alltid, och jag förutser att vi är på väg till en mörk, mörk plats. Låt oss titta på bevisen.

DMCA

Genomförd till lag i USA strax tillbaka 1998 och nu en framträdande del av en webbplats med användarskapat innehåll skapade Digital Millenium Copyright Act en rättslig ram för rättighetsinnehavare att skicka "noteringar" till tjänster som visat sig fungera som intrång innehåll eller länkar till intrångsinnehåll. Liksom alla dessa åtgärder är det allmänt kritiserat att ha för mycket makt och lämnar sig öppen för missbruk.

En studie från Google visade att 57% av alla påståenden som den mottog var missbruk genom att rikta in sig på ett konkurrerande företag, medan 37% helt enkelt inte var giltiga upphovsrättsliga krav. Att ta itu med dessa påståenden kostar företagen arbetstid och pengar, naturligtvis - förmodligen mer så än den intrångsrättsliga upphovsrätten skulle ha kostat käranden ändå. Vid mer än ett tillfälle har jag fått ta itu med DMCA-klagomål riktad mot MakeUseOf, vissa fullständigt orättfärdiga och vissa bara för att en användare klistrade på något som de tog från en annan sida till en kommentar här.

Det har också lett till att säkerhetssårbarheterna lämnas opublicerade på grund av rädsla för att eventuell kryptoanalytisk forskning kan bryta mot DMCA, vilket är helt enkelt farligt. Vill veta mer? Läs vår tidigare artikel som förklarar DMCA Vad är lagen om digital mediaupphovsrätt? Vad är lagen om digital mediaupphov? Läs mer mer i detalj.

Efter att ha skyndsamt tryckt igenom DMCA var RIAA fortfarande inte nöjd men. Specifikt kunde de aldrig helt acceptera idén om en säker hamn, varigenom Internetleverantörer inte hålls ansvariga för innehållet som deras användare laddar upp. Nu vill de ha Internetleverantörer att göra sitt smutsiga arbete för dem också.

"Du kan inte övervaka alla överträdelser på Internet. Det är helt enkelt inte möjligt. Vi har inte möjlighet att söka efter alla platser där intrångsinnehåll visas, till exempel cyberlockers som [filhotellfirma] RapidShare. " (RIAA: s ordförande Cary Sherman)

Någon ytterligare lagstiftning kommer att vara att ta itu med det, förvandla Internetleverantörerna till polis och ta bort eventuella kryphål för säker hamn.

Statens Internet, 2012 [Yttrande] stjäla denna komiska

SOPA / PIPA

Jag är säker på att du alla hört tillräckligt med SOPA, jag kommer inte att dröja dig med detaljerna. Det är tillräckligt att säga att det skulle ha gett upphovsmännen breda möjligheter att stänga hela webbplatsen på DNS-nivån om något intrångsmaterial hittades - så internetten tog hand om och räkningen sattes i drift . I väntan på jag understryker - det betyder inte att den är borta, bara att de kommer att ta tillbaka den (jag föreslår att de byter namn på POOPA) när du är ute efter att titta på lolcats De sex snyggaste sidorna med dumma husdjur och LOL Husdjur De 6 snyggaste platserna med dumma husdjur och LOL-husdjur Läs mer, och resten av nationen får höra om en överhängande attack av uppror med massförstörelsevapen. Gör inget misstag, SOPA-efterträdaren utarbetas när du läser detta.

ACTA

Du trodde SOPA var dåligt? ACTA - Handelsavtalet mot varumärkesförfalskning - förbigår suveräna lagar i länder som anmälts - det är Amerika, Japan, Austraila, Kanada och mer nyligen, hela Europa också. ACTA omfattar inte bara upphovsrättsintrång, utan även varumärken - generiska läkemedel, förfalskade varor, fröpatenter - den typen av saker. Electronic Frontier Foundation spekulerar på några av de möjliga konsekvenserna av avtalet:

  • En 3-träffar lag, liknande den som för närvarande används i Frankrike
  • Obligatorisk djup paketnivåering av Internetleverantörer
  • Internetleverantörer att ta bort inkräktande material på sina servrar (går emot säkerhavsregeln)
  • Brottavgifter för användare som passerar gränser med en enda upphovsrättssang på sin dator
  • Stoppar tillgång till generiska versioner av droger och läkemedel (till förmån för dyra, märkesvaror)

När jag skriver den här artikeln var den fullständiga texten till avtalet endast tillgänglig om i morgon - men du måste förstå legalese - liksom ett dokument som försöker lindra våra tankar om några av myterna kring ACTA. Jag förväntar mig att i de närmaste veckorna kommer en mer fullständig och korrekt bild av ACTAs exakta detaljer att visas, men jag är säker på att det blir ganska skrämmande saker.

Det är dock inte hela historien. Här är några fler räkningar genom åren; och även om vissa aldrig har gjort det, kan vissa fortfarande - har du någonsin hört talas om dem?

  • Upphovsrättsligt upphovsrättsak - som tillförde ytterligare 20 år på upphovsrättslig sikt till de nuvarande 50 år efter innehavarens död.
    Statens Internet, 2012 [Yttrande] 625px Upphovsrättens term
  • Digital Transition Content Security Act från 2005 - har aldrig gjort det genom, men skulle ha krävt att all analog inspelningsutrustning ska ha en form av hemligt kopieringsskydd i det, och bara tillåta ett 90-minuters fönster för att titta på tidskiftat innehåll.
  • PIRATE-akten 2004 blev slutligen avvisad, men skulle ha öppnat dörren för civila rättegångar (i motsats till kriminella) mot upphovsrättsintrång och sänkt bevisbörda för åklagare. Det blev senare den Intellectual Property Enforcement Act från 2007, men misslyckades också med att passera.
  • Skyddande barn från Internet Pornographers Act (PCIPA) är fortfarande i överläggning, och tillsammans med nya lagar om lagring av data kommer allt utom att utrota ett begrepp om integritet. Det skulle ge byråer oöverträffad tillgång till information från Internetleverantörer vid misstankar om brott och utan dröjsmål. Det här är helt berättigat för att söka efter barnpornografi, så du måste vara ett riktigt ** hål för att motsätta sig det!

Jag kan inte göra anspråk på att förstå alla insatser och utlåtanden i dessa olika lagar och handlingar - ingen sane vanlig medborgare kan möjligen - och det är en bra sak. Jag skulle gärna vilja sitta här och säga att du måste fortsätta slåss mot dessa, men den nihilistiska delen av mig säger att det är absolut meningslöst. Industrierna är så kraftfulla redan The Entertainment Industry Giants har redan för mycket energi [Yttrande] The Entertainment Industry Giants Allready Have Too Much Power [Yttrande] Under de senaste veckorna har Internet varit uppe i vapen om den föreslagna SOPA / PIPA-lagstiftningen. Många människor ser dessa åtgärder så otroligt kraftfulla och därför farliga för företag och privatpersoner online. Medan de flesta kommer att ... Läs mer - de äger effektivt våra politiker och senatorer genom den legaliserade korruptionen vi kallar lobbying . Dessa nya lagar kommer att fortsätta att introduceras, och långsamt men säkert kommer vi att slita oss i att acceptera dem utan protest. Vad kommer ditt nästa steg att vara, internet?

Du vet vad du kan göra? Du kan sluta köpa poster, filmer, DVD-skivor eller gå på bio. Hit dem där det verkligen gör ont, och låt dem veta att denna fortsatta attack på våra friheter inte kommer att tolereras.

Bildkrediter: ShutterStock; XKCD; Upphovsrätt villkor genom åren - Tom Bell

In this article